Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  ujawnianie informacji
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
1
Content available remote Niedookreśloność pojęć stosowanych w procesie uchylania tajemnicy skarbowej
PL
Celem pracy jest odpowiedź na pytanie potrzeby celowego niedookreślenia przez ustawodawcę pojęć uprawniających Szefa KAS do uchylenia tajemnicy skarbowej. Problemem badawczym zaś podjętym w niniejszym artykule jest istota niedookreślenia przez ustawodawcę pojęć uprawniających Szefa Krajowej Administracji Skarbowej do uchylenia tajemnicy skarbowej oraz ich słuszności w kontekście gwarantowania praw podatników. Posiadane dane oraz informacje przez organy podatkowe mogą, w razie zaistnienia odpowiednich warunków, zostać zwolnione z tajemnicy skarbowej. Sprawia to, że dane stają się jawne. Aby tak się stało, muszą zaistnieć odpowiednie przesłanki. Jest to m.in. przesłanka ważnego interesu publicznego, która musi zajść zawsze oraz kontrola podatkowa czy konstytucyjne prawo obywateli do ich rzetelnego informowania o działaniach organów podatkowych i jawności życia publicznego. Warto podkreślić, że ochrona danych w administracji skarbowej nie tylko chroni prywatność obywateli i bezpieczeństwo ich podstawowych dóbr osobistych, ale także buduje zaufanie społeczeństwa do działalności państwowej oraz utrzymuje integralność systemu podatkowego. Wskazane przesłanki są klauzulami generalnymi, które dają możliwość ich wartościowania, co daje dużą swobodę w podejmowaniu „decyzji” o wyrażeniu lub nie wyrażeniu zgody na ujawnienie informacji objętych tajemnicą skarbową. Szef Krajowej Administracji posiada kompetencje do uchylenia tajemnicy skarbowej. Rodzi to pewne wątpliwości na gruncie uznaniowości w podejmowaniu „decyzji” oraz ich słuszności w kontekście gwarantowania praw podatników. W związku z tym hipoteza badawcza niniejszej pracy zakłada, że być może ustawodawca celowo pozostawił taką konstrukcję, gdyż zapewnia ona zwiększone bezpieczeństwo, ponadto zgoda Szefa KAS na odstąpienie od tajemnicy skarbowej zawsze musi opierać się co najmniej na dwóch przesłankach pozytywnych, w tym przynajmniej jedną z nich musi być ważny interes publiczny. Pod wątpliwość należy również poddać brak określenia istoty tajemnicy skarbowej, która stanowiła by legalną definicję. Bezpieczeństwo danych i ochrona informacji w administracji skarbowej są kluczowymi kwestiami ze względu na wrażliwy charakter przechowywanych i przetwarzanych danych podatkowych. Warto podkreślić, że ochrona danych w administracji skarbowej nie tylko chroni prywatność obywateli i bezpieczeństwo ich podstawowych dóbr osobistych, ale także buduje zaufanie społeczeństwa do działalności państwowej oraz utrzymuje integralność systemu podatkowego. W pracy wykorzystano metodę formalno-dogmatyczną polegającą na analizie aktów prawnych, jest to główna metoda stosowana w naukach prawnych. Posłużono się także metodą krytycznej analizy piśmiennictwa.
EN
The aim of the work is to answer the question of the need for the legislator to deliberately underspecify the concepts authorizing the Head of the National Revenue Administration to waive fiscal secrecy. The research problem addressed in this article is the essence of the legislator’s failure to define the concepts authorizing the Head of the National Tax Administration to waive fiscal secrecy and their validity in the context of guaranteeing taxpayers’ rights. Data and information held by tax authorities may, if appropriate conditions exist, be released from fiscal secrecy. This makes the data public. For this to happen, appropriate conditions must exist. This includes: the premise of important public interest, which must always be present, and tax control or the constitutional right of citizens to be reliably informed about the activities of tax authorities and the openness of public life. It is worth emphasizing that data protection in tax administration not only protects the privacy of citizens and the security of their basic personal rights, but also builds public confidence in state activities and maintains the integrity of the tax system. The indicated premises are general clauses that allow for their evaluation, which gives great freedom in making “decisions” on whether or not to consent to the disclosure of information covered by fiscal secrecy. The Head of the National Administration has the competence to waive fiscal secrecy. This raises certain doubts regarding the discretion in making “decisions” and their correctness in the context of guaranteeing taxpayers’ rights. Therefore, the research hypothesis of this work assumes that the legislator may have left such a structure on purpose because it ensures increased security, and moreover, the consent of the Head of the National Revenue Administration to waive fiscal secrecy must always be based on at least two positive premises, including at least one of there must be an important public interest in them. The lack of definition of the essence of fiscal secrecy, which would constitute a legal definition, should also be questioned. Data security and information protection in tax administration are key issues due to the sensitive nature of tax data stored and processed. It is worth emphasizing that data protection in tax administration not only protects the privacy of citizens and the security of their basic personal rights, but also builds public confidence in state activities and maintains the integrity of the tax system. The work uses the formal-dogmatic method of analyzing legal acts, which is the main method used in legal sciences. The method of critical literature analysis was also used.
EN
In the contemporary global landscape, characterised by increasing concerns about climate change, sustainable development, and corporate responsibility, it is necessary to study and address pressing issues at the intersection of environmental consciousness, technological advancement, and governance practices. This paper aims to examine the relationship between the environmental, social, and governance (ESG) pillars of a country’s development, green brand and digitalisation. To achieve the study’s goal, partial least squares structural equation modelling (PLS-SEM) was applied. The object of investigation was EU countries for 2016-2020. The findings allow us to conclude that a country's green brand is conducive to ESG performance by attracting green investment in renewable energies, social projects, and innovations. The results confirm that governments should prioritise sustainability initiatives, such as investing in renewable energy, adopting sustainable practices, and implementing environmental and social policies. Such efforts can enhance a country's green brand and lead to positive ESG outcomes, attracting more responsible businesses and investors. Moreover, digitalisation promoted governance by 0.142. The results showed that digitalisation could be a powerful tool for improving a country's green brand and ESG performance. Digital technologies can help countries monitor and manage environmental resources, promote sustainable practices, and engage with stakeholders.
PL
W obecnym globalnym krajobrazie, charakteryzującym się rosnącymi obawami dotyczącymi zmian klimatycznych, zrównoważonego rozwoju i odpowiedzialności korporacyjnej, istnieje potrzeba zbadania bieżących kwestii na przecięciu świadomości ekologicznej, postępu technologicznego i praktyk zarządzania. Celem niniejszej pracy jest określenie zależności pomiędzy środowiskowymi, społecznymi i zarządczymi (ESG) filarami rozwoju kraju, zieloną marką i cyfryzacją. Do realizacji celu badania zastosowano modelowanie równań strukturalnych metodą częściowych najmniejszych kwadratów (PLS-SEM). Obiektem badania były kraje Unii Europejskiej w latach 2016-2020. Wyniki badań pozwalają stwierdzić, że zielona marka kraju sprzyja wynikom ESG poprzez przy-ciąganie zielonych inwestycji w odnawialne źródła energii, projekty społeczne i innowacje. Wyniki potwierdzają, że rządy powinny nadać priorytet inicjatywom zrównoważonego rozwoju, takim jak inwestowanie w energię odnawialną, przyjmowanie zrównoważonych praktyk oraz wdrażanie polityki środowiskowej i społecznej. Takie działania mogą wzmocnić zieloną markę kraju i doprowadzić do pozytywnych wyników ESG, przyciągając bardziej odpowiedzialne firmy i inwestorów. Ponadto, cyfryzacja promowała zarządzanie o 0,142. Wyniki pokazały, że cyfryzacja może być potężnym narzędziem do poprawy zielonej marki kraju i wyników ESG. Technologie cyfrowe mogą pomóc krajom monitorować i zarządzać zasobami środowiskowymi, promować zrównoważone praktyki i angażować się w relacje z interesariuszami.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.