Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Ocena efektywności produkcji ziemniaka jadalnego po wprowadzeniu ograniczeń w technologii uprawy

Wszelaczyńska E., Pobereżny J., Szrejber T., Keutgen A. J., Żary-Sikorska E., Wichrowska D., Knapowski T., Kozera W.

Ekologia i Technika

|

2015

|

R. 23, nr 5

305--310

PL

Postęp w agrotechnłce, ochrona środowiska i konsumenta oraz zmniejszenie ilości obornika jakie odnotowujemy w naszym kraju, zmuszają do szukania nowych technologii uprawy ziemniaka. W latach 2009-2011 przeprowadzono badania, których głównym celem było określenie kosztów jednostkowych uprawy ziemniaka jadalnego przy wprowadzeniu uproszczeń w nawożeniu naturalnym i mineralny oraz ochronie chemicznej, stosowanych na tle nowego preparatu biologicznego użyźniacz glebowego (UGmax). Stosowanie uproszczeń w ochronie roślin powodowało obniżenie kosztów jednostkowych uprawy ziemniaka jadalnego. Najlepsze efekty ekonomiczne uzyskano po wycofaniu nawozu naturalnego w postaci obornika. Ponieważ stosowanie użyźniacza glebowego UGmax podnosiło jednostkowy koszt uprawy o nieznaczną kwotę zaleca się jednakiego stosowanie, gdyż podnosi on sprawność gleby i jakość plonu. Wskaźnik opłacalności zależał wprost od uzyskanego zysku generowanego głównie poprzez wielkość plonu bulw ziemniaka. Ponad to wskaźnik opłacalności był najwyższy dla uprawy ziemniaka na oborniku zarówno dla 100% oraz 50 % nawożenia mineralnego.

EN

Progress in the agricultural, environmental and consurner protection and to reduce the amount of manure that we notice in our country, forced to find new technologies of potato cultivation. In 2009-2011 was carried out the study, whose main aim was to determine the unit cost of potato cultivation with the introduction of simplificatlons in natural and mineral fertillzation and chemical protection used on the background of new biological fertilizer soil preparation (UGmax). The use of simplifications in plant protection resulted in a reduction of unit costs of table potato cultivation. The best economic results were obtained after the withdrawal of natural fertilizer in the form of manure. As the use of fertilizer soil UGmax raised unit cost of cultivation of small amount but it is recommended its use because it raises the efficiency of soil and crop quality. The indicator of profitability depended directly from any profit generated mainly by potato tuber yield. Above it an indicator of profitability was the highest for potato cultivation on manure both at 100% and 50% of fertilization.

2

Plonotwórcze działanie użyźniacza glebowego ugmax w uprawie ziemniaka

Zarzecka K., Gugała M.

Inżynieria Ekologiczna

|

2012

|

Nr 28

144-148

PL

Badania polowe przeprowadzono w latach 2009-2010. Doświadczenie założono metodą losowanych podbloków, w trzech powtórzeniach, jako dwuczynnikowe. Celem podjętych badan było określenie wpływu Użyźniacza Glebowego UGmax na plon ogólny, plon handlowy i plon bulw dużych dwóch odmian ziemniaka jadalnego. Po zastosowaniu Użyźniacza Glebowego UGmax, w porównaniu z obiektem kontrolnym, uzyskano średni wzrost plonów o 30-47,9%.

EN

A field experiment was carried out in the years 2009-2010. The experiment was designed randomized block with three replicates as a two-factors. The research was aimed at determining the effect of soil fertilizer UGmax on the total yield, marketable yield and large tubers yield of two cultivars potato. After the use of fertilizer UGmax, the yields of potato tubers increased by 30.0-47.9% comparing to control object.

3

Effect of different factors on the quality of feed components

Sosnowski J.

Ecological Chemistry and Engineering. A

|

2012

|

Vol. 19, nr 11

1331--1339

EN

The aim of this study was to determine the effect of different doses of nitrogen and soil’s fertilizers on the feed value of Festulolium braunii mixture with red clover and alfalfa. The experience with cultivation of Festulolium braunii (Felopa variety) in mixture with red clover (Tenia variety) and alfalfa (Tula variety), was established in April 2007. Full period, three – cuts of experimental objects using, were in 2008–2010. The first study factor was the following levels of nitrogen fertilization: N0 – controlo (without nitrogen fertilization), N1 – 60 kgN ha–1, N2 – 120 kgN ha–1. The second factor was the tested soil’s fertilizer. The studies included total protein content, crude fiber and organic or dry matter digestibility [%].The best nutritional value (concentration of protein, fiber and digestibility of dry matter) were characterized the crops on the objects supplied with a lower dose of nitrogen (60 kgN ·ha–1). The study showed lack of efficacy for increasing nitrogen doses to improve the feed quality of Festulolium braunii in a mixture with red clover and alfalfa. Application of soil’s fertilizer to nutrition of tested mixtures not caused significant differences in protein and fiber content in the feed. Its significant impact was noted only on the objects supplied with 60 kgN ·ha–1, where it caused a decrease in dry matter digestibility (an average about 2 %) of Festulolium braunii mixture with red clover and alfalfa.

PL

Doświadczenie z uprawą Festulolium braunii (odmiana Felopa) w mieszance z koniczyną łąkowa (odmiana Tenia) i lucerna mieszańcową (odmiana Tula) założono w kwietniu 2007 r. Udział poszczególnych komponentów mieszanki były następujące: Festulolium braunii 50 %, koniczyna łąkowa 25 %, lucerna mieszańcowa 25 %. Okres pełnego, trzykośnego użytkowania obiektów doświadczalnych przypadał na lata 2008–2010. Pierwszym czynnikiem doświadczalnym były następujące poziomy nawożenia azotem: N0 – obiekt kontrolny (bez nawożenia azotem), N1 – 60 kgN ha–1, N2 – 120 kgN ha–1. Azot (34 % saletra amonowa) zastosowano w trzech dzielonych dawkach, wysiewanych kolejno na każdy odrost. Drugi czynnik to użyźniacz glebowy: BUG – bez użyźniacza, UG – użyźniacz glebowy. Ponadto na wszystkich poletkach zastosowano nawożenie potasem (60 % sól potasowa) w ilości 120 kgK20 ha–1 – użyto na odrosty. Natomiast fosfor (46 % superfosfat) w dawce 80 kgP2O5 ha–1, wysiano jednorazowo wczesną wiosną. Szczegółowymi badaniami objęto zawartość białka ogólnego, włókna surowego oraz strawność organicznej i suchej masy (%). Przeprowadzone badania wykazały, że najlepszą wartością pokarmową (koncentracją białka, włókna i strawnością suchej masy) odznaczały się uprawy prowadzone na obiektach zasilanych niższą dawka azotu (60 kgN ha–1). Zastosowanie użyźniacza glebowego do zasilania badanych mieszanek nie przyczyniło się do istotnego zróżnicowania omawianych parametrów jakościowych surowca paszowego.

4

Ocena efektów stosowania użyźniacza glebowego UGmax w uprawie kukurydzy na ziarno i kiszonkę

Sulewska H., Szymańska G., Pecio A.

Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering

|

2009

|

Vol. 54, nr 4

120-124

PL

Doświadczenia ścisłe nad oceną efektów stosowania Użyźniacza Glebowego UGmax w uprawie kukurydzy na ziarno i kiszonkę przeprowadzono w latach 2007-2008 na polach Zakładu Doświadczałno-Dydaktycznego Gorzyń filia w Swadzimiu należącego do Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu. Badania prowadzono na polu po 6-cio letniej monokulturze kukurydzy. Użyźniacz Glebowy UGmax firmy Bogdan zastosowano wiosną w dawce 0,3 l ha-1. Zastosowanie Użyźniacza Glebowego UGmax w uprawie kukurydzy na ziarno, przy której na polu pozostaje duża ilość resztek pożniwnych, prowadziło do istotnego statystycznie wzrostu plonu, a średni przyrost wyniósł 7,1 dt ha'', stanowiąc wzrost o 9,4% względem plonu zebranego na obiekcie kontrolnym. Wyższemu plonowi towarzyszyła wyższa wilgotność ziarna przy zbiorze, średnio o 1,1% w porównaniu z kontrolą. W uprawie na kiszonką uzyskano wzrost plonu świeżej masy o 55,9 dt ha-1, co stanowiło 15,1% plonu zebranego na kontroli a suchej masy o 36,5 dtha-1, co stanowiło 32,3% zbiorów s.m na kontroli. Przyrostowi plonu świeżej i suchej masy towarzyszył spadek jakości surowca do zakiszania, który wyrażał się tendencją do mniejszego udziału kolb w świeżej i suchej masie surowca.

EN

Trials have been carried out in 2007 and 2008 to evaluate the effects of application of soil additive UGmax in growing maize for grain and silage. The trials have been executed at Experimental station Swadzim of Poznań University of Life Sciences. Maize was grown after 6 years of monoculture. UGmax has been applied in spring, in dose of O,3 l ha -1. Application of soil additive UGmax in maize grown for grain, where there were many post harvest residues, caused significant statistic increase of yield, average increase amounted 7,1 dt ha-1 equal to 9,4% of yield harvested at control plot. Higher yield was correlated with higher grain moisture at harvest, in average 1,1% vs. control. In maize grown for silage it was observed increase of fresh matter of 55,9 dt ha-1 equal to 15,1% of yield harvested at control plot and in dry matter yield of 36,5 dt ha-1 and 32,3% respectively. Increase if fresh and dry mass yield was negatively correlated with quality of material for ensilage, i.e. tendency to lower corn ear content in fresh and dry matter.

5

Wykorzystanie użyźniacza glebowego w aspekcie ekologicznej uprawy ziemniaka

Trawczyński C., Bogdanowicz P.

Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering

|

2007

|

Vol. 52, nr 4

94-97

PL

Badania polowe przeprowadzono w latach 2004-2006 w Instytucie Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, Oddział Jadwisin w warunkach gleby lekkiej, kwaśnej. Celem badań było określenie wpływu Użyźniacza Glebowego na poziom przyswajalnych form makroelementów w glebie i zawartość próchnicy oraz na wielkość plonu ziemniaka a także skład chemiczny bulw. Użyźniacz Glebowy zastosowany na słomę spowodował przyrost o 17% próchnicy w glebie. Po zastosowaniu słomy w połączeniu z Użyźniaczem Glebowym uzyskano wyższy o 7,1% plon bulw ziemniaków w porównaniu do zastosowania samej słomy. Ponadto plon bulw uzyskany po zastosowaniu słomy z Użyźniaczem Glebowym w warunkach bez nawożenia fosforowo-potasowego był podobny jak po zastosowaniu słomy w połączeniu z nawożeniem mineralnym fosforem - 43,6 kg.ha-1 P i potasem - 83,0 kg.ha-1 K. Nie stwierdzono istotnych różnic odnośnie składu chemicznego bulw ziemniaka pomiędzy obiektem ze słomą w połączeniu z Użyźniaczem Glebowym w porównaniu do samej słomy.

EN

A field trial was performed in the years 2004-2006 in the Plant Breeding and Acclimatization Institute, Jadwisin Branch, in light and acid soil. The aim of this investigation was to determine the influence of Soil Fertilizer on the level of available forms of macroelements in the soil, content of humus, yield of potatoes and chemical composition of tubers. The Soil Fertilizer applied on the straw caused increase of humus in the soil by 17%. After applied straw with Soil Fertilizer the yield was higher about 7,1%. The tubers yield obtained after application of straw with Soil Fertilizer but without phosphorus and potassium fertilization was comparable to the yield after application of straw with mineral fertilization (phosphorus - 43,6 kg.ha-1 P and potassium - 83,0 kg.ha-1 K). Differences in chemical composition of potato tubers between object with straw + Soil Fertilizer in comparison to object with straw only were not significant.