Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  two-step evaluation
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
The main purpose of the paper is to develop a tool to effectively support the transport infrastructure planning process. The novel method is based on modified ant colony optimization and is used for evaluating new infrastructure sections in the public transport. The section could contain a single route as well as a combination of two or more routes. The authors propose a two-step evaluation. Step one uses a modified ant colony optimization to evaluate a single underground route. As a result, for each route, the effort that artificial ants have to cover the routes is obtained. Such effort is calculated considering the distance, total length, number of inhabitants, and areas with access to the rail network. In step two, the proposed routes are combined to create variants. The evaluation of combining routes use additional parameters like crossing time or travel time in alternative means. The case study located in one of the biggest agglomerations in Poland shows the method’s utility in the evaluation of options for a railway tunnel. The analyses show that all criteria have an influence on the results and that the new, two steps method gives an intriguing effect. The presented methodology contains novel elements and their implementation to specific transport infrastructure elements. The results are contrasted with an algorithm based on multi-criteria analysis, which showed the greater complexity of the proposed approach.
PL
Głównym celem pracy jest opracowanie narzędzia, które umożliwi efektywne wsparcie w procesie planowania infrastruktury transportowej głównie pod kątem transportu zbiorowego. Nowatorska metoda opiera się na zmodyfikowanym algorytmie mrówkowym i jest wykorzystywana do oceny proponowanych nowych odcinków infrastruktury. Ocenie mogą podlegać warianty składające się z jednej lub więcej tras, co stanowi duży atut proponowanego narzędzia. Autorzy proponują dwuetapową ocenę. W kroku pierwszym przy użyciu zmodyfikowanego algorytmu mrówkowego oceniane są pojedyncze trasy. W rezultacie dla każdej trasy uzyskuje się wysiłek, jaki wirtualne mrówki muszą włożyć na pokonanie jej. Wysiłek ten jest obliczany bazując na odległości, potencjału pasażerskiego, atrakcyjności obszarów oraz dostępności do sieci kolejowej. W kroku drugim proponowane trasy są łączone w warianty. Bazując na wartościach otrzymanych w kroku pierwszym, dla każdego wariantu wyliczana jest zmodyfikowana wartość wysiłku. W tym celu wykorzystuje się dodatkowe kryteria oceny związane z czasem przejazdu oraz kosztem realizacji. Studium przypadku zlokalizowane jest we Wrocławiu i dotyczy problemu utworzenia nowego odcinka średnicowego. Otrzymane wyniki pokazują użyteczność metody w ocenie wariantów tunelu kolejowego. Ważną kwestią jest również to, że wszystkie kryteria mają wpływ na ocenę końcową. Przedstawiona metodyka zawiera nowatorskie elementy i ich implementację do konkretnych elementów infrastruktury transportowej. Otrzymane wyniki zestawiono z algorytmem opartym na analizie wielokryterialnej. Wykazało to większą złożoność proponowanego narzędzia, a tym samym lepsze przeanalizowanie problemu.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.