The aim of this article is to consider why the Coase theorem is used so rarely in the field of environmental protec-tion policy and why possible proposals for the implementation of this solution are exposed to harsh criticism. Ronald Coase points out the significant problem of regulatory costs, and his proposal for negotiations may be a panacea for certain over-ad-ministration, excessive interventionism, regulatory rigidity or lack of trust in the market mechanism. However, according to the author of this paper, the implementation of the Coase theorem in the most typical and significant areas and problems of envi-ronmental policy is either not possible, will encounter enormous difficulties, or is questionable from the point of view of natural resources and social welfare. The reasons for the limitations will be discussed, including undefined or imprecisely defined ownership rights to many environmental resources, the non-market nature of many environmental goods depriving them of a market price, and above all, the chronic asymmetry of the parties that would negotiate with each other on an equal basis.
PL
Celem tego artykułu jest przeanalizowanie dlaczego twierdzenie Coase’a w dziedzinie polityki ochrony środowi-ska stosowane jest tak rzadko, a ewentualne propozycje zastosowań i wdrożenia tego rozwiązania narażone są na ostre zarzuty. Ronald Coase wskazuje istotny problem kosztów regulacji i jego propozycja negocjacji może być panaceum na pewne przerosty administracji, nadmierny interwencjonizm, sztywność regulacji lub brak zaufania do mechanizmu rynkowego. Jednak zdaniem autora artykułu implementacja twierdzenia Coase’a w najbardziej typowych i znaczących obszarach i problemach polityki ochrony środowiska albo nie jest możliwa, albo napotka na ogromne trudności, albo jest wątpliwa z punktu widzenia zasobów naturalnych i dobrobytu społecznego. Przedyskutowane zostaną przyczyny ograniczeń, do których należą: nieokreślone lub nieprecyzyjnie okre-ślone prawo własności wielu zasobów środowiska, nierynkowy charakter wielu dóbr środowiska pozbawiający je ceny rynkowej, a przede wszystkim chroniczna asymetria informacyjna i finansowa stron, które miałyby ze sobą równorzędnie negocjować.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.