Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Analysis of technology, time and costs of three methods of building a single-family house: traditional brick, reinforced concrete prefabrication, timber frame

Wrzesiński Grzegorz, Pawluk Katarzyna, Lendo-Siwicka Marzena, Kowalski Jan

Archives of Civil Engineering

|

2023

|

Vol. 69, nr 2

23--39

EN

The article presents a comprehensive analysis of technology, time and costs of three methods of building a single-family house; traditional brick, reinforced concrete prefabrication and timber frame. The goal of this study was to determine if prefabricated and timber frame building methods and materials have the potential to replace traditional method of construction in the context of cost and time. For this purpose, a qualitative analysis was performed, including a list of benefits of each of the analysed construction technologies and a quantitative analysis in which the cost of finished houses per 1 m2 of usable area was compared. The analyses were conducted for two single-family houses with similar characteristics using scheduling and cost estimation software. The conducted analyses have shown that the shortest time to build a house is in the prefabricated reinforced concrete technology. The used construction technology from ready-made prefabricated elements affects the time of building house and thus, the costs of its construction. The construction time for the house in case of a timber frame structure and made of ready-made reinforced concrete prefabricated elements is similar but the cost of a timber frame structure is much higher. It takes longest time to build a house in traditional brick technology and requires the involvement of the largest financial resources from all three analysed construction technologies. Despite this, traditional brick technology is the most used in construction in Poland and other Central and Easter Europe countries. This is due to the widespread belief of investors about the durability of a building made in this technology and the habits of investors resulting from a long-standing tradition of construction. However, the study’s results in the world showed that a change in build technology is a step in addressing the concerns of poor quality and reduce construction costs and time, increasing the construction sector’s productivity and sustainability.

PL

W artykule przedstawiono kompleksową analizę technologii, czasu i kosztów budowy domu jednorodzinnego trzema metodami: murowaną tradycyjnie, prefabrykacji żelbetowej, szkieletową drewnianą. Celem analiz było określenie, czy prefabrykowane i szkieletowe budownictwo ma potencjał do zastąpienia tradycyjnych metod budowy w kontekście kosztów i czasu budowy. W tym celu dokonano analizy jakościowej obejmującej wykaz korzyści każdej z analizowanych technologii budowy oraz analizy ilościowej, w której porównano koszt gotowych domów na m2. Analizy przeprowadzano dla dwóch domów jednorodzinnych o podobnych cechach z wykorzystaniem oprogramowania do harmonogramowania i kosztorysowania. Przeprowadzone analizy wykazały, że najkrótsze terminy wykonania budynku są w przypadku budowy budynku w technologii prefabrykowanej żelbetowej. Stosowana technologia budowy z gotowych elementów prefabrykowanych przekłada się na czas budowy domu, a tym samym na mniejsze koszty jego budowy. Czas realizacji domu w przypadku konstrukcji szkieletowej drewnianej oraz z prefabrykatów żelbetowych jest podobny, jednak koszt konstrukcji szkieletowej jest znacznie większy. Najdłużej trwa budowa domu w technologii murowanej tradycyjnie oraz wymaga zaangażowania największych środków finansowych ze wszystkich trzech analizowanych technologii budowy. Pomimo tego technologia murowana tradycyjnie jest najczęściej stosowana w budownictwie w Polsce oraz innych krajach Europy Środkowo-Wschodniej. Wynika to głównie z powszechnego przekonania inwestorów o trwałości budynku wykonanego w tej technologii oraz z przyzwyczajeń inwestorów wynikających z długoletniej tradycji budowy. Jednakże analizy prowadzone na świecie pokazują, że zmiana w technologii budowy jest krokiem w rozwiązywaniu problemów związanych z niską jakością oraz zmniejszeniem kosztów i czasu budowy, przy jednoczesnym zwiększeniu produktywności i zrównoważonym rozwoju sektora budowlanego.

2

Analiza uszkodzeń powstałych w wyniku nieodpowiedniego wyburzenia ścian w budynku wielorodzinnym

Szóstak Mariusz, Sawicki Marek

Materiały Budowlane

|

2022

|

nr 11

109--111

PL

W artykule poddano analizie aspekty technologiczne związane z nieodpowiednim wyburzeniem ścian wewnętrznych w budynku wielorodzinnym we Wrocławiu. W wyniku przeprowadzonych robót wyburzeniowych i rozbiórkowych na parterze budynku wielorodzinnego wzniesionego w tradycyjnej technologii murowej uszkodzeniu uległy elementy konstrukcyjne na wyższych kondygnacjach. Po opracowaniu ekspertyzy i wykonanych badaniach ustalono przyczyny uszkodzeń i przeanalizowano stan konstrukcji w następstwie wykonanych robót. Opracowano zalecenia dotyczące naprawy konstrukcji.

EN

The article analyses technological aspects related to inadequate demolition of internal walls in amulti-family building in Wrocław. As a result of demolition and demolition works carried out on the ground floor of amulti-family building erected in traditional brick technology, structural elements on the upper floors were damaged. Following an expert opinion and investigations, the causes of the damage were determined and the condition of the structure following the work carried out was analysed. Recommendations were drawn up for repairing the structure.

3

Drewno jako przyjazny dla środowiska materiał budowlany

Noskowiak Andrzej, Pajchrowski Grzegorz, Lewandowska Anna

Przegląd Budowlany

|

2021

|

R. 92, nr 11-12

132--138

PL

Drewno było, jest i będzie cennym materiałem budowlanym. W artykule podjęto próbę potwierdzenia tej tezy, przedstawiając wyniki Oceny Cyklu Życia (LCA) trzech budynków modelowych. Obiektywną miarą potwierdzono korzyści środowiskowe stosowania drewna i materiałów drewnopochodnych w budownictwie. Jednocześnie potwierdzono, że z uwagi na oddziaływania na środowisko szczególnie istotny jest okres użytkowania obiektów i rodzaj nośników energii wykorzystywanych do ogrzewania.

EN

Wood was, is and will be a valuable building material. The article attempts to confirm this thesis by presenting the results of Life Cycle Assessment (LCA) of three model buildings. The environmental benefits of using wood and wood-based materials in construction were confirmed by objective measure. At the same time, it was confirmed that due to the environmental impacts, the use stage of buildings and the type of energy carriers used for heating are of particular importance.

4

Budynek tradycyjny i inteligentny w ocenach użytkowników

Tymkiewicz J.

Czasopismo Techniczne. Architektura

|

2010

|

R. 107, z. 8-A

193-202

PL

Artykuł prezentuje wyniki pilotażowych badań jakościowych przeprowadzonych w trzech budynkach uczelni wyższych, z których dwa to nowoczesne budynki inteligentne. Były to badania ankietowe i wywiady z udziałem użytkowników. Ankiety zawierały między innymi pytania dotyczące subiektywnie odbieranych warunków środowiska wewnętrznego w budynkach reprezentujących stare i najnowsze technologie budowlane.

EN

The paper presents the results of pilot quality analyses made in three university buildings. Two of them are the intelligent buildings. Users were invited to participate in the survey. The questionnaires contained, among other issues, questions concerning the user's subjectively experienced conditions of the indoor environment in university buildings represented in old or modern technologies.

5

Analiza porównawcza budynków tradycyjnych i pasywnych

Gębczyk O.

Przegląd Naukowy Inżynieria i Kształtowanie Środowiska

|

2008

|

Vol. 17, No. 4

190--199

PL

Praca poszerza wiedzę na temat oszczędzania energii w świetle obowiązujących przepisów i wymogów dotyczących projektowania, wznoszenia i użytkowania budynków. Przedstawia podobieństwa i różnice pomiędzy rozwiązaniami architektonicznymi, materiałowymi, konstrukcyjnymi, technicznymi budynków w różnych standardach energetycznych, a przede wszystkim porównuje wybrany jednorodzinnych budynek pasywny z budynkiem tradycyjnym - pod względem wyżej wymienionych aspektów, a zwłaszcza pod względem zapotrzebowania na ciepło do ogrzania pomieszczeń przy wykorzystaniu programu komputerowego INSTAL OZC wersja 4.5. Na podstawie przeprowadzonych analiz i obliczeń potwierdzono słuszność idei budownictwa pasywnego. Jednak stwierdzono, niską opłacalność tego typu budynków w obecnym czasie w polskich warunkach.

EN

The work widens the knowledge about the energy saving in connection with actual rules and provisions concerning designing, making and using of buildings. It shows the similarities and differences between the architectural, material, constructional and technical solutions of buildings in different energetic standards. Apart of that, it compares two chosen projects of detached houses - a traditional building and a passive one - concerning the aspects given above, as well as calculates the demand of warmth needed to heating the rooms with the use of the computer program INSTAL OZC 4.5. Basing on many analyses and researches, the idea of passive buildings is found as good and proper. But it must also be stated that in the current Polish conditions this type of building is very low efficient.