Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

2 2018

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: trade war

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

National security excuse for the neo-protectionist trade policy of president’s Trump administration

Ławniczak R.

Studia Bezpieczeństwa Narodowego

2018

R. 8, Nr 14

477--488

In March 2018, the newly elected President of the United States, Donald Trump, surprised the world by triggering a trade war with his largest trading partners. He announced that he would introduce 25% and 10% of customs tariffs on imports of steel and aluminium. Besides he threatened to impose duties on imports of European cars, as well as on the entire list of other products, as long as the trading partners do not stop unfair trading practices and will not reduce their own barriers to American products. In the article, the author tries to explain why protectionist measures of the American administration should be defined as “neo-protectionism”, and why and if justly those protectionist steps President Trump justifies as a “threat to national security”.

W marcu 2018 nowo wybrany Prezydent Stanów Zjednoczonych Donald Trump zaskoczył świat, wywołując wojnę handlową ze swymi największymi partnerami handlowymi. Na początek ogłosił wprowadzenie 25% i 10% barier celnych na import stali i aluminium. W następnej kolejności zagroził objęciem cłami również importu europejskich samochodów i całej listy innych produktów, o ile partnerzy handlowi nie zaprzestaną nieuczciwych praktyk handlowych i nie obniżą własnych barier dla produktów amerykańskich. W artykule autor stara się wyjaśnić, dlaczego protekcjonistyczne posunięcia administracji amerykańskiej należy zdefiniować jako „neoprotekcjonizm” oraz dlaczego i czy słusznie oficjalne uzasadnienie podjęcia kroków protekcjonistycznych prezydent Trump uzasadnia „zagrożeniem dla bezpieczeństwa narodowego”.

Is president Donald Trump’s current trade policy a real threat to internationaltrade order? : legal and policy assesment

Kobielski P.

Studia Bezpieczeństwa Narodowego

2018

R. 8, Nr 14

463--476

The purpose of this article is to answer the question whether the current trade policy of the President Donald Trump’s administration, aimed at greater protectionism and isolationism in international trade, may result in undermining or even dismantling international trade order as we know it for the last several decades. Taking into account unfolding trade war between the United States and the People’s Republic of China special focus is given to potential new trade war between the US and the European Union. In order to narrow the scope of the paper’s analysis and to best illustrate the prospect of the EU-US trade war special attention is given to historical and current trade disputes between both parties over agri-food products, including hormone-treated beef, bananas, GMOs, poultry meat treated with bactericidal substances, Spanish olives and American soybeans. In conclusion of this paper it is explained that due to several reasons the new US-EU trade war is highly unlikely. This said it is also concluded that current stance in international trade taken by the White House, although very controversial and openly confrontational, poses no real threat to modern international trade order.

Celem niniejszego artykułu jest próba odpowiedzi na pytanie, czy obecna polityka handlowa administracji prezydenta Donalda Trumpa, zmierzająca do większego protekcjonizmu i izolacjonizmu w handlu międzynarodowym, może stanowić zagrożenie dla dotychczasowego międzynarodowego porządku handlowego. Biorąc pod uwagę narastający konflikt handlowy między Stanami Zjednoczonymi a Chińską Republiką Ludową, szczególny nacisk w artykule położono na ryzyko ewentualnego rozwoju analogicznego konfliktu w stosunkach USA z Unią Europejską. Ilustracją rozważań w tym zakresie są historyczne i aktualne spory handlowe wokół produktów rolno-spożywczych, w tym wołowiny poddanej obróbce hormonalnej, bananów, organizmów zmodyfikowanych genetycznie, mięsa drobiowego oczyszczanego substancjami bakteriobójczymi, oliwek hiszpańskich, jak również amerykańskiej soi. Na końcu wyjaśniono, że z wielu powodów perspektywa nowej wojny handlowej między USA a UE jest mało prawdopodobna. Stwierdzono również, że obecne stanowisko Białego Domu w sprawie handlu międzynarodowego, choć bardzo kontrowersyjne i otwarcie konfrontacyjne, nie stanowi realnego zagrożenia dla dotychczasowego międzynarodowego porządku handlowego.