Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 4

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  top dressing
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
1
PL
Celem pracy było określenie kosztów nawożenia pogłównego zbóż z zastosowaniem różnej formy nawozu azotowego oraz różnych zestawów maszyn. Porównywano stosowanie mocznika w formie stałej i w postaci wodnego roztworu. Analiza kosztów pogłównego nawożenia zbóż (uwzględniająca zużyty nawóz i nakłady na wykonanie zabiegu) wykazała, że przejście z nawożenia nawozami stałymi na dokarmianie dolistne, w nawożeniu pogłównym, obniża koszty nawożenia średnio o 32,5%. Niższe koszty nawożenia dolistnego wynikają z większej efektywności wykorzystania azotu. Stosowanie mniejszych dawek azotu ma, oprócz efektu ekonomicznego, aspekt ekologiczny, ogranicza bowiem potencjalne zagrożenie dla środowiska naturalnego.
EN
The study aimed at evaluating the top dressing costs of the cereal crops with applied various forms of nitrogen fertilizers and different machinery sets. The ureas used in solid state and in water solution were compared. Costs of top dressing the cereals were analyzed considering the fertilizer consumption and the inputs of field treatment performance. The comparison showed that transition from using solid fertilizers to the foliar nutrition (top dressing) reduced fertilization costs by 32.5% on average. Lower costs of the foliar nutrition result from higher efficiency of nitrogen utilization. Application of the nitrogen in smaller dosage, apart from the economic effect, has also an ecological aspect - reducing potential threat to natural environment.
EN
The paper presents the results of winter wheat variable top dressing on grain quality and mineral nitrogen content in soil. The investigations revealed that application of variable fertilization increased the amount of absorbed components in the plant material and decreased variability of these values. Grain quality classified is as fodder grain due to low protein concentration (below 11.5%) and considerable number of germinated grains (c.a. 25%). Mineral nitrogen content in soil on the variably fertilized field was between 20 and 60% lower than on the field fertilized traditionally.
PL
W artykule przedstawiono wyniki zmiennego nawożenia pogłównego pszenicy ozimej na jakość ziarna i zawartość azotu mineralnego w glebie. Przeprowadzone badania wykazały, że stosowanie zmiennego nawożenia podniosło ilość pobranych składników w materiale roślinnym i obniżyło zmienność tych wartości. Jakość ziarna kwalifikowała je, jako paszowe ze względu na niską zawartość białka (poniżej 11,5%) i dużą ilość skiełkowanych ziaren (ok. 25%). Zawartość azotu mineralnego w glebie na polu nawożonym zmiennie była niższa niż na polu o nawożeniu tradycyjnym od 20 do 60%.
PL
Dokonano analizy nakładów energetycznych na pogłówne nawożenie zbóż z uwzględnieniem różnych technik nawożenia i postaci nawozu. Największe oszczędności w ograniczeniu nakładów energetycznych można uzyskać w wyniku dobrego wykorzystania azotu, co będzie skutkować zmniejszeniem stosowanej dawki. Nakłady energetyczne na nawożenie pogłówne zbóż mocznikiem były o 80% wyższe w porównaniu z dolistnym stosowaniem roztworu mocznika i odpowiednio wyniosły 4891 MJ/ha i 2713 MJ/ha. Wskaźnik efektywności energetycznej przy przyjętym poziomie nawożenia pogłównego wyniósł 2 przy stosowaniu nawozów stałych, a jego wartość przy nawożeniu dolistnym była dwukrotnie wyższa.
EN
Paper analyzed the energy inputs on top-dressing of the cereal crops considering different fertilization techniques and form of fertilizers. The highest reduction of energy inputs may be obtained by effective nitrogen utilization what results in lowering of applied fertilization rate. At top-dressing of cereals with the urea, energy inputs would be by 80% higher, as compared with foliar application of the urea solution, amounting to 4891 and 2713 MJ/ha, respectively. The index of energy efficiency at assumed level of top-dressing with solid fertilizers amounted to 2, whereas its value at foliar plant nutrition was twice as high.
4
Content available remote Wpływ techniki na efektywność pogłównego nawożenia zbóż
PL
Celem rozprawy jest określenie wpływu różnych sposobów (technik) nawożenia pogłównego na efekty i efektywność pozyskiwania ziarna zbóż. Skoncentrowano się na określeniu wpływu różnych zestawów maszyn na koszty i energochłonność pogłównego nawożenia zbóż nawozami stałymi i nawożenia dolistnego. Badania i analiza kosztów nawożenia modelowymi zestawami maszyn wykazała, że najniższe koszty nawożenia nawozami stałymi uzyskano stosując jako maszynę wiodącą rozsiewacz dwutarczowy N 039M o szerokości roboczej 18 m - 110 zł na tonę przyrostu plonu ziarna. Koszty nawożenia pozostałymi rozsiewaczami o szerokości roboczej 18 m. są zbliżone, a maksymalna różnica wynosi 3,5%. Koszty nawożenia rozsiewaczami jednotarczowymi o szerokości roboczej 12 m. są wyższe niż w przypadku rozsiewaczy o szerokości roboczej 18 m. Koszty nawożenia dolistnego opryskiwaczami o szerokości roboczej 12 m. i małej pojemności zbiornika są wyższe około 20% w porównaniu z opryskiwaczami o szerokości roboczej 18 m. Koszty nawożenia dolistnego opryskiwaczami o szerokości roboczej 18 m., które uwzględniono w modelowych zestawach maszyn, są zbliżone, a najniższą wartość uzyskano stosując opryskiwacz Pelikan 2018 - 74 zł/t. Energochłonność nawożenia rozsiewaczami jednotarczowymi o szerokości roboczej 12 m. jest nieco wyższa niż maszynami dwutarczowymi o szerokości roboczej 18m., a maksymalna różnica wynosi 2,5%, tj. 110 MJ na 1 tonę przyrostu pionu ziarna. Stosując maszyny o szerokości roboczej 18 m. uzyskuje się dla poszczególnych zestawów zbliżoną energochłonność nawożenia, a różnica pomiędzy zestawem najbardziej i najmniej energochłonnym wynosi 0,8%, tj. 35 MJ/t. Porównanie energochłonności nawożenia zestawami maszyn złożonymi z opryskiwaczy o szerokości roboczej 18 m. wykazało, że różnica między nimi jest niewielka i wynosi maksymalnie 3%. Najniższą energochłonność uzyskano przy użyciu opryskiwacza Pilmet 1618, a mianowicie 2100 MJ/t przyrostu plonu ziarna. Wyższa energochłonność jest w przypadku stosowania maszyn o mniejszej szerokości roboczej, a jednocześnie o mniejszej pojemności zbiornika, np. różnica pomiędzy zestawem IB (Pilmet 412), a zestawem IVB Pilmet 1618) wynosi 21%, tj. 453 MJ na 1 tonę przyrostu plonu ziarna. Analiza kosztów i energochłonności pogłównego nawożenia zbóż (uwzględniająca zużyty nawóz i nakłady na wykonanie zabiegu) wykazała , że przejście z nawożenia nawozami stałymi przy nawożeniu pogłównym na dokarmianie dolistne obniża koszty o około 30%, a energochłonność zmniejsza się dwukrotnie w przeliczeniu na jednostkę przyrostu plonu ziarna. Wskaźnik efektywności energetycznej przy pogłównym nawożeniu zbóż nawozami stałymi wynosi 2, a jego wartość przy nawożeniu dolistnym jest dwukrotnie wyższa.
EN
The aim of this study is to determine the influence of various top dressing techniques on effects and effectiveness of cereal grain cropping. The study is mainly focused on determining influence of various machine sets on energy-consumption and costs of cereals top dressing fertilizing with solid and foliage dressing with liquid nitrogen fertilizers . Research and analysis of model technologies of fertilizing has revealed that the lowest costs of fertilizing with solid fertilizers has been achieved when using N 039M double-disc fertilizer spreader of 18m working width. The costs came to 110 zloty per each tone of grain yield increase. Costs of fertilizing by other fertilizers of 18m. working width are comparable and the maximum difference between them is 3.5%. Fertilizing by single-disc spreaders of 12m working width is more expensive in comparison to the spreaders mentioned above. Costs of liquid nitrogen fertilizing by sprayers of 12m working width and small container capacity are on average higher by 20% in comparison to the sprayers of 18m working width. Costs of liquid nitrogen fertilizing by sprayers of 18m working width, which have been taken into consideration when selecting model technologies, are similar and the lowest ratio, 74 zloty per ton of grain yield increase, have been achieved when using Pelikan 2018 sprayer. Energy consumption of fertilizing by single-disc spreaders of 12 m working width is (on average) 4486 MJ/t and is somewhat higher than fertilizing by double-disc spreaders of 18m working width. The maximum difference is 2.5% i.e. 110MJ per ton of grain yield increase. Exploiting of machines of 18m working width makes the energy consumption of particular sets comparable, and the difference between the most and the least energy-consuming set is 0.8% i.e. 35 MJ/t. Comparison of energy consumption of fertilizing by sets of sprayers of 18m working width revealed that the difference is insignificant and amounts to 3% maximum. The least energy-consuming sprayer turned out to be Pilmet 1618 - the ratio of energy consumption to ton of grain yield increase in this case was 2100 MJ/t. Higher energy-consumption was caused by usage of machines of smaller working width and, at the same time, smaller container capacity, e.g. the difference between Ib (Pilmet 412) and IVb (Pilmet 1618) set was 21% i.e. 452 MJ per each ton of increase of grain yield. Analysis of costs and energy consumption of top dressing of cereals (with respect to utilised fertilizers and expenditures on operation executing) revealed that tran¬sition from solid fertilizers top dressing to liquid nitrogen foliage dressing lowers the costs by ca. 30%, and energy consumption decreases twice in conversion to each unit of grain yield increase. The rate of energy consumption effectiveness by cereal top dressing with solid fertilizers amounts to 2, and the same rate is doubled for liquid nitrogen foliage dressing fertilizing.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.