Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 13

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  testy jednostkowe
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
Celem testów jednostkowych jest weryfikacja poprawności działania pojedynczych elementów programu. Dla zależno-ści wychodzących poza ten zakres powinny zostać utworzone atrapy obiektów. Proces ten wspomagają dedykowane biblioteki. W niniejszej pracy przedstawiono porównanie trzech szkieletów programistycznych do izolacji kodu w te-stach jednostkowych dla platformy programistycznej .NET: Moq 4.16.1, FakeItEasy 7.2.0 oraz NSubstitute 4.2.2. Ba-danie wydajności objęło porównanie czasów wykonania testów wydajnościowych oraz porównanie czasów wykonania testów jednostkowych, wktórych wykorzystane zostały wybrane metody badanych bibliotek. Wyniki przedstawiono na wykresach pudełkowych. Z przeprowadzonej analizy wynika, że optymalnym szkieletem programistycznym do tworze-nia atrap obiektów jest Moq.
EN
The goal of unit testing is to verify that individual parts of application are correct. For external dependencies mock objects should be created. This process is supported by dedicated libraries. The paper compares three unit test isolation frameworks for .NET: Moq 4.16.1, FakeItEasy 7.2.0 and NSubstitute 4.2.2. The performance research included compar-ison of benchmark execution times and comparison of unit test execution times in which selected methods of tested libraries were used. The results are shown on box plots. The analysis shows that Moq is optimal mocking framework
PL
W artykule została przeprowadzona analiza wydajnościtrzech bibliotek: XUnit, NUnit, MSTest, mająca na celu porównanie wydajności czasowej.Wydajność została sprawdzona przy wykorzystaniu testu obciążeniowego, testów synchronicznych oraz asynchronicznych. Testy synchroniczne oraz asynchroniczne zostały podzielone na grupy po 10, 25, 50 oraz 100 przypadków testowych. Dla każdej grupy zostało wykonane po trzydzieści pomiarów czasowych. Badania zostały wykonane przy pomocy autorskiego projektu napisanego na platformie ASP.NET Core.
EN
This paper conducts a performance analysis of three libraries: XUnit, NUnit, MSTest, aiming to compare the time performance. The performance was checked using load test, synchronous and asynchronous tests. The synchronous and asynchronous tests were divided into groups of 10, 25, 50 and 100 test cases. The tests were carried out using an inhouse project written on the ASP.NET Core platform.
PL
W artykule przedstawiono jeden z problemów występujących podczas korzystania ze standardu C++14 wraz z biblioteką Google Mock. Na podstawie wprowadzonego problemu omówiono możliwe rozwiązania, a także zaprezentowano poprawiony schemat dla podejścia TDD.
EN
The article presents one of the problems encountered when using the C ++ 14 standard along with the Google Mock library. Based on the introduced problem, possible solutions were discussed, as well as an improved scheme for the TDD approach was presented.
PL
Artykuł przedstawia proces tworzenia dwóch aplikacji w oparciu o dwie różne metody programowania, jedna z nich to aplikacja PHP oparta na danych przechowywanych w relacyjnej bazie danych MySQL oraz aplikacja o analogicznej funkcjonalności zaimplementowana na platformie Magento 1.9. Głównym celem artykułu jest przetestowanie obu aplikacji oraz weryfikacja w jakim stopniu poszczególne funkcjonalności są odporne na błędy pojawiające się podczas korzystania z aplikacji. Uzyskane rezultaty pozwolą ocenić sposób programowania poprawiający czystość kodu oraz jego jakość.
EN
The paper presents the process of creating two application using two different methods of programming. One of them is simple PHP application based on data stored in a relational MySQL database and a application of the same functionality implemented on the Magento 1.9 platform. The main purpose of the paper is to test applications and verify them of the extent to which functionality is fault-tolerant. It means that tests will be the - individuals function and their resistance to errors. The obtained results allow the authors to evaluate which kind of programming is the best and improve clean code and it’s quality.
PL
Artykuł przedstawia analizę porównawczą wybranych narzędzi służących do przeprowadzania testów jednostkowych. Analizie zostały poddane trzy najpopularniejsze frameworki: MSTest, NUnit oraz xUnit.net. Analiza polega na porównaniu szybkości wykonywania testów przez narzędzia w sposób szeregowy oraz równoległy. Badania przeprowadzono z wykorzystaniem autorskiej aplikacji na platformę .NET.
EN
The paper presents a comparative analysis of selected tools to perform unit tests. The analysis covers three most popular frameworks: MSTest, NUnit and xUnit.net. The analysis concerns the comparison of the speed of tests performing by the tools in serial and parallel manner. The tests were carried out by the author's application dedicated to .NET platform.
PL
Artykuł opisuje aktualnie stosowane metody weryfikacji poziomu wiedzy i umiejętności programistów. Do realizacji badań wykorzystano własne rozwiązanie w postaci aplikacji implementującej kilka wybranych metod, na której następnie przeprowadzono testy użytkowe przy udziale programistów o zróżnicowanym poziomie doświadczenia, wiedzy i umiejętności. Na podstawie analizy uzyskanych wyników wyciągnięto wnioski, które pozwoliły na ocenienie każdej z metod w następujących kategoriach: skuteczność sprawdzenia użytkownika, niezawodność działania metody, czas weryfikacji rozwiązania, atrakcyjność użytkowania oraz uniwersalność metody.
EN
The article describes currently utilized methods of a programmer’s knowledge verification and skills. The research consisted of creating custom solution which was an application implementing chosen methods and carrying out test with the participation of programmers having various levels of experience, knowledge and skills. Effectiveness of assessment, reliability and verification time were evaluated based on an analysis of the results received from the research.
PL
W artykule przedstawiono projekt oraz kluczowe aspekty realizacji biblioteki służącej do automatycznego testowania kompletności implementacji danego problemu w języku Java poprzez testy jednostkowe. Dzięki użyciu mechanizmów refleksji oraz programowania aspektowego prezentowane rozwiązanie umożliwia przeprowadzenie standardowych testów jednostkowych na z góry nieznanych, dostarczonych z zewnątrz klasach. Przedstawiona biblioteka jest rozwijana w ramach pracy inżynierskiej o tym samym tytule.
EN
In this article a project and key implementation aspects of library, used for automatic testing of the completeness of implementation of a given problem in Java through unit testing, are presented. Thanks to the use of reflection mechanism and aspect-oriented programming, the presented solution enables standard unit tests to be performed on a priori unknown, external classes. The presented library is developed as part of engineering diploma thesis work with the same title.
PL
W artykule poruszono temat korzyści płynących z zastosowania metodyki Test-Driven Development. Badania przeprowadzono z wykorzystaniem autorskiej aplikacji na platformę Java Enterprise Edition. Badana metodyka została porównana ze standardowym podejściem pisania testów.
EN
The article is about the benefits of using the Test-Driven Development methodology. Tests were carried out on the author's application based on Java Enterprise Edition platform. The investigated methodology was compared with the standard approach to writing tests.
9
Content available remote Running and testing Java EE applications in embedded mode with JupEEter framework
EN
This paper presents a design and usage of the author’s innovative framework, called JupEEter. This framework helps running and testing Java Enterprise Edition (Java EE) applications [1] and to use Java EE components in Java SE [2] applications. The framework defines the application server and application life-cycle and exploits annotation based programming technique for its configuration.
EN
This paper presents new features for testing and running of IEC 61131-3 POUs (Program Organization Units) which are available in the CPDev engineering environment. Testing can be done either via simulation or in on-line mode. A data sources mechanism is used to test programs running on various target platforms. There are tools for the debugging of programs created in graphical languages like FBD or LD, as well as a tool for the final commissioning. One of the newest mechanisms added to CPDev environment is the possibility of defining POU-oriented tests. Two ways of specifying unit tests for functions, function blocks or programs are available i.e. via the dedicated test definition language CPTest or using tables.
PL
W artykule przedstawiono nowe rozszerzenia pakietu inżynierskiego CPDev umożliwiające testowanie i uruchamianie jednostek organizacyjnych oprogramowania zdefiniowanych w normie IEC 61131-3 (PN/EN 61131-3). Testowanie realizowane jest za pomocą symulacji lub w trybie on-line. Mechanizm źródeł danych umożliwia testowanie programów uruchamianych na różnych platformach docelowych. Przedstawiono narzędzia umożliwiające debugowanie programów utworzonych w językach graficznych FBD i LD oraz wykorzystywane w końcowej fazie rozruchu (commissioning). Ostatnio wprowadzono w środowisku CPDev możliwość definiowania testów zorientowanych na jednostki organizacyjne oprogramowania takie jak funkcje, bloki funkcjonalne lub programy. Takie testy jednostkowe można określać za pomocą specjalizowanego języka CPTest lub w formie tabeli.
PL
Artykuł prezentuje metody i narzędzia automatyzacji testowania wielowarstwowych systemów informatycznych wykonanych w technologii Adobe-F|ex. W pracy rozważana jest architektura aplikacji zbudowana w oparciu o popuferny szablon PureMVC (rozbudowany wariant meta wzorca Model-Widok-Kontroler). Artykuł przedstawia sposoby automatyzacji testowania systemu od strony funkcjonalności GUI, jak i serwera aplikacji. W szczególności, artykuł przedstawia Sawo stworzone, użyteczne rozszerzenia modułu testującego, pozwalające na sprawdzanie przepływu notyfikacji - specyficznego mechanizmu komunikacji pomiędzy elementami aplikacji, zastosowanego w szablonie PureMVC. Rozszerzenia dotyczą również obsługi notyfikacji przy wykorzystaniu obiektów zastępczych (mock objects) w procesie testowania jednostkowego.
EN
The paper presents methods and software tools for testing automation of multilayer systems developed in Adobe/Flex technology. Architecture of tested apj^' ications is based on popular PureMVC Framework (Pure Model View Controller). This paper shows approaches to an automation of testing either GUI functionalities or application server ones. In particular a new useful extension of a testing module is presented. It supports testing of notification's flows - the mechanism of communica- 1fon among elements of tested application, specific for applied PureMVC Framework. 1 he extension supports also notification handling in a unit testing process based on mock objects.
PL
Artykuł dotyczy metod testowania jednostkowego funkcjonalności bazodanowych z wykorzystaniem silnika testującego NUnit. Testy jednostkowe funkcjonalności bazodanowych, z powodu trwałych modyfikacji bazy, nie są bezstanowe i niezależne, ponadto wymagają przygotowania właściwej zawartości bazy danych przed każdym wywołaniem. Aby umożliwić realizację takich testów, zgodnie z paradygmatem testów jednostkowych, można zastosować podejście polegające na automatycznym przywracaniu bazy do określonego stanu na podstawie danych XML. Innym podejściem jest odtwarzanie stanu danych przez otoczenie testu transakcją COM+. Artykuł przedstawia wykorzystanie mechanizmu rozszerzania NUnit w celu definicji własnych atrybutów, ukrywających szczegóły implementacji odtwarzania danych.
EN
The paper presents unit testing methods of database functionality using NUnit module. Unit tests should be stateless and independent. Database should have expected content before running of unit test. To fulfill these conditions a mechanism of placing database into know state and database content rollbacking should be used. It could be obtained by an approach based on XML data for setting expected database content. Another described approach uses transaction processing supported by COM+ serŹvices for automating rollback of changes made by test. The NUnit extension mechanism used for rollback functionality encapsulation is shown. It simplifying implementation of database functionally unit tests by using specific user defined attributes.
13
Content available remote Creating flexible web applications on example of content management system
EN
In the paper a way of creating flexible web applications has been shown. It describes division of application into layers to ensure control separation of the user (controller), generated content (view) and internal decision process (model). It also presents a technique which allows independence of data source. It shows how to design an application that can be easily extended in a safe way.
PL
W niniejszym artykule zaprezentowano jedną z metod do budowania elastycznych aplikacji internetowych. Omówiono sposób podziału aplikacji na warstwy w celu jak najlepszego odseparowania sterowania użytkownika (kontroler), generowanej treści (widok) oraz wewnętrznego procesu podejmowania decyzji (model). Zaprezentowano sposób uniezależnienia się od źródła danych. Pokazano, jak zaprojektować aplikację, aby była łatwo rozszerzalna oraz aby proces ten przebiegał bezpiecznie dla systemu.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.