Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Powiadomienia systemowe
  • Sesja wygasła!
  • Sesja wygasła!
  • Sesja wygasła!
  • Sesja wygasła!
  • Sesja wygasła!

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  testing frameworks
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
Niniejszy artykuł został poświęcony porównaniu rozwiązań wykorzystywanych w testowaniu automatycznym aplikacji internetowych. W celu przeprowadzenia analizy stworzono scenariusze testowe oraz przeprowadzono testy z użyciem każdego z badanych narzędzi (Selenium WebDriver, Cucumber, Ranorex, Robot Framework, Cypress, Unified Functional Testing, TestComplete oraz Katalon Studio). W pracy wykazano, że nie istnieje jedno najlepsze rozwiązanie, spełniające wszystkie wymagania. Biorąc pod uwagę analizowane aspekty efektywności program TestComplete wypadł najlepiej, jednak przy wyborze rozwiązania należy wziąć pod uwagę umiejętności zespołu oraz specyfikację projektu
EN
This article is devoted to the comparison of solutions used in automatic testing of web applications. In order to carry out the analysis, test scenarios were created and tests were carried out using each of the tested programming frameworks (Selenium WebDriver, Cucumber, Ranorex, Robot Framework, Cypress, Unified Functional Testing, TestComplete and Katalon Studio). The study showed that there is no single best tool that meets all the requirements. Taking into account the analyzed aspects of effectiveness, the TestComplete program was the best, however, when choosing a solution, the team's skills and project specification should be taken into account.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.