Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

2 Prace Instytutu Ceramiki i Materiałów Budowlanych

2 2012

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: test aktywności oddychania AT4

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Parametry AT4 i GS21 w polskich instalacjach w aspekcie wymagań dotyczących mechaniczno-biologicznego przetwarzania zmieszanych odpadów komunalnych

Paciorkowski M., Siemiątkowski G., Poluszyńska J.

Prace Instytutu Ceramiki i Materiałów Budowlanych

2012

R. 5, nr 10

191-230

W artykule przedstawiono i krótko scharakteryzowano parametry monitoringowe wymagane dla stabilizatów po mechaniczno-biologicznym przetwarzaniu odpadów. Omówiono metodykę przeprowadzonych badań oraz dobór instalacji reprezentujących różne technologie mechaniczno-biologicznego przetwarzania odpadów. Wytypowane instalacje, z których pobierano próby stabilizatów, reprezentowały „wachlarz” technologii biologicznego przetwarzania – od najprostszych pryzmowych do zawansowanych technologicznie betonowych bioreaktorów. W dalszej części artykułu zaprezentowano i omówiono uzyskane wyniki oznaczeń dla pobranych prób stabilizatów w odniesieniu do stosowanej technologii oraz wymagań prawnych stawianych stabilizatom po procesie mechaniczno-biologicznego przetwarzania odpadów. W podsumowaniu sformułowano ogólne spostrzeżenia, które pojawiły się w trakcie analizy wyników badań.

In der Schrift wurden die monitorings”- Parameter, die für Stabilisate nach der mechanisch-biologischen Verarbeitung von Abfällen erforderlich sind vorgestellt und kurz charakterisiert. Beschrieben, wurde auch die Untersuchungsmethodik den durchgeführten Untersuchungen und die Auswahl von Installationen, die die verschiedenen Technologien für die mechanisch-biologische Abfallverarbeitung repräsentieren. Die Ausgewählten Installationen, von denen die Stabilisatproben entnommen wurden, stellten einen „Fächer” von Technologien der mechanisch-biologischen Verarbeitung dar; von den einfachsten – Prismen, bis zur fortgeschrittenen Beton-Bioreaktoren. Im weiteren Teil des Artikel, wurden die gewonnenen Bestimmungsergebnisse für die entnommenen Stabilisate, im Verhältnis zu eingesetzter Technologie vorgestellt und erörtert – im Visier der rechtlichen Anforderungen, gegenüber den Stabilisaten, nach mechanisch-biologischer Verarbeitung der Abfälle. Im Resümee wurden allgemeine Beobachtungen formuliert, die bei der Erörterung der Untersuchungsergebnisse aufgetaucht wurden.

Oznaczanie aktywności oddychania oraz potencjału wytwarzania gazu – najnowsze ustalenia dotyczące błędnych interpretacji

Binner E.

Prace Instytutu Ceramiki i Materiałów Budowlanych

2012

R. 5, nr 10

265-295

W Niemczech i Austrii składowanie odpadów po mechaniczno-biologicznym przetworzeniu regulowane jest podobnie (parametry, wartości graniczne). Istotna różnica polega na tym, że w Niemczech do oceny stabilizacji biologicznej wystarczy oznaczyć jeden z parametrów albo aktywność oddychania lub też tworzenie się gazu, podczas gdy w Austrii konieczne jest oznaczenie obydwu parametrów. Uzasadnieniem większych wymagań przez prawo austriackie są wyniki badań aktywności oddychania, w wyniku których uzyskano zaniżone wartości. Błędy popełnione w trakcie przetwarzania biologicznego, np. wysychanie materiału z powodu zbyt intensywnego przewietrzania, zbyt mała podaż tlenu, mogą być źródłem wystąpienia tzw. fazy opóźnienia lub efektów hamujących, co w efekcie skutkuje uzyskaniem poważnie zaniżonych wyników. W przypadku bardzo reaktywnych materiałów długie fazy opóźnienia lub „samohamowanie” mogą zafałszować wyniki pomiaru. Przez dodanie łatwo osiągalnego węgla (np. glukozy) można rozpoznać tego rodzaju efekty hamujące. Poprzez właściwe przygotowanie próbki (wstępne przewietrzenie materiału do badań) efekty negatywne z reguły mogą być istotnie zmniejszone, lecz nie można ich wykluczyć w 100%. Ponieważ udowodniono, że pomiędzy wynikami badań AT4 i GS21 istnieje bardzo dobra korelacja, można wykonać równolegle biologiczny test w beztlenowych warunkach środowiskowych w celu identyfikacji zaniżonego wyniku.

In Deutschland und Österreich ist die Deponierung von mechanisch-biologisch vorbehandelten Abfällen ähnliche geregelt (Parameter, Grenzwerte). Wesentlichster Unterschied ist, daß in Deutschland der Anlagenbetreiber zum Nachweis der biologischen Stabilität Atmungsaktivität oder Gasbildung untersuchen lassen darf, während in Österreich beide Parameter zu bestimmen sind. Daß der nach österreichischer Gesetzeslage vorgeschriebene Mehraufwand durchaus sinnvoll ist, zeigen Untersuchungen bei denen die Atmungsaktivitätsbestimmung Minderbefunde lieferte. Bei Mängeln im Verlauf der biologischen Behandlung – z.B. Austrocknen des Materials durch zu intensive Belüftung, mangelhafte Sauerstoffversorgung – können lag-Phasen oder Hemmeffekte gravierende Minderbefunde der Atmungsaktivität hervorrufen. Bei sehr reaktiven Materialien können lange lag-Phasen oder „Selbsthemmung” die Meßergebnisse verfälschen. Durch Zugabe von leicht verfügbarem Kohlenstoff (z.B. Glukose) können derartige Hemmeffekte erkannt werden. Durch geeignete Probenaufbereitung (Vorbelüften des Untersuchungsmaterials) können negative Effekte in der Regel zwar vermindert, aber nicht 100%-ig ausgeschlossen werden. Da eine sehr gute Korrelation zwischen AT4 und GS21 nachgewiesen werden konnte, erlaubt ein parallel durchgeführter biologischer Test bei anaeroben Milieubedingungen Minderbefunde zu identifizieren.