PL
 |
EN
Preferencje help
Polish version English version Język
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 11

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  terroryzm islamski
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
1
Content available Concept of an asymmetric conflict. global powers vs. islamist warriors in Iraq since 2003
Fronczak Ewa
Wiedza Obronna
|
2019
|
nr 1-2
5--19
EN
Modern times and the post-Soviet era, especially the post-9/11 period, has brought a significant change in the nature of conflict – more and more non-state actors have been entering the stage of war. As the character of such actors has changed throughout the last decades, their tactics, strategy, means and weapons have transformed as well. Being a non state side of aconflict, they also lean towards more unconventional methods such as guerrilla warfare or terrorism which seem to be one of the most characteristic elements of an asymmetric conflict. The conflict of islamist terrorism (in this case – islamist fighters in Iraq) vs. international coalition seems to be aperfect example of asymmetric warfare. The following paper discusses the concept of asymmetric conflict and the way it has been addressed in some European and American publications, listing at the same time the most distinctive features of such conflict. However, most of all, a question addressed in the text is what typical features of an asymmetric conflict might be observed in the above mentioned conflict. Fighting islamist fighters, including the Islamic State (a terrorist organization which claims to be a state) by the western countries coalition, has been given here as an exemplification of an ongoing asymmetric conflict. As a source of knowledge about this conflict, apart from available publications and articles, the author has taken the in depth interviews carried out personally with the ex-soldiers from the Polish special force unit who fought in Iraq in years 2003–2016.
PL
Obecne czasy, a w szczególności okres po 11 września 2001 roku, oraz okres posowiecki przyniosły wyraźną zmianę w naturze konfliktu – coraz więcej niepaństwowych aktorów wkracza na wojenną scenę. Jako że ich specyfika znacznie ewoluuje na przestrzeni ostatnich dziesięcioleci, oznacza to także zmianę ich strategii działania, taktyki oraz używanej broni. Będąc niekonwencjonalną stroną konfliktu, coraz częściej skłaniają się ku niekonwencjonalnym metodom walki takim jak partyzantka lub terroryzm, które zdają się być najbardziej charakterystycznymi elementami konfliktu asymetrycznego. Konflikt pomiędzy islamskimi wojownikami (w tym przypadku tymi z Iraku), a międzynarodowa koalicją, wydaje się być idealnym przykładem walki asymetrycznej.Artykuł porusza koncepcję konfliktu asymetrycznego, wskazując tym samym na jego najbardziej charakterystyczne elementy. Artykuł wskazuje również na te cechy konfliktu asymetrycznego, które można było zaobserwować podczas konfliktu w Iraku w latach 2003–2016. Walka z tzw. Państwem Islamskim została tu użyta jako przykład aktualnie trwającego konfliktu asymetrycznego. Źródłem wiedzy dla autorki, oprócz dostępnych publikacji, były przeprowadzone przez nią wywiady eksperckie z byłymi żołnierzami polskich sił specjalnych walczących w Iraku we wskazanym okresie.
2
Content available Polityka Stanów Zjednoczonych wobec konfliktu afgańskiego i organizacji skupiajacych radykalnych muzułmanów w latach 80. i 90. XX wieku
Zarzecki R.
Roczniki Studenckie Akademii Wojsk Lądowych
|
2018
|
R. 2
99--116
PL
Konflikt afgański jest bezpośrednio powiązany zarówno z genezą powstania wielu muzułmańskich ugrupowań terrorystycznych, jak i samym fenomenem terroryzmu islamskiego. Afganistan stał się miejscem formacyjnym dla dziesiątek organizacji skupiających radykalnych muzułmanów z całego świata. Niniejszy artykuł jest próbą odpowiedzi na pytanie, czy zaangażowanie Stanów Zjednoczonych w pomoc dla afgańskich bojowników miało wpływ na rozwój tychże ugrupowań. Analiza faktów dotyczących związków amerykańskich służb z radykalnymi muzułmanami w latach 80. i 90. ubiegłego wieku przybliża kwestię odpowiedzialności Stanów Zjednoczonych za zaistniały stan rzeczy. W artykule tym opisane są również zagadnienia dotyczące zmiany podejścia amerykańskich decydentów do fundamentalistycznych organizacji islamskich, jaka nastąpiła w latach 90. ubiegłego wieku, jak i przyczyn trwającej po dziś dzień tzw. „wojny z terroryzmem”.
EN
The Afghanistan conflict is deeply connected with history of origin of many Islamic terrorist groups and Islam terrorism phenomenon itself. Afghanistan has become formation site for dozens of groups gathering radical Muslims from around the world. This article attempts to show United States interference in emergence of such groups due to supporting the Afghan mujahideen. An analysis of the facts about the ties between American services and radical Muslims in the 1980s and 1990s is answer to question about U. S. responsibility for such conjuncture. The article tries to depict the change of approach to fundamental Islamic organizations in the 1990s and the reasons of ongoing Global War on Terrorism.
3
Content available remote Kryzys europejskiego modelu bezpieczeństwa wewnętrznego : co dalej ze spójnością tego bezpieczeństwa?
Zalewski J.
Studia Bezpieczeństwa Narodowego
|
2015
|
R. 5, Nr 8
13--40
PL
Europę czeka redefinicja bezpieczeństwa. Towarzyszyć jej będzie atmosfera powrotu do zimnowojennych nastrojów, artykułowania rewindykacji status quo terytorialnego w drodze referendów/ plebiscytów (m.in. procesy emancypacyjne w Hiszpanii, Szkocji) i zaostrzenie realpolitik na Bliskim Wschodzie i Ukrainie. Stan napięcia podtrzymywać będą również bumerangowe skutki: azjatyckiej ekspansji gospodarczej, zawirowań sprawności demokracji liberalnej, bezradności wobec fali uchodźców i emigrantów zarobkowych, a także radykalizacji zachowań nacjonalistycznych i zapowiedzi dekompozycji samej Unii Europejskiej. Wspólnota, chcąc pozostać liczącym się graczem globalnym i regionalnym, musi wykazać się większą skutecznością projekcji strategicznej, zerwać z samouwielbieniem i egoizmem instytucjonalnym wyrażającym się permanentnym, werbalnym deklarowaniem samonaprawy. W praktyce powinno dojść do zredukowania rozdętej machiny biurokratycznej. Europejczycy oczekują mniej unijnych deklaracji, więcej skuteczności w likwidowaniu kryzysu spójności i solidarności oraz przeprowadzenia audytu obejmującego wszystkie agendy unijnej działalności. O kształcie i jakości europejskiego bezpieczeństwa wewnętrznego zadecyduje wypadkowa zdolności antycypowania przez Unię kierunków rozwoju sytuacji − zgodności z narodowymi potrzebami definiowanymi na podstawie rozpoznawanych i diagnozowanych zagrożeń.
EN
A redefinition of security awaits Europe. It will be accompanied by an atmosphere of return to Cold War spirits, expressed by the reclamation of status quo of state territoriality through referenda/ plebiscites (e.g. the emancipation processes in Spain and Scotland) and tightening the realpolitik in the Middle East and Ukraine. The state of tension will be further maintained by the boomerang results of: Asian economic expansion, increasing doubts over the effectiveness of liberal democracy, powerlessness against the wave of refugees and economic emigrants, as well as the radicalization of nationalist behavior and portents of the decomposition of the European Union itself. If the Community intends to remain an influential actor on the global and regional political scene, it needs to improve the effectiveness of strategic projection and abandon its self-admiration and institutional egoism which is expressed through permanent verbal declarations of self-repair. In practice, the bloated bureaucratic machinery should be reduced. Europeans are waiting for less EU declarations and more efficient management of the crisis of cohesion and solidarity as well as conducting an audit of all the agendas of EU activity. The shape and quality of European internal security will be determined by the overall capability of the European Union to anticipate the possible directions of the development of the situation – according to national needs defined on the basis of recognized and diagnosed threats.
4
Content available NATO w dwadzieścia lat po zimnej wojnie : próba diagnozy
Otłowski Tomasz
Wiedza Obronna
|
2010
|
nr 2
119--126
5
Content available Terroryzm islamski : zarys problemu
Guła Przemysław
Wiedza Obronna
|
2009
|
nr 3
5--17
6
Content available Polityka zagraniczna nowej administracji USA : próba prognozy strategicznej
Otłowski Tomasz
Wiedza Obronna
|
2009
|
nr 2
5--17
7
Content available remote Zagrożenie terroryzmem islamskim
Michalski Zbigniew Cezary
Wiedza Obronna
|
2006
|
nr 1
3--35
8
Content available remote Czy można wygrać wojnę z terroryzmem islamskim?
Michalski Zbigniew Cezary
Wiedza Obronna
|
2006
|
nr 4
17--30
9
Content available remote Wojna z terroryzmem
Michalski Zbigniew Cezary
Wiedza Obronna
|
2005
|
nr 4
3--14
10
Content available remote Al-Keida : międzynarodówka islamskich terrorystów
Otłowski T.
Wiedza Obronna
|
2002
|
nr 3
45--50
11
Content available remote Współczesny islamski terroryzm antyizraelski
Jałoszyński K.
Zeszyty Naukowe AON
|
2000
|
nr 1(38)
240-248
EN
The author discusses the issue of terrorist actions conducted by Islamic fighters against Israel. He presents the picture of the region suffering from wars and Israeli - Arab conflicts. He points at increasing influence of religion - Islam on the shape and scope of present terrorist actions aimed at Israel as an enemy in their jihad - a holy war fought by Muslims. The author is of an opinion that the activity of terrorist religious groups is connected with abandoning this kind of actions by Palestinian secular groups engaged in the peace process in the Middle East. He presents the scale of Islamic terrorist groups activities in the world and gives example of terrorists attacks on Israeli citizens and objects in different parts of the world. He discusses examples of prevention actions and shows the danger that results from the attacks of the possibility to provoke a military conflict or war in the Middle East.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.