Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

2 Badania Nieniszczące i Diagnostyka

2 2024

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: technika badań ultradźwiekowych

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Wykrywalność gniazd pęcherzy w złączach spawanych przy użyciu konwencjonalnych i zaawansowanych technik ultradźwiękowych PE, TOFD, PAUT, TFM i PCI – część druga

Kaczmarek Rafał, Kaczmarek Karol

Badania Nieniszczące i Diagnostyka

2024

nr 3-4

65--73

W artykule przedstawiono wyniki badań dotyczących wykrywalności gniazd pęcherzy w złączach spawanych blach ze stali niestopowej, przy zastosowaniu konwencjonalnych i zaawansowanych technik badań ultradźwiękowych: ręcznych puls-echo (PE), Phased Array Ultrasonic Testing (PAUT), Time of Flight Diffraction (TOFD), Total Focusing Method (TFM) oraz Phased Coherence Imaging (PCI). W pierwszej części pracy omówiono zagadnienie wykrywalności gniazd pęcherzy przy zastosowaniu konwencjonalnej techniki ultradźwiękowej PE oraz techniki PAUT, wykazując, że badania wykorzystujące kryteria akceptacji bazujące na długości i amplitudzie wskazań prowadzone wg aktualnych norm ISO wykazują niską skuteczność w zakresie wykrywania tego rodzaju nieciągłości [1]. W drugiej części pracy, opisanej w niniejszym artykule, skoncentrowano się na analizie ultradźwiękowych technik obrazujących, z zastosowaniem wymiarowych kryteriów akceptacji wskazań. Zbadano możliwości wykrycia dużych gniazd pęcherzy przy użyciu technik PAUT, TOFD, TFM i PCI. Wyniki badań wskazują na możliwość skutecznego wykrywania dużych gniazd pęcherzy przy zastosowaniu ultradźwiękowych technik obrazujących, pod warunkiem zastosowania wymiarowych kryteriów akceptacji oraz prowadzenia oceny sygnałów niskoamplitudowych, o amplitudach niższych od tradycyjnie przyjętych poziomów oceny.

The paper presents the results of research on the detectability of gas pore clusters in welded joints of mild steel plates using both conventional and advanced ultrasonic testing techniques: manual pulse-echo (PE), Phased Array Ultrasonic Testing (PAUT), Time of Flight Diffraction (TOFD), Total Focusing Method (TFM), and Phased Coherence Imaging (PCI). The first part of the study addressed the detectability of gas pore clusters using the conventional PE ultrasonic technique and the PAUT method, demonstrating that testing based on length and amplitude criteria as per current ISO standards shows low effectiveness in detecting this type of discontinuity [1]. The second part of the study, described in this article, focuses on the analysis of ultrasonic imaging techniques, applying dimensional acceptance criteria. The capabilities of detecting large gas pore clusters using PAUT, TOFD, TFM, and PCI techniques were investigated. The research results indicate that large gas pore clusters can be effectively detected using ultrasonic imaging techniques, provided that dimensional acceptance criteria are applied and low-amplitude signals, with amplitudes lower than the traditionally accepted evaluation levels, are considered.

Wykrywalność gniazd pęcherzy w złączach spawanych przy użyciu konwencjonalnych i zaawansowanych technik ultradźwiękowych PE, TOFD, PAUT, TFM i PCI – część pierwsza

Kaczmarek Karol, Kaczmarek Rafał

Badania Nieniszczące i Diagnostyka

2024

nr 3-4

55--64

W artykule przedstawiono wyniki badań dotyczących wykrywalności gniazd pęcherzy w złączach spawanych przy użyciu ręcznych badań techniką PE oraz zaawansowanych technik ultradźwiękowych: Phased Array Ultrasonic Testing (PAUT), Time of Flight Diffraction (TOFD), Total Focusing Method (TFM) oraz Phased Coherence Imaging (PCI). Badania przeprowadzono na doczołowych złączach spawanych blach o grubości 10-16 mm ze stali niestopowej z celowo wytworzonymi gniazdami pęcherzy. W pierwszej części artykułu przedstawiono wyniki związane z amplitudowymi kryteriami akceptacji stosowanymi w technikach PE i PAUT. Przedstawiono wykresy maksymalnej amplitudy od gniazd pęcherzy w funkcji położenia głowicy na długości złącza. Pomiary wykonano dla wybranych gniazd pęcherzy techniką PE z zastosowaniem techniki 1 i 2 nastawiania poziomu odniesienia wg ISO 17640 a także techniką PAUT stosując amplitudowe kryteria akceptacji wg p. 6b normy ISO 19285. Otrzymane wyniki badań porównano z wynikami badań radiograficznych, które traktowano jako referencyjną metodę badawczą. Stwierdzono, że przy zastosowaniu kryteriów oceny opartych na długości i amplitudzie wskazań nawet duże gniazda pęcherzy, niezwiązane z występowaniem nieciągłości płaskich, w większości przypadków nie będą podlegać rejestracji w procesie oceny wyników badań techniką PE i PAUT i tym samym, nie wpłyną na wynik oceny badanego złącza.

The paper presents the results of research on the detectability of gas pore clusters in welded joints using manual Pulse-Echo (PE) testing and advanced ultrasonic techniques: Phased Array Ultrasonic Testing (PAUT), Time of Flight Diffraction (TOFD), Total Focusing Method (TFM) and Phased Coherence Imaging (PCI). The tests were conducted on butt-welded joints of plates with a thickness of 10-16 mm, made of mild steel, containing deliberately introduced gas pore clusters. The first part of the paper presents the results related to amplitude-based acceptance criteria applied in PE and PAUT techniques. Graphs of maximum amplitude from gas pore clusters as a function of probe position along the joint length are presented. Measurements were performed on selected gas pore clusters using PE with reference level setting methods 1 and 2 in accordance with ISO 17640, and PAUT, applying amplitude-based acceptance criteria according to section 6b of ISO 19285. The obtained results were compared with radiographic testing results, considered as the reference method. It was concluded that when applying evaluation criteria based on indication length and amplitude, even large gas pore clusters that do not coexist with planar discontinuities may, in many cases, remain unregistered during the assessment of PE and PAUT test results and will not impact the final evaluation of the welded joint.