PL
 |
EN
Preferencje help
Polish version English version Język
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 7

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  szczególna teoria względności
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
1
Content available remote Czy mechanika kwantowa zagraża szczególnej teorii względności?
Sokołowski L. M.
Postępy Fizyki
|
2009
|
T. 60, z. 4
159-185
PL
Ostatnio pojawiły się sugestie, iż eksperymenty z cząstkami kwantowymi w stanach splątanych mogą wymusić znaczące zmiany szczególnej teorii względności. Tutaj rozpatruję tę kwestię z punktu widzenia relatywisty. Właściwa STW obejmuje twierdzenia geometryczne o czasoprzestrzeni Minkowskiego i nie wyklucza rozmaitych zjawisk biegnących z ponadświetlnymi prędkościami, których dopatrzeć się można w procesach kwantowych. Sama konstrukcja jakiejkolwiek czasoprzestrzeni wymaga ciał klasycznych, czyli agregatów kwantowej materii w stanach bliskich klasycznym. Ciała klasyczne są konieczne również w mechanice kwantowej, gdyż wymaga ona dualizmu: obiekt kwantowy - klasyczny przyrząd pomiarowy. STW opiera się na pomiarach na cząstkach kwantowych w stanach prawie klasycznych, z czego wynika, że fizyka cząstek elementarnych wymaga czasoprzestrzennej sceny o geometrii Minkowskiego i stany splątane nie mogą tej sceny naruszyć. Tym niemniej, w pełni relatywistyczny opis wielu procesów kwantowych napotyka poważne trudności. Są one wyraźnym sygnałem, że nasze pojmowanie teorii kwantów jest wciąż dalece niekompletne i teorię tę trzeba znacząco rozwinąć.
EN
Recently there appeared some suggestions that highly sophisticated quantum mechanical experiments involving entangled states might be a threat to special relativity and ultimately enforce deep modifications of the theory. Here we attempt to shed some light on the problem from the relativist's viewpoint. We emphasize what special relativity proper is: it consists of physically interpreted theorems concerning geometry of Minkowski spacetime and as such is compatible with a wide class of phenomena propagating at superluminal velocities. The very construction of a spacetime (Galilei or Minkowski) requires classical objects being quantum matter in quasi-classical states. These quasi-classical states are essential also for quantum mechanics, as is expressed in the dualism of the quantum object versus the classical measuring device. Special relativity is based on effects involving elementary particles and this shows that the quantum world necessitates Minkowski spacetime as the background, hence special relativity is robust. On the other hand a fully relativistic description of many quantum mechanical processes encounters a number of difficulties indicating that the current comprehension and interpretation of quantum theory is still incomplete and needs far reaching development.
2
Content available remote Sympozjum "Albert Einstein - rok 1905"
Rohoziński S. G.
Postępy Fizyki
|
2005
|
T. 56, z. 6
242-243
3
Content available remote Powstawanie i wczesny odbiór szczególnej teorii względności. 2, Równoważność masy i energii
Bażański S. L.
Postępy Fizyki
|
2005
|
T. 56, z. 6
262-268
EN
This essay is based on a lecture delivered by the author to the Albert Einstein Symposium, held at the Department of Physics of the Warsaw University on May 12, 2005. After some introductory remarks, in section 1, an overview of the second Einstein's relativity paper of 1905 is presented. In section 2 the author carries out an analysis (along the lines worked out by Stachel and Torretti) of some critical remarks about the paper which appeared in the literature. In section 3 the early reception of the Einstein 1905 relativity papers both in German-speaking countries and at the Jagiellonian University in Cracow is also touched upon, and in section 4 a list of documented contacts of Polish scientists with Einstein is presented.
4
Content available remote Powstawanie i wczesny odbiór szczególnej teorii względności. 1, Zasada względności i elektrodynamika ciał w ruchu
Bażański S. L.
Postępy Fizyki
|
2005
|
T. 56, z. 6
253-261
EN
In this essay, the first of the two Einstein's relativity papers of 1905 is discussed. In section 1 a concise overview is given of some circumstances that were a prelude to the paper, as well as of the scientific activity of Einstein's predecessors. It is argued that, contrary to the conclusions they had been forced to draw, the paper offered a completely new perspective of the world. The next three sections contain comments on the contents of the paper: on the relativity principle and its results related both to the new kinematics and electrodynamics. In the last section the author makes a comparison, in very general terms, of the 1905 Einstein theory with the contemporary theory of special relativity.
5
Czy Einstein sobie zakpił, a Bohr się pomylił?
Palka S.
Nowa Elektrotechnika
|
2005
|
nr 5 (9)
10
6
Content available remote Jak powstawała teoria względności
Krasiński A.
Postępy Fizyki
|
2003
|
T. 54, z. 3
95-106
EN
The paper describes the chain of events that had led to the creation ofthe relativity theories, first the special, then the general one. It is emphasized that Einstein did not overturn the older physics but built a new structure upon it, which includes Newton's mechanics as a limit and contains Maxwell's theory of electromagnetism verbatim. A few popular misconceptions about relativity vs. Newtonian mechanics are corrected.
7
Content available remote Efekty relatywistyczne w chemii
Siekierski S.
Postępy Fizyki
|
1999
|
T. 50, z. 4
175-181
EN
This review article shows how relativistic changes in orbital energies and radii of atoms affect chemical properties of elements. Particular attention is paid to some commonly known properties of elements, determined by the relativistic effects.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.