Ograniczanie wyników
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  systemy parowo-gazowe
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
Technicznie i technologicznie uzasadnione możliwości modernizacji istniejących instalacji opalanych węglem związane są z przekształceniem ich w systemy dwupaliwowe gazowo-parowe. Technologia dwu paliwowa zapewnia dodatkowe korzyści w przypadku modernizacji sektora energetycznego przy możliwie najmniejszych kosztach. Tego typu adaptacja jest 4 razy mniej kosztowna, porównując koszty przypadające na jednostkę mocy (szacunkowo 1,6 mi PLN/MW). w porównaniu z budową bloku o parametrach super nadkrytycznych (koszt inwestycji szacowany jest na 6,5 mi PLN/MW). W przypadku energetyki nuklearnej jest ona 12 razy droższa w odniesieniu do inwestycji, które szacuje się jako 18 mi PLN/MW, w porównaniu z modernizacją istniejących bloków. Borąc to pod uwagę, niezbędne jest znalezienie odpowiedzi na pytania: Czy jest ekonomicznie uzasadnione przekształcenie istniejących bloków opalanych węglem w systemy dwupaliwowe gazowo-parowe, które spalają kosztowny gaz ziemny? Czy bardziej uzasadnione jest podjęcie budowy nowych kosztownych bloków o parametrach super nadkrytycznych, które opalane są względnie tanim węglem? Jakie są uzasadnione relacje pomiędzy cenami paliw i w jakich zakresach ceny te powinny się mieścić w celu zagwarantowania wysokiej elektywności rozpatrywanych technologii?
EN
A technologically and technically rational opportunity for the modernization of existing coal-fired power plants, thus offering their modernization is associated with a conversion into dual-lu el gas-steam systems. The dual-fuel technology offers an additional benelits of modernizing the power engineering sector with the lowest possible expenditure. Such adaptation is 4 times less expensive per specilic unit of the electrical capacity (it is estimated at 1.6 million PLN/MW) in comparison to the construction of a power unit for supercritical parameters (the investment is estimated at 6.5 million PLN/MW). In comparison, nuclear power engineering is 12 times more expensive in investment, which is estimated at 18 million PLN/MW. In the consideration of the above, it is necessary to lind an answer to the following. Is it economically justilied to modernize the existing coal-fired power units to dual-fuel gas-steam systems, which; however, burn expensive natural gas? Is it more justilied to undertake the construction of new expensive power units for supercritical parameters which are fired by the relatively cheap coal? What are the justilied relations between fuel prices and what ranges should they take in order to guarantee high economic efficiency of the examined technologies?
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.