Ograniczanie wyników
Czasopisma help
Autorzy help
Lata help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  sustainability requirements
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
Niniejsze opracowanie prezentuje problematykę oceny ryzyka w certyfikacji biopaliw stosowanej w ramach wybranych systemów certyfikacji. W artykule przedstawione zostało ujęcie problemu stawianego jednostkom certyfikującym przez właścicieli poszczególnych systemów oraz praktyczne sposoby jego rozwiązywania w SGS Polska. Porównaniu poddano wymagania dotyczące analizy ryzyka w ramach trzech uznanych przez Unię Europejską standardów: KZR INiG, REDcert i ISCC. Każdy z nich określa sposób postępowania w ramach szacowania ryzyka, którego celem jest ocena potencjalnych negatywnych skutków wynikających z braku realizacji wymogów dyrektywy RED przez podmiot poddający się certyfikacji oraz prawdopodobieństwa ich wystąpienia, co szczegółowo opisano w artykule. Niezależnie od systemu oszacowanie ryzyka dla podmiotu podlegającego audytowi na zgodność z wymaganiami danego standardu ma istotne znaczenie w dalszym procesie certyfikacyjnym. Przypisany przed przystąpieniem do oceny podmiotu poziom ryzyka daje możliwość określenia wielkości próbki badanej podczas audytu, celem dokładnego przeanalizowania procesu realizowanego w przedsiębiorstwie zgodnie z wymogami danego standardu. Realizacja procesu u podmiotu podlegającego ocenie nie ma jednoznacznego wpływu na szacowanie poziomu ryzyka, dlatego tak istotne jest, by analizę ryzyka przeprowadzać regularnie na podstawie zgłoszonych informacji.
EN
The paper presents the issue of risk assessment in the certification of biofuels used in different certification schemes. The article presents a theoretical background of the issue with which certification bodies are faced with through scheme owners and presents practical implementation of solutions at SGS Polska. The risk analysis requirements of three schemes approved by the European Commission: KZR INiG, REDcert and ISCC have been compared. Each of these three schemes determines a risk assessment procedure, with the final goal of assessing potential negative effects from not implementing the so called RED Directive by the entity undergoing a certification process and the probability of their occurrence, which is detailed within the article. Regardless of the certification scheme in question, the risk analysis of the entity to be audited for compliance with a given standard is essential in the further certification process. An assigned risk level defined prior to the actual assesment gives an opportunity to determine the size of the audit sample, in order to accurately analyze the processes of a company according to the requirements of the implemented standard. Correct process implementation in the entity being subject to the assessment has no clear impact on the estimation of the risk level, therefore it is crucial that the risk analysis is carried out regularly on the basis of the collected information.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.