Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Powiadomienia systemowe
  • Sesja wygasła!

Znaleziono wyników: 11

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  sustainability reporting
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
The aim of this article is to analyze the environmental disclosures of non-financial information presented in the selected Polish banks in terms of meeting the European Sustainability Reporting Standards (ESRS) guidelines. The ESRS reporting standards, adopted by the European Commission in July 2023, not only introduced an increase in the scope of reporting but also clearly defined the information to be disclosed in reports that banks are obligated to submit. The research method used was a critical analysis of the subject-matter literature, and, in the empirical part, a method of analyzing information posted on bank websites was assumed. Among the analyzed entities, 23 banks operating in Poland, functioning in the form of joint-stock companies, were taken into consideration. Research has shown that the required data is contained in various documents published by banks, and their availability on websites is relatively low. The scope of environmental disclosures was assessed as insufficient in relation to the ESRS guidelines. The highest number of disclosures occurred in the “Climate” area and the lowest in the “Biodiversity and Ecosystems” area, which may stem from the specificity of the banks' activities. The conducted research revealed that banks were inadequately prepared for reporting that takes into account ESRS guidelines.
PL
Celem artykułu jest analiza środowiskowych ujawnień informacji niefinansowych prezentowanych w wybranych polskich bankach pod kątem spełniania wytycznych European Sustainability Reporting Standards (ESRS). Przyjęte w lipcu 2023 roku przez Komisję Europejską standardy sprawozdawczości ESRS wprowadziły nie tylko zwiększenie zakresu raportowania, ale też jasno określiły informacje przeznaczone do ujawniania w raportach, które będą musiały być składane przez banki. Jako metodę badawczą przyjęto krytyczną analizę literatury przedmiotu, a w części empirycznej metodę analizy informacji zamieszczonych na stronach internetowych banków. Przeanalizowano 23 banki działające na terenie Polski, funkcjonujące w formie spółek akcyjnych. Badania wykazały, że wymagane dane znajdują się w różnych dokumentach publikowanych przez banki, a ich dostępność na stronach internetowych jest dość niska. Zakres środowiskowych ujawnień oceniono jako niewystarczający w stosunku do wytycznych ESRS. Największa liczba ujawnień występuje w obszarze Climate, zaś najmniejsza w obszarze dotyczącym Biodiversity and ecosystems, co wynikać może ze specyfiki działalności banków. Przeprowadzone badania unaoczniły słabe przygotowanie banków do raportowania z uwzględnieniem ESRS.
EN
This study examines the sustainability reports (SRs)of 200 firms in both developed and emerging economies in order to identify the words most frequently used in disclosing sustainability practices within the Triple Bottom Line (TBL) approach to reporting (which emphasizes economic, environmental, and social dimensions). Its aim is to evaluate these sustainability reports under the umbrella of the GRI framework. It adopts a semi-automated Text-Mining (TM) technique to evaluate the corporate SRs of select firms from the top ten economies by GDP at current prices. Based on the GRI Standards guidelines, a total of 208 keywords were identified for analysis. The disclosures were then awarded points based on the appearance of these keywords so that the appearance of one resulted in the awarding of a score of one; if a keyword did not appear then the report was scored a zero for that word. Furthermore, a wordcloud was also generated in order to better understand the inclination of reporting language towards various TBL reporting categories. This analysis of the SRs of 200 firms from the top ten economies of the world sheds light on the differences in reporting practices and priorities as they relate to various aspects of the GRI Standards guidelines. The results indicate that SR practices have grown rapidly in the last half decade of the period selected for study (2013-2017) as compared to the first half (2008-2012). Canada ranked highest for its disclosure practices in this analysis followed by the UK, Germany, US, Japan, France, Italy, Brazil, India, and China. This study found that all included countries improved their sustainability performance over the period 2008-2017.
PL
W niniejszym artykule przeanalizowano raporty dotyczące zrównoważonego rozwoju (SR) z 200 firm, zarówno w gospodarkach rozwiniętych, jak i wschodzących, w celu zidentyfikowania słów najczęściej używanych przy ujawnianiu praktyk zrównoważonego rozwoju w ramach podejścia do raportowania treaple bottom line (TB, które kładzie nacisk na ekonomię, środowisko i wymiary społeczne. Celem jest ocena raportów dotyczących zrównoważonego rozwoju w ramach GRI. Przyjęto półautomatyczną technikę Text-Mining (TM) do oceny korporacyjnych praktyk na rzecz zrównoważonego rozwoju (SR) wybranych firm z dziesięciu największych gospodarek według PKB w cenach bieżących. W oparciu o wytyczne standardów GRI do analizy wytypowano łącznie 208 słów kluczowych. Przyznano im następnie punkty w oparciu o częstotliwość ich występowania, tak że pojawienie się jednorazowe skutkowało przyznaniem jednej punktacji; jeśli słowo kluczowe nie pojawiło się, raport był oceniany jako zero dla tego słowa. Ponadto utworzono chmurę słów, aby lepiej zrozumieć skłonność języka raportowania do różnych kategorii raportów TBL. Ta analiza rekomendacji 200 firm z dziesięciu największych gospodarek świata rzuca światło na różnice w praktykach i priorytetach raportowania, które odnoszą się do różnych aspektów wytycznych GRI. Wyniki wskazują, że praktyki zrównoważonego rozwoju (SR) gwałtownie wzrosły w ostatniej połowie dekady wybranej do badania (2013-2017), w porównaniu z pierwszą połową (2008-2012). W tej analizie Kanada zajęła najwyższe miejsce pod względem praktyk ujawniania informacji, a następnie Wielka Brytania, Niemcy, Stany Zjednoczone, Japonia, Francja, Włochy, Brazylia, Indie i Chiny. Badanie wykazało, że wszystkie uwzględnione kraje poprawiły swoje wyniki w zakresie zrównoważonego rozwoju w latach 2008–2017.
EN
In recent years, the tilt of the corporate world towards non-financial reporting can be clearly seen from traditional accounting practices. Sustainability reporting disclosures are an important tool for providing information about the environmental and social performance of companies to their various stakeholders. From a financial perspective, for any firm, there is always a possibility of reporting more of the information that favours their interests or conceal that which is not in their favour. This study evaluates the annual and sustainability reports of 380 Indian, 400 Chinese and 400 USA companies from five highly polluting industries on the basis of GRI (global reporting initiatives) guidelines. From the result, it is inferred that the findings are consistent with the legitimacy theory. The result shows that the profitability and capital structure of firms in the sample do not affect the sustainability reporting practices significantly. In addition, larger firms have a tendency to disclose more information in their annual and sustainability reports than smaller firms.
PL
W ostatnich latach wyraźnie widać w tradycyjnych praktykach rachunkowych przechylenie świata korporacyjnego w kierunku sprawozdawczości niefinansowej. Raportowania zrównoważonego rozwoju są ważnym narzędziem dostarczającym informacji o środowiskowych i społecznych wynikach działalności przedsiębiorstw różnym interesariuszom. Z perspektywy finansowej, dla każdej firmy, zawsze istnieje możliwość zgłoszenia większej ilości informacji, które faworyzują ich interesy lub ukrywają te, które są niekorzystne. W artykule oceniono roczne raporty dotyczące zrównoważonego rozwoju 380 indyjskich, 400 chińskich i 400 amerykańskich firm z pięciu wysoce zanieczyszczających środowisko branż na podstawie wytycznych GRI (Globalnych Inicjatyw Sprawozdawczych). Dokonane ​​ustalenia są zgodne z teorią legalności. Otrzymane wyniki pokazują, że rentowność i struktura kapitałowa firm nie wpływają znacząco na praktyki raportowania zrównoważonego rozwoju. Ponadto większe firmy mają tendencję do ujawniania większej ilości informacji w swoich rocznych raportach i raportach dotyczących zrównoważonego rozwoju niż mniejsze firmy.
EN
Organizations and decision-makers are increasingly interested and aware of the importance of sustainable development and corporate social responsibility. This has led to the adoption of the European Union’s Directive 2014/95/EU regulating the reporting of non-financial and diversity information. The research problem of this paper concerns the top-down Europeanization of corporate social responsibility disclosure in Polish organizations. Secondly, the actual reaction of the entities affected by the Directive 2014/95/EU has been investigated. The level of Europeanization has been analyzed through qualitative text analysis of legal documents and the reaction and perception by the entities of EU influence has been examined by CATI research. The research has been conducted on a sample of 101 organizations listed on the Warsaw Stock Exchange, subject to the Directive. The findings suggest that although some change in Polish law did occur, and, therefore, transposition has been made, the organizations assessed the impact of the Directive as non-existing. The novelty of the paper lies with the comprehensive analysis of the Europeanization process, from the level of national legislation to the actual perception of affected entities.
EN
This research empirically explores the impact of ESG (Environmental, Social and Governance) disclosure on structured warrants and firm value based on Malaysia environment. The study applied the panel regression analysis and sampled 37 Malaysian firms and 795 structured warrants through years 2012 to 2017. The results uggested the ESG disclosure performance (proxied by ESG score) associated positively with the firm value. The moderation effect of ESG disclosure performance on the nexus between structured warrants and firm value is evident. This study concluded that ESG disclosure drives transparency, increases the information processing ability of superior investors who prefer to trade in structured warrants and eventually impounds the information into equity market. Listed firm which is close to its fundamental will be valued by the market due to lower investment risk. To-date, the impact of ESG disclosure on the nexus between structured warrants and firm value has never been explored. This study aims to provide direction to both stock exchange regulator and firms on the source of firm value enhancement and suggests new research avenue to future researchers.
PL
Artykuł przedstawia wpływ ujawnienia ESG (środowisko, społeczeństwo i zarządzanie) na strukturyzowane warranty i wartość firmy w oparciu o środowisko Malezji. W badaniu zastosowano analizę regresji paneli i objęto próbą 37 malezyjskich firm i 795 warrantów strukturyzowanych w latach 2012–2017. Wyniki zaskoczyły ujawnianie ESG (przybliżone wynikiem ESG) pozytywnie związane z wartością firmy. Oczywisty jest wpływ moderacji wyników ujawniania informacji ESG na związek między warrantami strukturyzowanymi a wartością firmy. W niniejszym badaniu stwierdzono, że ujawnianie informacji przez ESG zwiększa przejrzystość, zwiększa zdolność przetwarzania informacji przez nadrzędnych inwestorów, którzy wolą handlować strukturyzowanymi warrantami i ostatecznie wprowadza informacje na rynek akcji. Firma giełdowa, która jest bliska swojej podstawowej wartości, zostanie wyceniona przez rynek ze względu na niższe ryzyko inwestycyjne. Do tej pory nigdy nie zbadano wpływu ujawnienia ESG na związek między warrantami strukturyzowanymi a wartością firmy. Badanie to ma na celu wskazanie zarówno regulatorowi giełdy, jak i firmom źródła wzrostu wartości firmy, i sugeruje nowe kierunki badań dla przyszłych badaczy.
EN
Companies are more often publishing publicly available reports to disclose how responsibly they conduct their business. The aim of the research presented in the paper is to compare corporate social responsibility reporting patterns in Poland and in Slovakia, especially the level of CSR reporting as well as the types of these reports. Moreover the authors analyzed development of the CSR concept in both countries. In the study the authors analyzed CSR reports published in 2015. The research included 34 reports from Poland and 18 reports from Slovakia. The results of the study show that more companies in Poland prepare CSR reports than in Slovakia. Additionally, in Poland the development of the CSR concept is progressing faster and is more comprehensive. However, further education, raising of awareness and development of specific instruments that support practice of CSR reporting is still necessary in both analyzed countries.
EN
In the backdrop of a growing geo-political and economic importance of emerging economies, the objective of this paper is to ascertain whether firms in emerging economy are willing to match their increased economic weight with greater social responsibility. Given the relative scarcity of research in Sustainability Reporting (SR) practices in BRICS, particular attention is to be given to firms from these countries. The research question is examined through the analysis of differences between firms from BRICS nations in terms of various indicators of sustainability reporting practices. This study aims to evaluate corporate sustainability reporting according to the GRI framework developed by the Global Reporting Initiative. The firms in the sample display clear evidence of a divide among emerging economies in SR practices. India, score the highest across all dimensions i.e. economic, environmental and social followed by China while Russian companies have poor score across all categories. The leading industry complying with GRI reporting practices in case of India is Computer Hardware & Software industry with sustainability score of 94.02% and in Brazil, it is Pulp & Paper with 87.97% sustainability disclosure score. In Russia, it is Oil & Gas with 60.84% and in the case of China it is Automobiles & Transport with 71.06% disclosure score and retail industry in South Africa with 62.84% disclosurescore.
PL
W kontekście rosnącego geopolitycznego i ekonomicznego znaczenia gospodarek wschodzących, celem tego artykułu jest ustalenie, czy firmy funkcjonujące w ramach tych gospodarek są gotowe dostosować swoją zwiększoną wagę ekonomiczną do większej odpowiedzialności społecznej. Biorąc pod uwagę względną rzadkość badań prowadzonych w zakresie raportowania praktyk na rzecz zrównoważonego rozwoju w krajach BRICS (Brazylii, Rosji, Indii, Chinach i RPA), szczególną uwagę należy zwrócić na firmy pochodzące z tych właśnie krajów. W badaniach przeprowadzono analizę różnic odnoszących się do firm z grupy krajów BRICS w kontekście różnych wskaźników związanych z raportowaniem praktyk na rzecz zrównoważonego rozwoju. Celem była ocena praktyk raportowania odpowiedzialności korporacyjnej z wykorzystaniem platformy GRI opracowanej przez Global Reporting Initiative. Ocena wybranych firm ukazała zróżnicowanie, jakie występuje w poszczególnych krajach wschodzących gospodarek w zakresie realizowanych praktyk. Indie osiągają najwyższe wyniki we wszystkich wymiarach rozwoju zrównoważonego, tj. gospodarczym, środowiskowym i społecznym, za nimi plasują się Chiny, podczas gdy rosyjskie firmy osiągają słabsze wyniki we wszystkich kategoriach. Wiodącą branżą zgodną z praktykami raportowania GRI w przypadku Indii jest przemysł sprzętu i oprogramowania (z poziomem zrównoważoności wynoszącym 94,02%), a w Brazylii przemysł papierniczy(z wynikiem wiarygodności 87,97%). W Rosji jest to przemysł petrochemiczny i gazowy (60,84%), podczas gdy w Chinach przemysł samochodowy i transportowy (71,06%), natomiast w RPA sprzedaż detaliczna (62,84%).
PL
Realizacja strategii zrównoważonego rozwoju wymaga raportowania danych pozafinansowych obrazujących osiągnięcia w obszarze środowiska, społecznym i ładu korporacyjnego. Raportowanie pozafinansowe, jak też ujawnienia pozafinansowe w rocznych raportach finansowych, wynikać mogą z obowiązujących regulacji prawnych. Duże znaczenie w dalszym rozwoju raportowania pozafinansowego mają przyjęte ostatnio przez UE nowe regulacje prawne. Raportowanie pozafinansowe korzystać może z idei raportowania zintegrowanego, która oznacza więcej niż tylko publikowanie jednego raportu rocznego zawierającego dane finansowe i pozafinansowe. Przydatne staje się poznanie mechanizmu ewolucji raportowania pozafinansowego oraz integracji raportów finansowych z pozafinansowymi. W tym celu przeprowadzono studium przypadku polskiego pioniera raportowania integrowanego Grupy LOTOS S.A.
EN
This paper has three principal aims. The first one is to indicate the direction of changes in non-financial integrated reporting practices. The second one is to raise issues related to obligatory ESG reporting of EU companies. The third one is to show the practices of polish pioneers in integrate reporting, LOTOS S.A. because their learning could inform other organizations considering an integrated reporting approach. The conclusions of the article are related to future of integrated reporting in Poland. From the point of view of macroeconomics, the research method focuses on non-financial reporting as a tool for building a sustainability economy. From the point of view of microeconomics, the research method focuses on integrated reporting as a tool of non-financial reporting and sustainability strategy.
PL
W artykule została poruszona problematyka sprawozdawczości przedsiębiorstw w zakresie społecznej odpowiedzialności (ang. Corporate Social Responsibility – CSR). W pierwszej części artykułu autorzy odnieśli się do roli polityki rządowej w omawianym obszarze, uwzględniając zarówno uregulowania prawne, jak i dobrowolne inicjatywy. Podsumowaniem części pierwszej jest charakterystyka czterech modeli polityki rządowej wspierającej rozwój raportowania CSR. W części drugiej artykułu przedstawiono stan obecny krajowych praktyk w ramach raportowania CSR. Wyniki analiz odniesiono do doświadczeń wybranych krajów Unii Europejskiej.
EN
This paper discusses issues related to the topic of corporate social responsibility (CSR) reporting. In the first part the authors refer to the role of government policy in this area considering both regulation and voluntary initiatives. The summary of the first part is the characteristics of the four models of government policies supporting the development of CSR reporting. In the second part of the paper the current state of national practices related to CSR reporting is presented. The analysis results are referred to the experience of selected European Union countries.
EN
In this paper the issues of sustainability reporting and particular the regulations in the European Union in this field are presented. In connection with the annual increasing number of published sustainability reports the question raises of whether the practice should be voluntary or mandatory – regulated by law? The first part of the article discusses the existing regulations in the European Union in this area. The second part presents an example of the solutions adopted in one of the Member States.
EN
In this paper sustainability reporting issues are presented. The first part indicates on motivating factors for disclosure by companies their impact on the environment and society and discusses main audience of such reports. Subsequently, attention is drawn to the wrong perception of non-financial disclosure and then step- -by-step reporting procedure is presented, as well as international sustainability reporting guidelines.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.