Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 5

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  surface water pollution
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
The environment is considered an ideal machine, a system in which nothing happens without reason. Every transformation, action and stimulus has consequences that are not always immediately plain to see. It is because the environment is like communicating vessels, or a complex organism, in which everything is interdependent, and the organs work together. Despite the processes’ complexity and intricate yet logical correlations between the elements, it is not a perfect system. Examples are weather anomalies and, in extreme cases, cataclysms. The problem arises when man interferes with the environment. By polluting almost every possible place, he initiates irreversible changes, degrading the environment. This paper presents an analysis of atmospheric air pollution in the town of Supraśl, surface water from the Supraśl river, and soil samples from a selected area.
PL
Celem badań było określnie odpływu powierzchniowego i śródglebowego wody oraz zawartych w niej składników chemicznych (azotu ogólnego, amonowego, azotanowego( V) i azotanowego(III) oraz fosforu i potasu), a także zawiesiny glebowej z zadarnionego stoku lessowego. Badania wykonano w latach 2008-2011. W wyniku przeprowadzonej analizy stwierdzono, że zawartości azotu ogólnego wynosiły 0,685-5,321 mg/dm³, azotu amonowego 0,311-2,765 mg/dm³, azotu azotanowego( V) 0,208-1,441 mg/dm³, azotu azotanowego( III) 0,122-0,862 mg/dm³, fosforu 0,086-0,862 mg/dm³, potasu 0,652-4,241 mg/dm³, a zawiesiny glebowej 0,112-1,021 g/dm³. Strata wyerodowanych składników materii była mała w porównaniu z gruntami ornymi. Na podstawie analizy korelacji liniowej Pearsona stwierdzono istotny wpływ opadu erozyjnego oraz odpływu wody na stężenie zawiesiny glebowej i straty badanych składników materii. Stwierdzono brak zależności korelacyjnej pomiędzy opadem atmosferycznym a stężeniem chemicznych wskaźników określających jakość wody.
EN
Losses of total N, ammonium N and nitrite N as well as of P, K and soil suspension with surface and subsurface water outflow were detd. in Southern Poland in 2008- 2011. They were 0.685-5.321 mg/L, 0.311-2.765 mg/L, 0.208-1.444 mg/L, 0.122-0.862 mg/L, 0.086-0.862 mg/L, 0.652-4.241 mg/L, and 0.112-1.021 g/L, resp. A significant erosive effect of pptn. and water outflow on the concn. of soil suspension and loss of the studied matter components was found. In addn., no correlation relationship between atm. pptn. and the concn. of chem. water quality-detg. indicators was obsd.
5
PL
Celem badań było porównanie dwóch sposobów obliczania Indeksu Jakości Wody na podstawie badań laboratoryjnych wody jeziora Głębokiego. Wykonano analizę dwóch metod określania IJW, polska metoda została opracowana w Instytucie Meteorologii i Gospodarki Wodnej. Określa ona klasę czystości przez obliczenie indeksu (IJW) w zakresie 0-100, w którym 0 oznacza bardzo złą jakość wody, 100 - bardzo dobrą jakość wody. Do obliczeń wybrane zostały parametry: tlen rozpuszczony, BZT5, chlorki, azot amonowy, azot azotanowy (V), fosfor fosforanowy (V). Druga metoda opracowana została przez Silva Pesce, polega na obliczeniu średniej arytmetycznej z trzech indeksów: subiektywnego, obiektywnego oraz minimalnego. Skala jak w metodzie polskiej, zawiera się w zakresie 0-100. Wykorzystano takie same parametry jak przy obliczaniu Indeksu Jakości Wody metodą polską. Po przeanalizowaniu metod zaobserwowano różnice między wynikami obliczania indeksów dla tych samych wynikach badań laboratoryjnych. Wynikają one z zastosowanych algorytmów matematycznych oraz różnych wartości indeksów jednostkowych dla konkretnych parametrów. Szczególnie zauważono to przy określaniu indeksu jednostkowego dla azotu amonowego - różnica wynosi nawet 40 jednostek.
EN
The purpose of this study was to compare two methods of calculating the Water Quality Index on the basis of laboratory studies of Głębokie Lake waters. An analysis of the two methods of defining IJW was carried out, the polish method was developed at the Institute of Meteorology and Water Management. It determines the purity class by calculating the index (WQI) in the range of 0-100, where 0 means very poor water quality, 100 - very good water quality. Parameters chosen for calculations were as follows: dissolved oxygen, BZT5, chloride, ammonium nitrogen, nitrate nitrogen (V), phosphorus phosphate (V). The second method developed by Silva Pesce calculates the arithmetic average from the three indexes: subjective, objective and minimal. The scale, as in the polish method, ranges from 0-100. The same parameters were used for calculating the Water Quality Index by the polish method. After analyzing the methods, differences were observed between the index calculation results for the same laboratory test results. They derive from the applied mathematical algorithms and various values of unit indices for particular parameters. This was especially noticeable when determining the unit index for ammonium nitrogen - the difference is up to 40 units.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.