Ograniczanie wyników
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  sumy opadów dobowych
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
1
Content available remote Opady w 2010 roku w Krakowie na tle wielolecia 1863-2010
PL
W pracy scharakteryzowano warunki pluwialne w Krakowie w 2010 r. na tle wielolecia w powiązaniu z cyrkulacją atmosferyczną w Polsce Południowej według T. Niedźwiedzia. Podstawę badań stanowiły sumy opadów dobowych z 2010 r. oraz sumy miesięczne i liczba dni z opadem o różnej wielkości z wielolecia 1863-2010. Wykazano, że suma roczna opadów w Krakowie w 2010 r. była najwyższa od roku 1863 i stanowiła aż 166% średniej sumy wieloletniej. Opady w 6 miesiącach (od maja do września i w listopadzie) były anomalnie wysokie, a tylko w październiku były anomalnie niskie. Największa suma była w maju – 285 mm, co stanowi 386% średniej sumy wieloletniej, a wkład tej sumy miesięcznej do rocznej z 2010 wyniósł aż 25%. W maju było też najwięcej dni z opadem – 27. Przyczyną wystąpienia tak wysokich opadów była zwiększona częstość cyklonalnych typów cyrkulacji z sektora północnego oraz sytuacja bruzdy cyklonalnej.
EN
The paper compares pluvial conditions in Krakow in 2010 to the period 1863-2010 and links them to the atmospheric circulation in southern Poland according to T. Niedźwiedź. Daily precipitation totals in 2010 as well as monthly totals and numbers of days with precipitation of various amounts during the long-term period were used. The annual precipitation in Krakow in 2010 was shown to be greater than in 1863 and equal to 166% of the long-term average. Abnormally high precipitation was recorded in six months of that year (May-September and November) and only October was abnormally dry. The greatest monthly total was recorded in May at 285 mm, which was equivalent to 386% of the long-term average and contributed 25% of the 2010 annual total. May also had the largest number of wet days at 27. This abnormally heavy precipitation was caused by an increased frequency of cyclonic circulation types with northern advection and of the cyclonic trough.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.