Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Organic farming compared to other packages of agroenvironmental programme PROW 2007-2013 in north-eastern Poland

Grabowski M., Barszczewski M.

Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering

|

2015

|

Vol. 60, nr 3

100--105

EN

The survey was performed with the method of direct interviewing in the years 2009-2014 in 160 randomly selected both organic and conventional farms participating in the agro-environmental programme PROW 2007-2013. The farms were situated in Czarnkowo-Trzciana, Piła and Złotów counties of Wielkopolska Province and in Wałcz County of Zachodniopomorskie Province. Farm size, the structure of agricultural lands, crop structure in arable lands and the area of orchards were determined based on performed interviews. The number of agro-environmental packages realised in farms and the amount of financial support obtained by this way were analysed. There were markedly more farms realising organic farming package. Organic farms had the area of agricultural lands similar to that in conventional farms. Permanent grasslands had a significant share in the structure of agricultural lands of farms in both production systems. The share of permanent grasslands increased with the area of agricultural lands and reached 50% in the largest organic farms. Remarkable differences were found in the crop structure of arable lands. Fodder crops and orchards dominated in organic farms and cereals - in conventional farms. Oil and tuber crops were important in the largest conventional farms. Analysis of the number of realised agro-environmental programmes did not show quantitative differences but revealed clear qualitative variability. In organic farms, the organic farming package was accompanied by “biological” packages like grassland management and preserving endangered genetic resources of plants in agriculture while in conventional farms - sustainable agriculture and soil and water protection with substantial contribution of “biological” packages associated with grassland management. Performed studies showed a higher interest in the organic farming package among farmers participating in agroenvironmental programme and a greater support obtained through realisation of the programme within this package.

PL

Badania ankietowe metodą wywiadu bezpośredniego przeprowadzono w latach 2009-2014 w wylosowanych 160 gospodarstwach rolnych, uczestniczących w programie rolnośrodowiskowym w ramach PROW 2007-2013, prowadzących gospodarstwa zarówno w ekologicznym oraz konwencjonalnym systemie produkcji. Wylosowane gospodarstwa zlokalizowane były na terenie powiatu czarnkowsko-trzcianeckiego, pilskiego i złotowskiego w województwie wielkopolskim oraz powiatu wałeckiego w województwie zachodniopomorskim. Na podstawie przeprowadzonego wywiadu określono wielkość gospodarstw, strukturę użytków rolnych, strukturę zasiewów na gruntach ornych oraz powierzchnie sadów. Przedmiotem analizy była również liczba realizowanych w gospodarstwach rolnych pakietów rolnośrodowiskowych oraz wysokość uzyskiwanego z tytułu ich realizacji wsparcia finansowego. Stwierdzono wyraźnie większy udział gospodarstw realizujących pakiet rolnictwo ekologiczne. Gospodarstwa ekologiczne dysponowały zbliżoną powierzchnią użytków rolnych w porównaniu z gospodarstwami konwencjonalnymi. W strukturze użytków rolnych gospodarstw obu systemów produkcji znaczący udział miały TUZ-y, których udział wzrastał wraz ze wzrostem powierzchni UR, osiagając w grupie największych gospodarstw ekologicznych poziom zbliżony do 50% . Stwierdzono również znaczne różnice w strukturze upraw na gruntach ornych. W gospodarstwach ekologicznych dominowały uprawy paszowe i sadownicze a w konwencjonalnych zboża. W grupie największych gospodarstw konwencjonalnych duże znaczenie miała uprawa oleistych i okopowych. Analiza ilości realizowanych pakietów programu rolnośrodowiskowego nie wykazała wyraźnych różnic w sensię ich ilości, jednak widać wyraźne zróżnicowanie co do ich rodzaju. W gospodarstwach ekologicznych z pakietem rolnictwo ekologiczne, występowały pakiety „przyrodnicze” związane z gospodarką łąkarską oraz pakiet zachowanie zagrożonych zasobów genetycznych roślin w rolnictwie, podczas gdy w gospodarstwach konwencjonalnych: rolnictwo zrównoważone i ochrona gleb i wód ze znaczącym udziałem pakietów „przyrodniczych” związanych z gospodarką łąkarską. Przeprowadzone badania wykazały większe zainteresowanie pakietem rolnictwo ekologiczne wśród rolników uczestniczących w programie rolnośrodowiskowym oraz wiekszą wysokość wsparcia uzyskiwanego z tytułu realizacji programu w tym pakiecie.

2

Instrumenty ekonomiczne stosowane w logistyce i zarządzaniu środowiskiem w skali globalnej i lokalnej

Giryn Cz., Napieraj K., Ramczyk M.

Logistyka

|

2014

|

nr 6

3923--3929

PL

Narzędzia ekonomiczne stosowane w ochronie środowiska można klasyfikować na wiele sposobów. Klasyfikacja Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD), obowiązująca m.in. w krajach Unii Europejskiej (UE), przedstawiona w pracy [3, s. 7-122], uwzględnia następujące typy narzędzi: opłaty, subwencje, systemy depozytowe, tworzenie rynków i bodźce finansowe dla egzekucji prawa. Wśród narzędzi realizacji polityki ekologicznej Unii Europejskiej znajdują się również instrumenty wyspecyfikowane w klasyfikacji OECD, tzn.: opłaty, subwencje, systemy depozytowe, instrumenty rynkowe (handel emisjami zanieczyszczeń, system pełnej kompensacji szkód ekologicznych, system ubezpieczeń ekologicznych i ekokonwersja) i bodźce finansowe dla egzekucji prawa. Instrumenty te omówiono i oceniono w niniejszym artykule.

EN

The economic instruments for environmental protection can be sort in a lot of ways. Classification of Organization for Economic Cooperation and Development, obligatory in European Union (EU) countries, showed in a book [3, p. 7-122], takes the following types of instruments: charges, subsidies, deposit-refund systems, markets creation and enforcement incentives. Amidst instruments of integration process Poland with European Union should be there also instruments from classification OECD, that means: charges, subsidies, deposit-refund systems, markets creation (emissions trading, compensation system, liability insurance, ecoconversion) and enforcement incentives. This work presents these economic instruments for environmental protection .

3

Subwencje jako stymulujący element rozwoju

Stępień B., Makrenek M.

Zagadnienia Techniczno-Ekonomiczne

|

2004

|

T. 49, z. 1-2

65-81

PL

W obecnym czasie w budżetach samorządów lokalnych bardzo ważną pozycją są subwencje. W niniejszym opracowaniu koncentrujemy się na metodach obliczenia wartości subwencji wykorzystującej zmienne zależne. Analizując treść ustawy o subwencjach samorządu i próbie ich wyliczenia, odnaleźliśmy nieścisłość wynikającą z przyjętego przez GUS zaokrąglenia w liczeniu gęstości, która później została wykorzystana przez ministerstwo do wyliczenia subwencji. Staramy się pokazać, że naliczając wartość subwencji, można się posługiwać wartościami bezpośrednimi, unikając błędów związanych z zaokrąglaniem.

EN

Subventions are an important part of the local budget. In our article we have concentrated on calculations of the subvention value as a function of pupils' number and income of local community. Analysing the document "Ustawa o dochodach jednostek samorządu terytorialnego" we found a mistake in the calculation made by the Ministry. The source of this mistake resides in the mathematics rule in figure rounding. We can calculate the subvention without this kind of mistakes.