Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Powiadomienia systemowe
  • Sesja wygasła!

Znaleziono wyników: 6

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  substancje priorytetowe
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
The paper presents results of research on concentrations of selected priority substances in the Klodnica River catchment. Two metals were selected: cadmium and mercury, as well as six polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs): anthracene, benzo[a]pyrene, benzo[k]fluoranthene, benzo[b]fluoranthene, benzo[g,h,i]perylene, indeno[1,2,3-cd]pyrene. Mercury was determined with the method of cold vapor atomic absorption spectrometry (CV AAS) using RA-915+ analyzer with RP-91 attachment produced by Lumex. Cadmium was determined with the method of direct electrothermal atomic absorption (ET ASS) using AAnalyst 600 appliance produced by Perkin Elmer. PAHs were analyzed with high-performance liquid chromatography method with fluorescence detection (HPLC-FLD) using liquid chromatograph HP 1050 produced by Hewlett Packard. The research was carried out in 2008 in four measurement campaigns, once every quarter. In all campaigns 28 measurement points, located in the Klodnica River catchment, were examined. The obtained results were compared with permissible concentration values for priority substances in surface waters included in the proposal of the UE concerning Environmental Quality Standards, and with requirements determined by the Polish legislation as limit values of water quality indicators.
PL
Przedstawiono wyniki badań zawartości wybranych substancji priorytetowych w zlewni rzeki Kłodnicy. Do badań wybrane zostały dwa metale: kadm i rtęć oraz szeoeć związków z grupy wielopierścieniowych węglowodorów aromatycznych (WWA): antracen, benzo[a]piren, benzo[b]fluoranten, benzo[k]fluoranten, benzo[g,h,i]perylen, indeno[1,2,3-cd]piren. Rtęć oznaczana była techniką zimnych par absorpcyjnej spektrometrii atomowej (CV AAS) za pomocą analizatora RA-915+ z przystawką RP-91 firmy Lumex, kadm oznaczano metodą absorpcyjnej spektrometrii atomowej z elektrotermiczną atomizacją próbki (ET AAS) za pomocą urządzenia AAnalyst 600 firmy PerkinElmer, WWA analizowano techniką wysokosprawnej chromatografii cieczowej z detekcją fluorescencyjną (HPLC–FLD), przy użyciu chromatografu cieczowego Concentration of Selected Priority Substances in Klodnica River Catchment 1449 HP 1050 firmy Hewlett Packard. Badania przeprowadzone zostały w 2008 roku, w czterech sesjach pomiarowych, z częstotliwością raz na kwartał. Łącznie we wszystkich sesjach przebadano dwadzieścia osiem punktów pomiarowych zlokalizowanych w obrębie całej zlewni rzeki Kłodnicy. Otrzymane wyniki badań porównano z dopuszczalnymi stężeniami substancji priorytetowych w wodach powierzchniowych zawartych w propozycji Unii Europejskiej dotyczących standardów jakości środowiska – Environmental Quality Standards (EQS), oraz z wymaganiami określanymi przez polskie prawodawstwo jako wartości graniczne chemicznych wskaźników jakości wód.
EN
Results of research on concentration of selected priority substances in Klodnica River catchments were presented. To the research were chosen following priority substances: cadmium, mercury, anthracene, benzo[a]pyrene, benzo[k]fluoranthene, benzo[b]fluoranthene, benzo[g,h,i]perylene and indeno[1,2,3-c,d]pyrene. Mercury was determed with the method of cold vapour atomic absorption spectrometry (CV AAS) using RA-915+ analyzer with RP-91 attachment produced by Lumex. Cadmium was determed with the method of direct electrothermal atomic absorption (ET AAS) using AAnalyst 600 appliance produced by Perkin Elmer. PAHs were analysed with high-performance liquid chromatography method with fluorescence detection (HPLC-FLD) using liquid chromatographHP 1050 produced by Hewlett Packard. The results of the research were compared with allowable concentration of priority substances in surface waters included in the proposal of UE concerning Environmental Quality Standards, and with requirements of the Polish legislation as the values determining water state indicators.
PL
Przedstawiono wyniki badań zawartości wybranych substancji priorytetowych w zlewni rzeki Kłodnicy. Do badań wybrane zostały następujące substancje priorytetowe: kadm, rtęć, antracen, benzo[a]piren, benzo[b]fluoranten, benzo[k]fluoranten, benzo[g,h,i]perylen, indeno[1,2,3-c,d]piren. Rtęć oznaczana była techniką zimnych par absorpcyjnej spektrometrii atomowej (CV AAS) za pomocą analizatora RA-915+ z przystawką RP-91 firmy Lumex, kadm oznaczano metodą absorpcyjnej spektrometrii atomowej z elektrotermiczną atomizacją próbki (ET AAS) za pomocą urządzenia AAnalyst 600 firmy PerkinElmer, WWA analizowano techniką wysokosprawnej chromatografii cieczowej z detekcją fluorescencyjną (HPLC-FLD) przy użyciu chromatografu cieczowego HP 1050 firmy Hewlett Packard. Otrzymane wyniki badań porównano z dopuszczalnymi stężeniami substancji priorytetowych w wodach powierzchniowych zawartych w propozycji Unii Europejskiej dotyczących standardów jakości środowiska - Environmental Quality Standards (EQS) oraz z wymaganiami określanymi przez polskie prawodawstwo jako wartości graniczne chemicznych wskaźników jakości wód.
EN
There are a lot of harmful organic compounds, which can be found in different compartments of the environment and which in water bodies may in very low concentrations deteriorate the chemical and ecological status of water, and consequently, the useability of water for different purposes. The need for more accurate monitoring of these compounds has significantly increased especially because of new EU Water legislation, like Water Framework Directive. The research obligations concerning harmful substances will increase also after the new EU regulatory framework for the Registration, Evaluation and Authorisation of Chemicals (REACH) will be implemented. There are three basic methodologies to be used in monitoring harmful substances from water samples: chemical methods, bioaccumulation methods (using natural biota or introduced biota), and the use of passive accumulation deviccs (PADs). The pros and cons of these methodologies, especially the mussel incubation method have been shortly discussed.
PL
W środowisku wodnym znajduje się wiele szkodliwych związków organicznych, pochodzących z różnych źródeł, które nawet w małych stężeniach mogą pogorszyć jego stan chemiczny i ekologiczny, i w konsekwencji przydatność do wykorzystania. Konieczność dokładniejszego monitoringu stężenia tych związków znacznie wzrosła z powodu nowych regulacji prawnych Unii Europejskiej, zwłaszcza Water Framework Directive. Obecnie obowiązujące normy zostaną jeszcze zaostrzone po wprowadzeniu w życie unij-nych przepisów dotyczących rejestracji, oceny i zatwierdzania do użycia chemikaliów (REACH). Do monitorowania szkodliwych substancji w próbkach wody stosowane Są trzy podstawowe sposoby: metody chemiczne, metody bioakumulacyjne (wykorzystujące organizmy naturalnie występujące lub wprowadzone do środowiska) i metody akumulacji pasywnej (PADs). W tej pracy omówiono każdą z tych metod, a szczególnie zwrócono uwagę na wykorzystanie małży do oceny stanu zanieczyszczenia wód naturalnych.
PL
W artykule omówiono zagadnienia związane z monitoringiem i oceną jakości wód zgodnie z wymaganiami Ramowej Dyrektywy Wodnej. Substancje wymienione w liście priorytetowej pogrupowano zgodnie z ich budową chemiczną oraz wskazano główne źródła zanieczyszczenia wód tymi związkami.
EN
Problems concerning the monitoring of waters and their quality assessment were discussed in the paper. Substances from the priority list were grouped according to the chemical structure and the main sources of this substances were shown.
EN
The monitoring or water quality usually involves spot or bottle sampling followed by instrumental analysis to determine pollutant concentrations. Despite many advantages, this method bas limitations in terms of temporal and spatial resolution that may be achieved at reasonable cost, and in the bioavailability assessment or pollutants. The successful implementation or the Water Framework Directive (2000/60/EC) across EU member-states will require the establishment and use or alternative emerging and low-cost tools as part or water quality monitoring programmes in the future. These techniques may complement monitoring already in place by providing additional information with the aim of obtaining a more representative picture or the status or a water body. This article discusses the requirements or the Water Framework Directive and outlines a number of biological and chemical monitoring methods or tools that could be used in the future to support and underpin the Directive.
PL
Monitoring jakości wody polega zwykle na punktowym pobieraniu próbek z użyciem odpowiednich próbników, po którym następuje etap analizy w celu określenia stężenia zanieczyszczeń. Pomimo wielu zalet, metoda ta ma ograniczenia w zakresie badania rozkładu czasowego i przestrzennego zanieczyszczeń oraz w zakresie oceny biodostępności zanieczyszczeń. Wdrożenie Ramowej Dyrektywy Wodnej (2000/60/EC) w krajach Unii Europejskiej będzie wymagało wprowadzenia i użycia w programach monitoringu jakości wody tanich instrumentów alternatywnych. Zastosowanie tych technik umożliwi uzyskanie dodatkowych informacji dających pełniejszy obraz stanu wody. W artykule omówiono wymagania Ramowej Dyrektywy Wodnej oraz przedstawiono liczne biologiczne i chemiczne metody oraz narzędzia monitoringu, które mogą być użyte w przyszłości w celu wsparcia Dyrektywy.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.