Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Panel destressing strategies for remnant pillar extraction

Vennes Isaac, Mitri Hani

Journal of Sustainable Mining

|

2022

|

Vol. 21, iss. 3

228--240

EN

Large-scale panel destressing is a rockburst mitigation technique employed in deep hard rock mines during remnant pillar extraction. Panels are choke blasted in the pillar footwall to cutoff the far-field major stress in the mining area and deviate them around the pillar. In this study, the effects of panel geometry and far-field stress magnitude are investigated. Destress blast performance is assessed by measuring change to the energy release rate (ERR) of all mining steps during the extraction of a simplified remnant pillar due to destressing. It is demonstrated that the energy release rate (ERR) of critical stopes is reduced by 30% with the base panel geometry. The panel thickness is shown to have the most influence on the efficiency of destressing, followed by the stand-off distance between the panel and the pillar and the overhang length of the panel. The effect of far-field stress magnitude on the ERR is also investigated, and the destress blast performance is expressed as an equivalent major principal stress reduction. It is shown that with the base panel geometry, the destressing program offers the same ERR reduction as a 9.6 MPa reduction in the far-field stress for the most critical stopes. Finally, the Copper Cliff Mine (CCM) panel destressing program is presented as a case study. The ore at risk and ERR are calculated over the extraction and destressing sequence in the pillar with a pillar-wide numerical model.

2

Profilaktyka tąpaniowa podczas eksploatacji pokładu 506 ścianą 2 w KWK „Bielszowice”

Piecha M., Pietrzycki A., Wojtecki Ł.

Bezpieczeństwo Pracy i Ochrona Środowiska w Górnictwie

|

2015

|

nr 4

12--21

PL

KWK „Bielszowice” prowadzi eksploatację w warunkach zagrożenia tąpaniami, którego głównym źródłem w trakcie eksploatacji ścianowej jest pękanie skał stropowych o dużej wytrzymałości i miąższości – szczególnie w zasięgu oddziaływania zaszłości eksploatacyjnych. Generowane wówczas wysokoenergetyczne wstrząsy mogą mieć związek z występowaniem tąpań, szczególnie, gdy w eksploatowanym pokładzie panuje niekorzystny stan naprężeń. W ramach profilaktyki tąpaniowej w kopalni wykonywane są głównie strzelania torpedujące w skałach stropowych. Jednym z eksploatowanych pokładów jest pokład 506, zaliczony do III stopnia zagrożenia tąpaniami. Skuteczna i bezpieczna jego eksploatacja ścianą 2 wymagała zaprojektowania odpowiedniej profilaktyki tąpaniowej. Główny nacisk położono na destrukcję skał stropowych pokładu, a szczególnie wstrząsogennych warstw piaskowca. Na przykładzie ściany 2 wykazano, że właściwie dobrana i odpowiednio weryfikowana w miarę zmian warunków geologiczno-górniczych profilaktyka pozwala w sposób skuteczny i bezpieczny dokonać eksploatacji w warunkach występowania zagrożenia tąpaniami.

EN

Underground mining in Bielszowice Coal Mine is associated with rockburst hazard. The main reason of rockburst hazard during longwall mining is a breakage of thick layer of hard roof-rocks, what is particularly intensified in the area of remnants and edges in overlying seams. This process is responsible for high-energy tremors occurrence. If the stress level in mined coal seam is high, the probability of rockburst occurrence considerably increases. In Bielszowice Coal Mine the stress level in mined coal seams and surrounding rocks is determined. Detected stress concentrations are eliminated with the use of blastings, especially torpedo blastings in roof-rocks. Rockburst prevention was applied over a wide range during mining of coal seam 506, classified to the highest degree of rockburst hazard, with the longwall 2. Parameters of blastings were modified, according to geological and mining conditions and other natural hazards in the area of longwall 2. Even 115-meters blast holes were performed for destressing the thickest layer of sandstone. The example of longwall 2 in seam 506 shows, that appropriately selected and properly verified rockburst prevention, based mainly on torpedo blastings, enables effective and safe exploitation.

3

Zagrożenie tąpaniami podczas eksploatacji ściany 8 w pokładzie 510 warstwa dolna w KWK "Bobrek-Centrum"

Jankowski J., Pawszok B.

Górnictwo i Geoinżynieria

|

2009

|

R. 33, z. 1

239-252

PL

Artykuł przedstawia kształtowanie się rzeczywistego stanu zagrożenia tąpaniami oraz zakres stosowanej aktywnej profilaktyki tąpaniowej w parceli ściany 8 zlokalizowanej w północno wschodniej części Obszaru Górniczego "Bytom-Centrum I" KWK "Bobrek-Centrum", w obszarze filara ochronnego miasta Bytom. Pokład 510 w polu ściany 8 zalega na głębokości 550-730 m, z nachyleniem 5-11 stopni w kierunku na południowy zachód; miąższość pokładu wynosi: 9,0-9,7 m. W czasie eksploatacji pokładu 510 ścianą 8 występowały okresy wzmożonej aktywności sejsmicznej. Z uwagi na kształtowanie się zagrożenia tąpaniami, można wydzielić dwa różniące się zasadniczo okresy prowadzenia ściany 8: od uruchomienia ściany do końca września 2007 r. i od października 2007 r. do chwili obecnej, tj, do 7 grudnia 2008. Wypracowana ostatecznie aktywna profilaktyka tąpaniowa w postaci strzelań wstrząsowych i kamufletowych w pokładzie, strzelań torpedujących strop pokładu i wysokociśnieniowego nawadniania calizny pokładu oraz ograniczenia techniczne (postępu dobowego do 2,1 m i wysokości ściany do 2,3 m) pozwoliły na kontynuowanie eksploatacji pokładu 510 ścianą 8. W konsekwencji większość silnych wstrząsów sprowokowana była aktywną profilaktyką tąpaniową, głównie strzelaniami kamufletowymi i kamufletowo-wstrząsowymi. Dużą skutecznością wykazała się też metoda wysokociśnieniowego nawadniania calizny pokładu. Długi okres (do 25 godzin) utrzymywania się ciśnienia wody, stuki, odprężenia i wstrząsy oraz wzrosty emisji sejsmoaustycznej, występujące podczas nawadniania ściany 8 w pokładzie 510 w.d. świadczą o skuteczności tej metody.

EN

The article presents the formation of the real rockburst hazard condition and scope of applied active rockburst prevention on the longwall 8 located in the north-eastern part of the mining Area "Bytom-Centrum I", "Bobrek-Centrum" Colliery, in the safety pillar of the town Bytom. The seam 510 in the panel of longwall 8 occurs at the depth of 550-730 m, with the inclination 5-110 towards south-west; the seam thickness amounts to: 9.0-9.7 m. During longwall 8 mining in the seam 510 occurred periods with enhanced seismic activity. On account of the rockbust hazard formation, two essentially differing periods of longwall 8 mining can be distinguished: from longwall operation start till the end of September 2007 and from October 2007 till the present moment, i.e. till 7 December 2008. The finally worked out active rockburst prevention in the form of shock and camouflet blasting in the seam, torpedo blasting in the roof and high-pressure water injection into the seam coal solid as well as technical limitations (daily advance up to 2.1 m and longwall height up to 2.3 m) allowed to continue longwall 8 mining in the seam 510. In consequence the majority of strong tremors was provoked by active rockburst prevention, mainly camouflet blasting as well as camouflet and preconditioning. High efficiency indicates also the method of high-pressure water injection into the seam coal solid. The long period (up to 25 hours) of maintaining of water pressure, knocks, destressing and tremors as well as seismoacoustics emission increase, occurring during the water injection on longwall 8 in the seam 510, prove the efficiency of this method.

4

Pneumatyczne ładowanie długich otworów strzałowych w KWK "Bielszowice"

Szymusiak A.

Przegląd Górniczy

|

2007

|

T. 63, nr 1

32-38

PL

Artykuł opisuje szereg zagadnień związanych z profilaktyką tąpaniowa, polegającą na wykonywaniu strzelań torpedujących długimi otworami strzałowymi z zastosowaniem metody pneumatycznego ładowania długich otworów strzałowych. Opisana została sama metoda pneumatycznego ładowania długich otworów strzałowych wraz z wszystkimi jej zaletami oraz stosowany sprzęt. Przedstawiono zakres wykonywania takich strzelań w kopalni "Bielszowice". Wnikliwej analizie poddano ocenę skuteczności takich strzelań na przykładzie jednej wybranej ściany.

EN

A series of problems connected with rock bumps prevention consisting in execution of torpedoing blasting by long blast-holes using the pneumatic charging of long blast-holes is described. The method of long blast-holes charging itself as well as all its advantages and used equipment are described. The range of such blasting execution in "Bielszowice" mine is presented. Effectiveness of such blasting is carefully analyzed taking as an example one selected longwall. The new trends of blasting technology as well as conclusions of "Bielszowice" mine resulting from experience in torpedoing blasting with the use of the pneumatic charging method are included in the paper.

5

Wpływ odległości i czasu po strzelaniu torpedującym na wstrząs o energii rzędu E5 w warunkach KW SA KWK Piast

Rusinek J., Kudela J., Kurnik S.

Mechanizacja i Automatyzacja Górnictwa

|

2007

|

R. 45, nr 9

129-133

PL

W latach 2002 i 2006 prowadzono roboty górnicze między innymi w partiach V, VII, VIII, XV i XVI, które były powodem generowania wstrząsów o energii rzędu E5 w ilości 442. W tym czasie przeprowadzono 751 strzelań torpedujących, z których zarejestrowano 598 wstrząsów. Przedmiotem analizy są 424 zdarzenia wzajemnej korelacji odległości hipocentrum między zaistniałym wstrząsem ze strzelań torpedujących a wstrząsem o energii E5 oraz odległości między miejscem detonacji MW (dno otworu strzałowego) a wstrząsem o energii E5. Ponadto analiza dotyczyła przedziału czasowego między wstrząsem ze strzelań torpedujących a wstrząsem o energii rzędu E5.

EN

In the years 2002 end 2006 there were carried out the mining operations at the areas V, VII, VIII, XV and XVI, which were a reason of 442 bumps of energy of about E5. There were made 751 torpedoing blastings, and 598 bumps were registered within. 424 events of inter-correlation between a distance of a hypocenter and a bump caused by torpedoing blasting as well as between a bump of energy of E5 and a distance between a place of detonation MW (a bottom of a blasthole) and a bump of energy of E5 have been a subject of analysis. Furthermore that analysis concerned a time interval between the torpedoing blastings and a bump of energy of about E5.