Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Effectiveness of preventive structural protection against mining impacts and Maintenance Management on technical state of masonry buildings

Jędrzejczyk Adrian, Firek Karol, Kocot Wojciech, Rataj Dagmara

Archives of Civil Engineering

|

2022

|

Vol. 68, nr 2

261--273

EN

This research paper presents the results of the analyses of the course of technical wear over time carried out for residential masonry buildings located in the mining area of the Lublin Coal Basin (LCB). As a result of the conducted analyses, models of the course of technical wear over time were obtained for the entire building development and for groups of buildings, taking into account the conducted renovation works and preventive structural protection. By comparing the parameters of the developed models, statistically significant differences in the course of technical wear resulting from the quality of maintenance and the use of preventive measures were identified. In addition, the durability of individual groups of structures was estimated and compared. Based on a comparison of the course of technical wear of 22-year-old building structures, unrenovated and with similar structural and material solutions, it was found that the rate of increase in technical wear after 50 years of use is on average 3.5% lower than in the case of unprotected buildings. In addition, the use of preventive structural protection extends the durability of the analysed building structures by an average of over 13 years. The obtained results may e.g. help owners or managers optimise the Maintenance Management of building structures.

PL

W artykule przedstawiono wyniki analiz przebiegu zużycia technicznego w czasie przeprowadzone dla budynków mieszkalnych o konstrukcji murowanej, zlokalizowanych na terenie górniczym Lubelskiego Zagłębia Węglowego LZW (Lublin Coal Basin LCB). W efekcie przeprowadzonych analiz uzyskano modele przebiegu zużycia technicznego w czasie dla całej badanej zabudowy oraz dla grup budynków wydzielonych z uwzględnieniem zastosowanych remontów i profilaktycznych zabezpieczeń konstrukcyjnych. Porównując parametry uzyskanych modeli stwierdzono istotne w sensie statystycznym różnice w przebiegu zużycia wynikające z jakości utrzymania oraz stosowania zabezpieczeń profilaktycznych. Ponadto oszacowano i porównano trwałość poszczególnych grup obiektów. W szczególności porównano przebieg zużycia technicznego budynków w wieku do 22 lat, o podobnych rozwiązaniach konstrukcyjno-materiałowych oraz nieremontowanych. Stwierdzono, że tempo przyrostu zużycia technicznego w czasie jest po 50 latach użytkowania średnio o 3,5% niższe niż w przypadku budynków niezabezpieczonych. Ponadto wykazano, że stosowanie zabezpieczeń profilaktycznych wydłuża trwałość badanej zabudowy średnio o ponad 13 lat. Uzyskane wyniki mogą m.in. pomóc właścicielom lub zarządcom w optymalizacji gospodarki remontowej budynków (Maintenance Management).

2

Design Methods of Lightning Protection Systems by Keeping Aesthetic View of Architecturally Complex Structures

Edirisinghe M., Rupasinghe D., Jinadasa C. P.

International Letters of Chemistry, Physics and Astronomy

|

2015

|

Vol. 52

126--133

EN

The primary focus of this study is to understand design methods of appropriate lightning protection systems (LPS) for architecturally complex structures without any harmful affect to its aesthetic view. Two sites selected for this study consisting of architecturally complex structures named ‘Kuruluduwa Suspension Foot Bridge’ located in Matara, Sri Lanka (6.05No/80.20Eo) and ‘National Planetarium Building’ located in Colombo, Sri Lanka (6.95No/79.85Eo). Average lightning flash density for these two locations were 2.5 flyr-1km-2 and 2.3 flyr-1km-2 respectively. Different design methods were used to identify the most suitable LPS, based on the area of protection afforded by each one. After analyzing those two sites, it was able to introduce proper LPS for both sites by keeping architectural design as it is with no change for its aesthetic view. This study shows possibility of achieving this challenging task even for already constructed structures with present LPS standards successfully. When designing the architectural part of the structure, the architect should concern both on the visual appearance and the LPS. Creating a miniature model of the structure would be another suggestion which could be used to find the actual visual impact of the design and as well as to validate the protection system.

3

Zabezpieczenie strukturalne i powierzchniowe betonu w słupach elektroenergetycznych i oświetleniowych

Kubiak J., Łodo A., Michałek J.

Przegląd Budowlany

|

2012

|

R. 83, nr 5

103-107

PL

W artykule podano zalecenia i wymagania dotyczące ochrony strukturalnej i powierzchniowej betonu w strunobetonowych i żelbetowych żerdziach stosowanych do wykonywania konstrukcji wsporczych w napowietrznych liniach elektroenergetycznych i w słupach oświetleniowych.

EN

In the paper the recommendations and requirements concerning the structural and surface protection of concrete in prestressed pre-tensioned and reinforced concrete poles for executing supporting structures of overhead power engineering lines and lighting columns are given. On the basis of the analysis of literature, standards and many years of experience of applying such structures the conclusions and recommendations were defined. They concern designing and executing of power engineering and lighting columns for 30 and 50 years of exploitation period without maintenance and surface protections of concrete.

4

Naprawa konstrukcji żelbetowych - iniekcja i reprofilacja

Rokiel M.

Izolacje

|

2006

|

R. 11, nr 2

24--31

PL

Konstrukcja żelbetowa powinna zapewnić właściwości użytkowe w okresie eksploatacji przy minimalnych kosztach jej utrzymania. Oznacza to, że już na etapie projektowania należy zaplanować ewentualne środki ochrony: ochronę konstrukcjyjną (odpowiednie ukształtowanie konstrukcji, zmniejszające oddziaływanie środowiska), materiałowo-strukturalną (dobór składu i struktury materiałów zwiększjących odporność na wpływ środowiska) lub powierzchniową (ograniczenie lub odcęcie dostępu agresywnego środowiska do konstrukcji).