Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Teoretyczne aspekty działań specjalnych w operacjach przeciwpartyzanckich (COIN)

Denysiuk Irmina

Wiedza Obronna

|

2020

|

nr 1

25--40

PL

W artkule zawarto teoretyczne wnioski z rozważań na temat działań nieregularnych, specjalnych i ich szczególnego miejsca we współczesnych operacjach reagowania kryzysowego, na przykładzie operacji przeciwpartyzanckich (COIN). Ponadto zawarto opis dokonanej analizy i syntezy pojęć i stosowanej terminologii w obszarze nieregularnych form walki zbrojnej. Wyróżniono zakres przedsięwzięć: działań i operacji oraz wskazano na ich zastosowanie i możliwości wykorzystania na współczesnym teatrze działań. Zwrócono uwagę, że szersze (od działań przeciwpartyzanckich) spektrum zastosowania i oddziaływania mają operacje przeciwpartyzanckie, a ich wielopłaszczyznowy charakter ujmowany jest w procesie planowania operacyjnego, na tzw. wielu logicznych liniach operacji.

EN

Many conflicts and crises are characterized by a high degree of irregularity. Insurgent activities for achieving their goals use the methods and forms of irregular combat. The form of action which can effectively counter the activities of the rebels is operations against insurgents (counter-guerilla warfare – special operations of a military nature and counterinsurgency operations, COIN – as a multi-dimensional operations) as actions to respond to crises and conflicts. Insurgent activities, counterinsurgency operations and counter-guerilla warfare have a prominent place in irregular activities. This form of fighting counter guerrilla groups is desirable.

2

Działania specjalne w operacjach przeciwpartyzanckich w wybranych konfliktach zbrojnych XXI wieku

Sójka Wojciech

Wiedza Obronna

|

2020

|

nr 1

41--59

PL

Celem artykułu jest ukazanie aspektu prowadzenia działań specjalnych w operacjach przeciwpartyzanckich w wybranych konfliktach zbrojnych. Użycie sił zbrojnych koalicyjnych lub narodowych we współczesnych działaniach zbrojnych, w tym o charakterze przeciwrebelianckim. Są one jedną z wielu form walki zbrojnej mające swe miejsce zarówno w strategii ofensywnej jako typowe działania specjalne, jak i w strategii defensywnej jako działania obronne. Współczesna walka zbrojna i formy jej zastosowania przez państwa w konfliktach zbrojnych znacząco odbiegają od formy „klasycznej wojny” prezentowanej przez Carla von Clausewit’za. W szczególności analizie poddana została problematyka prowadzenia działań specjalnych z wyszczególnieniem elementów i zasad jej prowadzenia. W przykładach działań zbrojnych w tym działań specjalnych i nieregularnych w strategii ofensywnej obserwuję się zaangażowanie całego społeczeństwa, nie tylko sił zbrojnych, władz państwa oraz sił policji czy służb specjalnych. Konflikty zbrojne zarównano na Bliskim Wschodzie, Azji i w Europie posiadają tę samą cechę wspólną. Jest nią wykorzystanie do działań zbrojnych specjalnych elementów wojsk (wojsk specjalnych), sił policyjnych, władz lokalnych i podporządkowanej im ludności lokalnej. Przykładem zastosowania działań specjalnych są ostatnie operacje militarne prowadzone w Afganistanie, Iraku, czy w Syrii i Kurdystanie. Dlatego też jako podstawowe pytania, jakie przyświecały podjętym rozważaniom odnosiły się do kwestii realizacji działań specjalnych, wykorzystania zasad i sposobów użycia sił zbrojnych, policji, wywiadu oraz ludności cywilnej do aktywnych oraz skutecznych działań przeciwrebelianckich. Kluczowym elementem współczesnych działań specjalnych jest wykorzystanie przewagi, informacji, zaskoczenia oraz sprawnego i skrytego przygotowania oraz organizowania takich działań. Skuteczne działania specjalne to efekt efektywnego wykorzystania czynników walki zbrojnej w postaci informacji, ruchu, rażenia oraz czasu.

EN

The aim of this article is to show the aspect of conducting special operations in anti-partisan warfare in selected armed conflicts. The article describes the use of coalition or national armed forces in contemporary military operations, including counter-insurgency. They are one of the many forms of armed conflict, taking place both in the offensive strategy, as a typical special action, and in the defensive strategy as a defense action. Contemporary armed conflict and forms of its application by states differ significantly from the "classic war" presented by Carl von Clausewitz. In particular, the issue of conducting special activities was analyzed detailing the elements and principles of its conduct. In examples of military operations, including special and irregular activities, the offensive strategy involves the involvement of the whole society, not only the armed forces, state authorities, police forces or special services. Armed conflicts in the Middle East, Asia and Europe share the same common feature. It is the use for military operations, including special elements of troops (special forces), police forces, local authorities and the local population subordinated to them. Recent military operations in Afghanistan, Iraq, or in Syria and Kurdistan could serve as good examples for the role of special operations in counterinsurgent warfare. Therefore, the basic questions guiding the undertaken considerations, were referred to the issue of the implementation of special operations, the use of principles and methods of using the armed forces, the police, intelligence and the civilian population for active and effective antiinsurgent activities. The key element of modern special operations is the use of advantage, information, surprise and efficient and secret preparation and organization of such operations. Effective special operations are the results of effective use of combat factors in the form of information, movement, destruction and time.

3

Operational control over non-state proxies

Bryjka Filip

Security and Defence Quarterly

|

2020

|

Vol. 31, No. 4

191--210

EN

The intention of this paper is to clarify how state patrons control non-state proxy forces fighting on their behalf. In order to address the subject matter thoroughly, specific attention was paid to a number of questions including a) the criteria determining patronproxy relations, b) factors influencing the selection process of proxy forces, and c) principles governing the maximisation of potential benefits of using proxies, whilst simultaneously reducing risks and associated costs. The author applied a neo-realistic research paradigm to his work. Patron-proxy relations were presented in the context of the principal-agent theory, as well as through detailed analysis of ongoing scenarios involving Iran and Hezbollah, Russia and the Donbass separatists, Pakistan and Kashmiri militias, the US and Syrian rebels. The essence of war by proxy is to influence the strategic result of an armed conflict without direct, full-scale, military intervention. The use of non-state proxy, external actors is aimed at maximising their political goals and strategic interests whilst maintaining “plausible deniability”. By supporting non-state proxies, indirectly or by providing limited direct assistance, sponsors operate below the threshold of war. Empirical analysis of proxy war cases proves that such models may both guarantee “strategic victory” or become a “double-edged sword”. One of the key challenges for external powers engaged in war by proxy is to avoid unintended consequences (blowback). The author argues that elements such as ideology, ethnicity or religion do not necessarily ensure control over proxies, whilst the range of common goals and interests, and the level of the proxy’s dependency, are crucial.

4

Border guard peacetime capacities to counter armed diversionary operations carried out by external entities in the border zone of the Republic of Poland. Analysis and proposals

Falandys Karol, Labuz Pawel, Bastkowski Piotr

Scientific Journal of the Military University of Land Forces

|

2019

|

Vol. 51, No. 3(193)

417--442

EN

The article focuses on the possibility of carrying out subversive actions in eastern Poland in the current geopolitical situation. For this purpose, the authors have explained the essence of the undertakings referred to as subversion and diversionary activities. The concept of a new generation war of the Russian Federation and the establishment of the Russia’s Special Operations Forces have been briefly described. It also discusses pretexts to take sabotage actions in eastern Poland and identifies potential targets of these actions. A significant part of the article is devoted to the analysis of activities countering subversion on the eastern border of Poland. Moreover, the creation of a new formation, which would take over the tasks related to the protection and defense of the eastern Polish border, has been proposed.

PL

W niniejszym artykule autorzy skupili się na możliwości prowadzenia działań dywersyjnych we wschodniej Polsce w obecnej sytuacji geopolitycznej. W tym celu wyjaśnili istotę przedsięwzięć określanych jako „dywersja” i „działania dywersyjne”. W skrócie przedstawili koncepcję Federacji Rosyjskiej na temat wojny nowej generacji oraz powołanie rosyjskich Sił Operacji Specjalnych. Autorzy omówili również możliwe wytłumaczenia prowadzenia działań dywersyjnych we wschodniej Polsce oraz wskazali potencjalne cele tychże działań. Znaczną część artykułu autorzy poświęcili analizie przeciwdziałania dywersji na wschodnim pograniczu Polski. Przedstawili także propozycję powołania nowej formacji, która przejęłaby zadania związane z ochroną i obroną wschodniego polskiego pogranicza.

5

Aspekty oceny ryzyka w kontekście użycia wojsk specjalnych

Sztuka E.

Wiedza Obronna

|

2017

|

nr 3-4

160--173

PL

Przełom XX i XXI wieku to okres dynamicznych zmian w środowisku bezpieczeństwa w wymiarze globalnym, skutkujących występowaniem zagrożeń, których charakter różni się od tych które zostały wcześniej zdefiniowane. Naturalnym zatem, wydaje się być poszukiwanie instrumentów, które mogłyby stanowić odpowiedź na pojawiające się wyzwania bezpieczeństwa. Jednym z tego typu narzędzi stały się wojska specjalne. Współcześnie to autonomiczny komponent sił zbrojnych, przewidziany do realizacji zadań zapewniających osiąganie efektów poziomu operacyjnego oraz strategicznego, których nie można osiągnąć używając innych rodzajów sił zbrojnych. Postrzegając je przez pryzmat realizacji interesów bezpieczeństwa państwa, a także sojuszu należy zdać sobie sprawę, że ich użycie wiąże się z koniecznością akceptacji ryzyka. Z uwagi na specyficzne uwarunkowania, które z reguły towarzyszą planowaniu oraz realizacji operacji specjalnych, obszar oceny ryzyka jest kompleksowym procesem realizowanym na wszystkich poziomach dowodzenia. Celem artykułu jest przedstawienie sposobu oceny ryzyka na taktycznym poziomie dowodzenia w oparciu o doświadczenia wynikające z wydzielenia przez siły zbrojne RP Sojuszniczego Dowództwa Operacji Specjalnych do Sił Odpowiedzi NATO zestawu 2015. Odniesienie się do tego problemu, w odczuciu autora, wymaga zasygnalizowania aspektów teorii oraz współczesnego środowiska realizacji operacji specjalnych. Stąd w artykule zamieszczono krótką charakterystyką tych wątków.

EN

The end of XX and beginning of XXI century is believed to be the period of dynamic changes in global security environment to include new challenges being different from those observed earlier. Therefore, the process of finding of instruments that could be a response to new security threats seems to be natural. Special Operations Forces (SOF) are considered as one of this kind of tools. Nowadays SOF are autonomous component of armed forces dedicated to conduct missions leading directly to the achievement of operational and strategic level objectives that cannot be achieved by conventional forces. Considering SOF in light of state or alliance security interests, the risk factor brought by SOF employment has to be taken into consideration. Due to the specific circumstances of planning and conduct of SOF operations the area of risk assessment is an integral and complex process performed at all levels of command. The main aim of this article is to present the methodology of risk assessment at tactical level of command based on national experiences within providing Special Operations Component Command capability for NATO Response Forces 2015 by Polish Armed Forces. In author opinion, effective addressing the subject needs aspects of theory of special operations as well as contemporary SOF operations environment to be signalized. Therefore, short characteristics of those topics have been included in this article as well.

6

Risk factors in hostage situations

Piekarski M.

Zeszyty Naukowe / Wyższa Szkoła Oficerska Wojsk Lądowych im. gen. T. Kościuszki

|

2015

|

Nr 1

81--91

EN

The article aims to analyze problems associated with making decision in situations of the terrorist threat. Today, the problem of a risk especially relates to “renegade” situations and similar ones which raise a number of issues related to a risk in moral, social, political and tactical terms. In this context an important element is to minimize the risk of the latter type by creating conditions for proper development of special forces capable of performing operations to rescue hostages.

7

Camouflage as the additional form of protection during special operations

Bartczak A., Fortuniak K., Maklewska E., Obersztyn E., Olejnik M., Redlich G.

Techniczne Wyroby Włókiennicze

|

2009

|

R. 17, nr 2/3

15-22

EN

Despite the increasing dominance of electronic detection devices, one of the most efficient ways to ensure safety and protection of people and equipment are activities associated with camouflage aimed at hiding these "objects" from the sight and the equipment of the opponent. The paper presents a definition of camouflage and its types. It also discusses the requirements for various groups of camouflaging products gathered on the basis of the applicable standards in force and other regulations in this regard. The paper contains examples of state-of-the-art solutions for multidimensional products, which ensure camouflage against detection devices within the range of visibility, near infrared, thermal and radiolocation. It also presents the newest achievements in the field of camouflage patterns, as well as methods of attaining camouflage camouflage effects applied by global manufacturers of military products.

8

Działania specjalne w wojnach i konfliktach zbrojnych po drugiej wojnie światowej

Hermann H.

Zeszyty Naukowe AON

|

2004

|

nr 3(56)A Numer specjalny

30-43

EN

The article concerns special operations in a global dimension that occurred in wars and armed conflicts after World War II (1945). There have been outlined conditions of their dynamic development, particularly in the Cold War period, the evolution of their contents and growing importance in armed fighting. The evolution of the contemporary war phenomenon and the role of special operations in it have been shown. The transformations of special operations’ contents and character have been presented on the background of the transformations of the world’s political and military situation. Special operations can be carried out not only during a crisis or conflicts and the "creeping" character of low intensity wars show that the role and importance of special operations have been increasing. They tend to gain the status of independent operations. This causes the increase of special troops that currently are becoming not only the permanent but also more significant component of the armed forces.