Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Automatyzacja procesu generalizacji danych przestrzennych jako realizacja zapisów dyrektywy INSPIRE

Sielicka K., Karsznia I.

Roczniki Geomatyki

|

2018

|

T. 16, z. 2(81)

141--152

PL

Artykuł prezentuje założenia budowy infrastruktury informacji przestrzennej w Europie oraz na poziomie krajowym. Opisano w nim organizację oraz regulacje prawne dotyczące infrastruktur danych przestrzennych. Autorki wskazują automatyczną generalizację danych jako narzędzie, które znajduje szerokie zastosowanie w infrastrukturze informacji przestrzennej i przynosi szereg korzyści. Scharateryzowano proces generalizacji i zaprezentowano jego podstawowe założenia. Wymieniono trzy główne obszary zastosowania generalizacji w infrastrukturach informacji przestrzennej: przekształcanie baz danych do ustalonej szczegółowości, w celu harmonizacji danych, tworzenie baz danych i opracowań kartograficznych w całym szeregu skalowym na podstawie jednej, wielkoskalowej źródłowej bazy danych, selekcja obiektów do wizualizacji kartograficznej danych przestrzennych. Przykładem pomyślnego wykorzystania generalizacji w celu otrzymywania danych przestrzennych w skalach małych są produkty EuroGeographic. Automatyczne procesy dające oczekiwane rezultaty dają nadzieję na szersze wykorzystanie generalizacji w celu usprawnienia opracowywania informacji przestrzennych.

EN

The paper presents the assumptions for the development of the Spatial Information Infrastructure in Europe and at the national level. It describes organization and regulations regarding infrastructure. The authors indicate automatic data generalization as a tool that can be widely used in the Spatial Information Infrastructure and brings a number of benefits. In the paper the generalization process was characterized and its basic assumptions were presented. Three main areas of application of generalization were mentioned: transformation of databases to the specific detail level, to harmonize data, creation of databases and maps updates across a wide range of scales, based on one large-scale source database, selection of objects for cartographic visualization of spatial data. An example of successful use of generalization in order to obtain spatial data at small scales are EuroGeographic products. Automatic processes leading to expected results give hope for wider use of generalization supporting improvements of the development of spatial information.

2

An attempt of formalizing the selection parameters for settlements generalization in small-scales

Karsznia I.

Geoinformatica Polonica

|

2014

|

T. 13

41--48

EN

The paper covers one of the most important problems concerning context-sensitive settlement selection for the purpose of the small-scale maps. So far, no formal parameters for small-scale settlements generalization have been specified, hence the problem seems to be an important and innovative challenge. It is also crucial from the practical point of view as it is necessary to develop appropriate generalization algorithms for the purpose of the General Geographic Objects Database generalization which is the essential Spatial Data Infrastructure component in Poland. The author proposes and verifies quantitative generalization parameters for the purpose of the settlement selection process in small-scale maps. The selection of settlements was carried out in two research areas - in Lower Silesia and Łódź Province. Based on the conducted analysis appropriate contextual-sensitive settlements selection parameters have been defined. Particular effort has been made to develop a methodology of quantitative settlements selection which would be useful in the automation processes and that would make it possible to keep specifics of generalized objects unchanged.

PL

Przedmiotem artykułu jest kontekstowy dobór parametrów selekcji miejscowości dla opracowań w skalach przeglądowych. Jest to zagadnienie ważne oraz innowacyjne, gdyż do tej pory nie ustalono i nie zweryfikowano formalnych kryteriów selekcji miejscowości w skalach małych. Poruszany problem ma także duże znaczenie praktyczne ze względu na rozwój infrastruktury informacji przestrzennej w Polsce, w szczególności pod względem opracowania procedur generalizacji Bazy Danych Obiektów Ogólnogeograficznych Autorka przedstawia koncepcję regionalnego zróżnicowania parametrów selekcji miejscowości w ramach poszczególnych powiatów na dwóch obszarach badawczych: w województwie dolnośląskim i łódzkim. W proponowanej metodyce selekcji miejscowości uwzględniono zarówno charakterystyki atrybutowe, jak i przestrzenne sieci osadniczej, co umożliwiło poprawne odzwierciedlenie struktury wielkości i ważności miejscowości, a także zachowanie specyfiki oraz relacji przestrzennych między nimi. Opracowane procedury generalizacji mogą zostać wykorzystane do uogólnienia sieci osadniczej w Bazie Danych Obiektów Ogólnogeograficznych.

3

Badanie zakresu przydatności systemów DynaGen oraz Clarity do procesu generalizacji osadnictwa i sieci dróg bazy danych ogólnogeograficznych

Karsznia I.

Roczniki Geomatyki

|

2011

|

T. 9, z. 1

33-48

PL

W artykule opisałam proces generalizacji osadnictwa i sieci dróg Bazy Danych Ogólnogeograficznych w województwie dolnośląskim i łódzkim. Scharakteryzowałam wykorzystane w tym celu narzędzia badawcze systemów DynaGEN i Clarity, oceniając możliwości i ograniczenia obu systemów w odniesieniu do wspomagania procesu generalizacji opracowań małoskalowych. Zaproponowałam także aparat badawczy w postaci wielu następujących po sobie czynności generalizacyjnych oraz jego implementację w omawianych systemach. Podsumowując przeprowadzone eksperymenty generalizacji należy zauważyć, że algorytmy generalizacji zawarte w systemach DynaGEN i Clarity w wersji podstawowej zostały dostosowane głównie do potrzeb generalizacji opracowań w skalach dużych, stąd dla opracowań w skalach małych zachodzi konieczność ich rozbudowy o dodatkowe narzędzia generalizacji. Niestety w systemie DynaGEN nie ma takiej możliwości, dlatego do przeprowadzenia eksperymentów badawczych wykorzystałam zaimplementowane w tym środowisku algorytmy i narzędzia generalizacji, posiłkując się systemem GeoMedia w zakresie zaawansowanych analiz przestrzennych i atrybutowych. Z kolei w systemie Clarity, stanowiącym środowisko otwarte, istnieje możliwość opracowania własnych narzędzi oraz modyfikacji istniejących algorytmów generalizacji, co ułatwia dostosowanie systemu do generalizacji opracowań w skalach przeglądowych. Istotnym ograniczeniem obu systemów wspomagających generalizację jest brak podstawowych operatorów przestrzennych definiujących relacje między generalizowanymi obiektami, takich jak dotykanie (touch) czy zawierania (contain), a także zaawansowanych narzędzi analiz przestrzennych, takich jak "różnica przestrzenna" (spatial diference) czy"przecięcie przestrzenne" (spatial intersection). W podstawowych wersjach programów mamy możliwość wykonywania jedynie prostych zapytań atrybutowych.

EN

The approach to the generalization process has been strongly modified over the last decades. At the beginning, the generalization process was considered in a context of the art, which was very subjective and dependent on experience and decisions taken by a cartographer (J. Keates, 1989). With development of geographic information systems, the importance of automation in the generalization process has grown. Nowadays, it is not any more treated as the only stage in map production but rather as one of its major elements as well as the greatest challenge of modern cartography. W. A. Mackaness et al. (2007) believe that computer generalization means currently more than just automation of cartographer s work. It means modelling of geographic space by taking into account not only its geometry but also the relations between generalized objects with their special features. Over the last twenty years, computer generalization has changed from pure algorithmic approach almost exclusively based on geometry of objects into an advanced decisive process led by use of the most up-to-date technologies and GIS systems. The aim of this paper is an attempt to determine possibilities and limits in applications of modern GIS systems in generalization of settlements and road networks in the General Geographic Database (GGD) -from the scale of 1:250,000 to the scales of 1:500,000 and 1: 1,000,000. The range of the attempts covers conducting experiments in generalization of settlements and road networks in the GGD in two - currently most advanced commercial systems used in supporting the computer generalization process: DynaGEN (by Intergraph) and Clarity (by 1 Spatial). In the performed studies based on the experiments conducted an assessment of both systems was made in the light of their usability in small scales generalization (in such aspects as settlement selection, aggregation and simplification of settlements' outlines, context generalization of road networks). In addition, the possibility to extend the systems by implementing additional spatial analytical tools and generalization algorithms was also indicated.