Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Problem osadów papierniczych

Pietraszek W.

Przegląd Papierniczy

|

2010

|

R. 66, nr 11

625-626

PL

10 ton odwodnionych osadów produkcyjnych wytwarza dziennie mała papiernia przerabiająca makulaturę. Utylizacja takiej ilości osadu może kosztować nawet 4000 zł na dobę. Koszty te można redukować wprowadzając specjalistyczne rozwiązania. Porównanie problematyki osadowej na rynku papierniczym w Polsce i np. w Niemczech pokazuje znaczące różnice w radzeniu sobie z problemem. W ostatnich latach w Niemczech główną metodą utylizacji osadów stało się wykorzystanie ich w celach energetycznych, natomiast składowanie stanowi zaledwie mały procent. W Polsce sytuacja wygląda odwrotnie. Osady papiernicze nazywane szlamami (dla odróżnienia od osadów ściekowych) są u nas utylizowane w najprostszy możliwy sposób, czyli wywożone na wysypiska. Traktowane są jako odpad. Nie jest to odpad niebezpieczny pod względem składu, ale niepokojący jeżeli chodzi o koszty utylizacji. Firmy papiernicze płacą niemało za składowanie go na wysypisku śmieci.

2

Zakres stosowalności tlenowej i beztlenowej stabilizacji osadów pochodzących z komunalnych oczyszczalni ścieków

Halicka A., Heidrich Z.

Instal

|

2008

|

nr 11

55-60

PL

Na podstawie przyjętego typoszeregu oczyszczalni ścieków (RLM = 10 000-400 000) i przyjętych układów technologicznych sporządzony został bilans osadów wstępnych i wtórnych. Bilans ten posłużył do zwymiarowania i dobrania poszczególnych elementów systemów tlenowej i beztlenowej stabilizacji osadów komunalnych. Następnie określone zostały koszty inwestycyjne i eksploatacyjne KTSO i WKF. Na tej podstawie przeprowadzono analizę zakresu stosowania tlenowej i beztlenowej stabilizacji osadów pochodzących z komunalnych oczyszczalni ścieków.

EN

The study shows 10 different wastewater treatment plants, which are characterized by population (from 10 000 to 400 000 persons) and 5 different technological systems. On that basis a quantity of primary and secondary sludge was calculated. In the next step all facilities essential to operate aerobic and anaerobic processes were selected. Initial and operational costs were calculated. On that basis the range of use of aerobic and anaerobic digestion of municipal wastewater sludge was established.

3

Współspalanie komunalnych osadów ściekowych, jako źródło energii odnawialnej

Pająk T.

Instal

|

2008

|

nr 12

36-40

PL

Zgodnie z krajowym prawem, a konkretnie katalogiem odpadów, komunalne osady ściekowe pozostają odpadem, stąd ich wszelkie procesy przeróbki, a szczególnie proces termicznego przekształcania, muszą być prowadzone zgodnie z obowiązującym w tym zakresie prawem. Niemniej, w świetle przepisów dyrektywy 2001/77/WE w sprawie wspierania produkcji na rynku wewnętrznym energii elektrycznej wytwarzanej ze źródeł odnawialnych, można osady ściekowe potraktować, jako biomasę, a odzyskaną energię podczas ich termicznego przekształcania w spalarniach lub współspalarniach w postaci ciepła lub energii elektrycznej, jako energię ze źródła odnawialnego, co udowadniają praktyki wielu krajów UE. Rozważania w tym zakresie, dotyczące uznawania energii odzyskanej podczas współspalania w energetyce osadów ściekowych za źródło energii odnawialnej, oraz kwestia neutralności emisji CO2 stanowią zasadniczy temat niniejszej pracy.

EN

According to domestic law and, specifically to catalog of waste, municipal sewage sludge is waste material. Therefore, any treatment processes, and thermal treatment in particular, must be carried out according to legally binding principles. However, as far as the directive 2001/77/WE on the promotion of the electricity produced from renewable energy sources in the internal electricity market is concerned, municipal sewage sludge can be treated as biomass and as renewable energy sources. Analysis of co-combustion process of municipal sewage sludge, as renewable energy, as well as CO2 neutral is basic problems of the paper.

4

Zintegrowany sposób termicznego unieszkodliwiania osadów ściekowych

Karcz H., Butmankiewicz T., Folga K.

Instal

|

2006

|

nr 4/5

48-56

PL

Istniejące oczyszczalnie ścieków budowane obecnie i planowane w przyszłości są i będą znaczącymi producentami od padów o dużej uciążliwości ekologicznej, sanitarnej i zapachowej. Dotychczas stosowane metody unieszkodliwiania osadów ściekowych, ich składowanie, kompostowanie, czy wykorzystanie w rolnictwie budzą coraz większe zastrzeżenia. Składowanie osadów na lagunach jest również odwleczeniem problemu "na potem". Osady ściekowe z oczyszczalni ścieków mają stosunkowo małą kaloryczność i nie mogą być spalane samoistnie w urządzeniach kotłowych lub różnego rodzaju spalarniach. Termiczny proces ich unieszkodliwiania musi przebiegać za pomocą wysokokalorycznego paliwa "szlachetnego", jakim są paliwa ciekłe, gazowe lub węglowe. Najkorzystniej jest termicznie przekształcać osady pościekowe w komorach kotłów pyłowych dużej mocy, gdzie panują wysokie wartości temperatury spalania a ilość odprowadzonych stałych produktów w postaci żużla i popiołu jest tak wysoka, że stałe produkty spalenia osadu pościekowego stanowią niewielki udział, są równomiernie rozłożone i z tego powodu nie stanowią specjalnego zagrożenia ekologicznego.

EN

The existing waste - water treatment plants and built in the future are and will be meaningful producers of high ecological, sanitary and odour noxiousness wastes. The methods applied up to now concerning rendering harmless sludge, their storage, composting or application in agriculture evoke more and more reservation. Sludge storage at the lagoons is also putting-off the problem. The sludge from waste - water treatment plants have relatively low calorific value and they may not be intrinsic burned in boilers devices or different types of combustion plants. The rendering harmless thermal process must be realised with the usage of fuel with a high calorific content, which are the liquid, gaseous or carbon fuel. The most advantageous procedure is to thermally convert the sludge in high power pulverized-fuel boiler's chamber, where there is high combustion temperature and the quantity of removed constant products as slag and ash is so high that constant products from sludge combustion are small part, are evenly distributed and because of that are not a big ecological threat.