W artykule przeprowadzono analizę porównawczą wytężenia elementów konstrukcyjnych jednonawowej, jednokondygnacyjnej hali stalowej obliczanych według: klasycznego modelu wydzielonych ustrojów płaskich oraz globalnego zaawansowanego modelu przestrzennego konstrukcji uwzględniającego mimośrody połączenia płatwi dachowych, rygli ściennych i stężeń. Schemat konstrukcyjny hali dobrano w taki sposób, aby można było obliczać i wymiarować elementy obiektu, wydzielając w nim klasyczne ustroje płaskie. Przeprowadzone analizy pozwoliły na identyfikację jakościową i ilościową różnic w wytężeniu głównych elementów ustroju konstrukcyjnego obliczanych według obu modeli oraz umożliwiły lepsze zrozumienie niedoskonałości uproszczonego, płaskiego modelu obliczeniowego i związane z tym ryzyka. Artykuł dostarcza praktycznych wskazówek dla inżynierów. Pozwala na świadomy wybór pomiędzy płaskim modelem obliczeniowym o stosunkowo małej pracochłonności i krótkim czasie obliczeń, oraz zaawansowanym przestrzennym modelem obliczeniowym wymagającym większego nakładu pracy na jego przygotowanie i czasu na przeprowadzenie obliczeń.
EN
The paper carries out a comparative analysis of the load capacity of the structural elements of a single-bay, singlestorey steel hall calculated according to the following: the classical model of separated planar structures and the global advanced spatial model of the structure taking into account the eccentricities of the connection of roof purlins, wall rafters, and bracing. The structural scheme of the hall was selected in such a way that the elements of the structure could be calculated and dimensioned by separating the classical planar structures in it. The analyses conducted allowed for the qualitative and quantitative identification of differences in the effort coefficient of the main elements of the structural system calculated according to both models and enabled a better understanding of the imperfections of the simplified, plane calculation model and the associated risks. The article provides practical guidance for engineers. It allows an informed choice between a flat computational model with relatively low labour intensity and short computation time, and an advanced spatial computational model requiring more preparation and computation time.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.