PL
 |
EN
Preferencje help
Polish version English version Język
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 5

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  semaphore
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
1
Content available Semafory jako mechanizm synchronizacji procesów w systemie operacyjnym - synchronizacja procesów działających w pętlach.Cz. I
Płuciennik Ewa
MINUT Matematyka i Informatyka na Uczelniach Technicznych
|
2020
|
Nr 2
41-49
PL
Artykuł jest drugim, z cyklu przedstawiającego problematykę wykorzystania mechanizmu semaforów do synchronizacji procesów w systemie operacyjnym. Przedstawiono w nim proste przykłady synchronizacji procesów działających w pętlach nieskończonych. Procesy te, wypisując pojedyncze litery na konsoli rywalizują o dostęp do niej. Omówione przykłady pokazują działanie procesów bez synchronizacji oraz z synchronizacją pozwalającą uzyskać określone, dające się przewidzieć efekty. Na początku artykułu przypomniano krótko zasady funkcjonowania semaforów. Przykłady praktyczne zrealizowano z wykorzystaniem języka Python. W artykule zaproponowano również zadania do samodzielnego wykonania, bazujące na przykładach omawianych w treści artykułu.
2
Content available Semafory jako mechanizm synchronizacji procesów w systemie operacyjnym - wprowadzenie
Płuciennik Ewa
MINUT Matematyka i Informatyka na Uczelniach Technicznych
|
2019
|
Nr 1
17-23
PL
Artykuł przedstawia krótkie wprowadzenie do tematyki synchronizacji procesów, pracujących równolegle w systemie operacyjnym komputera, z wykorzystaniem mechanizmu semaforów. Po ogólnym omówieniu zasad funkcjonowania semaforów, ich działanie przedstawiono na prostym przykładzie praktycznym, realizowanym z wykorzystaniem języka Python.
3
Content available Strategie niskopoziomowego programowania współbieżnego platformy .NET
Wichary P., Jóźwiak I., Szczepanik M.
Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska
|
2017
|
z. 113
517--527
PL
W artykule przedstawiono mechanizmy związane z programowaniem współbieżnym na niskim poziomie abstrakcji. Na podstawie literatury światowej wyróżniono zbiór pojęć podstawowych dotyczących współbieżności. Wskazano mechanizmy pomagające w rozwiązaniu problemu wzajemnego wykluczania przy użyciu konstrukcji językowych platformy .NET. Opisano sposoby uzyskania synchronizacji wątków wraz z opisem ich wad i zalet.
EN
The article presents issues related to low level concurrent programming. Based on world literature, a collection of basic notions of concurrency has been distinguished. Indicators that help to solve the mutual exclusion problem using the .NET language constructs. Describes ways to get thread synchronization once with a description of their drawbacks and advantages.
4
170 lat techniki kolejowej na Dolnym Śląsku. Proces ujednolicenia sygnalizacji kolejowej
Molecki B.
Infrastruktura Transportu
|
2013
|
nr 2
36--40
PL
W artykule Przyczyny, przebieg i skutki nacjonalizacji, opublikowanym w numerze 1/2013 „Infrastruktury Transportu” [9], wskazane zostały uwarunkowania techniczne procesu nacjonalizacji kolei na Dolnym Śląsku. Wśród istotnych przesłanek przewijały się w nim kwestie zabezpieczenia ruchu kolejowego i sygnalizacji. Niniejszy artykuł odpowiada na pytanie, skąd wzięły się (obowiązujące do dziś) standardy barw sygnalizacji kolejowej oraz wyglądu sygnałów kształtowych - przejęte w późniejszych latach od kolei niemieckich przez PKP [5].
5
Content available remote Generalized Mutual Exclusion with semaphores only
Ordman E.T., Eberbach E., Anwar A.
Fundamenta Informaticae
|
1999
|
Vol. 40, Nr 4
407-422
EN
The paper deals with a generic solution of the Mutual Exclusion Problem using semaphores only. We use in the solution weakly fair binary semaphores and (not necessarily fair) semaphores with initial value k. All semaphores are simple in that the P and V operations on them are paired in the natural way avoiding split semaphores. No auxiliary shared variables are used. We define a general form of the mutual exclusion problem. We claim: (1) All mutual exclusion problems can be solved using only simple semaphores. (2) All mutual exclusion problems can be solved fairly (with bounded waiting) using simple semaphores (weakly fair binary and initially-k semaphores). We give some bounds on how many semaphores are needed for standard problems. The solutions given may be inefficient: a mutual exclusion problem which can be solved in linear time and space with shared variables may require exponentially many semaphores.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.