Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 3

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  selektywne zbieranie odpadów
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
Podstawowym elementem dobrze zorganizowanego systemu gospodarowania odpadami komunalnymi jest selektywne gromadzenie odpadów. Prawidłowe segregowanie odpadów „u źródła”, (w gospodarstwie domowym), ułatwia dalsze postępowanie z odpadami, a w szczególności przekazywanie ich do procesów ponownego użycia oraz recyklingu. W 2020r. minimum 50% masy odpadów komunalnych, takich jak papier, metal, plastik i szkło, powinno zostać przygotowane do ponownego wykorzystania lub poddane recyklingowi. Odpady te pozyskiwane są z gospodarstw domowych, urzędów, biur i placówek usługowych, właśnie w wyniku zbierania ich w sposób selektywny. Celem artykułu jest przedstawienie wyników rocznej analizy struktury odpadów zbieranych selektywnie do żółtego worka na tworzywa sztuczne, ze szczególnym uwzględnieniem udziału zanieczyszczeń, a więc tych odpadów, które w tym worku nie powinny być gromadzone. Badania wykonano w firmie MIKI Recykling Sp. z o.o. w okresie od listopada 2016 do października 2017r. Analizowane odpady zostały zebrane z obszarów wiejskich (trzy gminy wiejskie). W wyniku przeprowadzonych analiz, stwierdzono, że udział zanieczyszczeń w strumieniu selektywnie zbieranych tworzyw sztucznych wynosi średnio 26,8%. Najczęściej występującymi zanieczyszczeniami były: tektura, „inne tworzywa sztuczne”, szkło i metal. Około 30% z tych zanieczyszczeń może być poddane procesom recyklingu lub odzysku, natomiast pozostały strumień należy przekazać do unieszkodliwienia. Tworzywa sztuczne nadające się do recyklingu stanowiły 73,2±9,4%. Wynik ten był nieznacznie wyższy od uzyskanego przez firmę udziału tworzyw sztucznych przekazanych do recyklingu (w tym samym okresie) oraz wyższy od średniej krajowej podawanej przez Główny Urząd Statystyczny.
EN
The basic element of a well-organized municipal waste management system is selective waste collection. Separation of waste „at source” (eg in a household) facilitates further handling of waste, in particular transferring it to recycling and recovery. By 2020, a minimum of 50% of the municipal waste, such as paper, metal, plastic and glass, should be recycled or re-used. These wastes are collected selectively in households, offices, offices and service outlets. The aim of the article is to present the results of the analysis conducted during one year of the structure of selectively collected waste in the yellow bag dedicated for plastic waste, with particular emphasis on the share of impurities, that is all those types of waste that should not be thrown into this yellow bag. The research was carried out at MIKI Recykling Ent. from November 2016 to October 2017. Waste came from 3 rural communes. Analysis of the results of the conducted tests showed that the share of impurities in the stream of selectively collected plastics is on average 26.8%, while the most common impurities are: cardboard, “other plastics materials” and glass. About 30% of these impurities can be directed to recycling or recovery processes, while the remaining stream should be disposed. Plastics suitable for recycling accounted for 73.2±9.4%. This result was slightly higher than the share of plastics transferred for recycling obtained by the company and higher than the national average reported by the Central Statistical Office.
PL
Od ponad dwóch lat obserwowaliśmy zastój inwestycji w sektorze gospodarki odpadami. Branża przyzwyczajona od kilkunastu lat do darmowego pieniądza wstrzymała jakiekolwiek działania i wypatrywała kolejnych środków. Z entuzjazmem przyjęto zatem decyzję KE o odblokowaniu 1,3 mld euro, które mają zasilić fundusze w ramach POLiŚ i RPO.
EN
The article describes a change in production of separated municipal waste in change of collection system. It verifies the initial general hypothesis, namely that the production of sorted parts depends on collection system of municipal waste. The article describes a change in output of sorted municipal waste when changing the system for collection municipalities trading company STKO s.r.o. The system was designed with the three pillars of sustainability: Environmental Sustainability Authors system came out of the consideration that is environmentally optimal follow the hierarchy of waste management referred to as the Waste Act and the Due to the focus of a company STKO al. s.r.o. Cartage company - their first steps logically focused on ensuring the intensification of recycling. Economic sustainability The new system had to be cheaper than the old system. Social sustainability The new system had to be more comfortable than the old system. The aim of the changes to the system of waste collection was based on the initial hypothesis (the production of separated components municipal waste is dependent on the system of collection of municipal waste) to achieve maximization indicators for all three dimensions of sustainability of the system. In May 2011, was introduced haul system of separate collection and collection of biodegradable waste. In October 2011, was introduced haul system of separate collection and transport of paper and plastic. Since 2012 has been introduced financial incentive system. It is shown that the production of separated components of municipal waste depends on the collection system municipal waste. The final collection system is to evaluate according to its environmental, social and economic sustainability in including even the exclusion of current economic instruments.
PL
Artykuł opisuje różnicę w morfologii segregowanych odpadów miejskich w zależności od sposobu ich wywozu. Zweryfikowano założenie, zakładające że produkcja frakcji części odpadów zależy od systemu zbierania i wywozu odpadów komunalnych. W artykule opisano zmianę wydajności posegregowanych odpadów komunalnych po zmianie systemu zbierania w spółce STKO s.r.o. odbierającej odpady gminne. System został opracowany z uwzględnieniem trzech filarów zysku: Zysk dla środowiska: Opracowany system z założenia miał być optymalny z uwzględnieniem hierarchii postępowania z odpadami na bazie danych ze spółki STKO s.r.o. Zysk ekonomiczny: Nowy system musiał być tańszy od starego. Zysk dla społeczeństwa: Nowy system musiał być wygodniejszy od starego. Cel zmian w systemie zbierania odpadów był oparty na wstępnym założeniu (produkcja frakcji odpadów miejskich jest zależna od systemu zbierania odpadów miejskich). W maju 2011 wprowadzono system wywozu odpadów segregowanych i odpadów biodegradowalnych. W październiku 2011 wprowadzono system wywozu odpadów segregowanych i transportu papieru oraz plastiku. Od 2012 stosuje się finansowy system motywacyjny. Pokazano, że produkcja segregowanych odpadów miejskich zależy od obranego systemu zbierania tychże odpadów.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.