Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Frakcja energetyczna w odpadach komunalnych wytwarzanych w wybranych województwach południowo-wschodniej Polski

Klojzy-Karczmarczyk Beata, Makoudi Said

Zeszyty Naukowe Instytutu Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN

|

2023

|

nr 111

167--180

PL

Analizą objęto wytwarzanie frakcji energetycznej i jej udział w odpadach komunalnych wytwarzanych przez mieszkańców województw południowo-wschodniej Polski (województwo małopolskie, województwo śląskie oraz województwo podkarpackie). Udziały poszczególnych frakcji morfologicznych w całym strumieniu odpadów komunalnych są zróżnicowane w zależności od województwa. Analizę przeprowadzono na podstawie dostępnych dokumentów planistycznych (na lata 2016–2022) oraz materiałów sprawozdawczych (za lata 2017‒2019). Za frakcje energetyczne uznano odpady z tworzyw sztucznych, papieru i tektury, tekstyliów, drewna oraz odpady wielomateriałowe. Udział frakcji energetycznych w całkowitym strumieniu wytwarzanych odpadów komunalnych w województwie małopolskim sięga blisko 49%. W województwach podkarpackim oraz śląskim udział ten kształtuje się odpowiednio na poziomie 29 i 36%. Ustalono, że wielkość wytwarzania frakcji energetycznej w województwiemałopolskim kształtowała się w granicach od 500 531 do 603 875 Mg rocznie. Wielkość wskaźnika wytwarzania tej frakcji w województwie jest na poziomie 148–177 kg/M/rok. Roczna wielkość wytwarzania odpadów frakcji energetycznej w województwie podkarpackim mieściła się w granicach 138 239–165 100 Mg. Wartości wskaźnika wytwarzania kształtują się na poziomie 65–78 kg/M/rok. Wytwarzanie frakcji energetycznej w województwie śląskim mieściło się w granicach 553 556‒700 868 Mg rocznie. Wartości wskaźnika wytwarzania tej frakcji kształtują się na poziomie 122–155 kg/M/rok. Wykazano ponadto szacowaną wielkość niezagospodarowanej masy frakcji energetycznej, która może być docelowo wysegregowana w instalacji i skierowana do dalszego przetwarzania a obecnie najprawdopodobniej zasila strumień odpadów zmieszanych. Masa takiej frakcji jest zdecydowanie zróżnicowana dla województw i mieściła się w szerokich granicach od 10 do 71% masy wytworzonej. Ze względu na trudności metodyczne, napotkane w trakcie analizy, uzyskane wyniki należy traktować orientacyjnie.

EN

The analysis covered the production of the energy fraction and its percentages in the municipal waste produced by the inhabitants of the voivodships of south-eastern Poland (Małopolskie, Śląskie and Podkarpackie voivodships). The shares of individual morphological fractions in the entire stream of municipal waste vary depending on the voivodship. The analysis was carried out on the basis of available planning documents (for 2016‒2022) and reporting documents (for 2017‒2019). Wastes from plastics, paper and cardboard, textiles, wood and multi-material waste were considered as energy fractions. The percentages of energy fractions in the total stream of municipal waste generated in the Małopolskie Voivodship is close to 49%. In the Podkarpackie and Śląskie Voivodships, the percentages is 29 and 36%, respectively. The production of the energy fraction in the Małopolskie Voivodship ranged from 500,531 to 603,875 Mg per year. The production index of the fraction in the voivodeship was set at the level of 148–177 kg/per capita/year. The annual volume of energy fraction waste generation in the Podkarpackie Voivodship ranged from 138,239 to 165,100 Mg. The values of the production index range from 65 to 78 kg/per capita/year. The production of the energy fraction in the Śląskie Voivodship ranged from 553,556 to 700,868 Mg annually. The production index of the fraction are at the level of 122–155 kg/per capita/year. Moreover, the estimated the mass of the energy fraction, which can be ultimately segregated in the installation and directed to further processing, and currently most likely feeds the stream of mixed waste, has been shown. The mass of the a fraction is definitely differentiated for voivodeships and ranged from 10 to 71% of the produced mass. Due to methodological difficulties encountered during the analysis, the obtained results should be treated as indicative.

2

Niewykorzystany potencjał odpadów ze szkła

Pietrzyk Jacek, Tomaszewska Justyna, Leoniewska-Gogola Joanna

Energia i Recykling : gospodarka obiegu zamkniętego

|

2023

|

nr 3

PL

Od 2020 roku wszyscy wytwórcy odpadów komunalnych muszą prowadzi ich selektywną zbiórkę. Podstawowe obowiązki obejmują wydzielenie papieru, tworzyw sztucznych, szkła i bioodpadów. Inne kategorie odpadów, np. baterie, meble, lekarstwa, zbierane są w punktach selektywnej zbiórki, takich jak PSZOK czy MPSZOK. Szkło opakowaniowe może nieustannie krążyć w obiegu gospodarczym, o ile zostanie zebrane selektywnie lub odzyskane z innych strumieni odpadów. Według wyników analizy ogólnodostępnych raportów, prawie połowa odpadów szklanych trafia do odpadów zmieszanych.

3

Analiza selektywnej zbiórki odpadów komunalnych w gospodarstwach domowych

Staśkiewicz Marcin

Polish Journal for Sustainable Development

|

2021

|

T. 25, cz. 2

77--84

PL

Ilość wytwarzanych odpadów komunalnych wzrasta z każdym rokiem. Prawidłowa zbiórka odpadów komunalnych w gospodarstwach domowych jest ważna ze względu na prawidłowe ich zagospodarowanie. Poddanie odpadów właściwym procesom odzysku umożliwi ponowne ich przetwarzanie na produkty, materiały lub substancje wykorzystywane w pierwotnym lub innych celach, co pozwoli ograniczyć ich składowanie.

EN

The amount of municipal waste generated is increasing every year. Proper collection of municipal waste in households is of great importance for good management. By properly recycling waste, it can be turned into products, materials or substances that are used for primary or other purposes, reducing its landfill.

4

Papier kontra pozostałe surowce – recykling opakowań w Polsce

Gzyra-Jagieła Karolina, Miros-Kudra Partycja, Kopania Ewa

Przegląd Papierniczy

|

2020

|

R. 76, nr 7

391--396

PL

11 marca 2020 r. Komisja Europejska przyjęła nowy plan działania dotyczący gospodarki o obiegu zamkniętym (GOZ), który ma na celu dostosowanie się do zielonej przyszłości i wzmocnienie konkurencyjności Unii Europejskiej. Priorytetem tego planu jest ochrona środowiska i nowe prawa konsumenckie, tak aby zrównoważone produkty stały się normą we wszystkich krajach członkowskich. Działania komisji UE zmierzają w kierunku gospodarki efektywnie przekształcającej odpady w pełnowartościowe surowce wtórne. Działania, które planuje podjąć UE są bardzo ważne, ze względu na zagrożenia wynikające z nadmiernej produkcji odpadów, w tym opakowaniowych. Powodują one dewastacje środowiska naturalnego i wpływają negatywnie na organizmy żywe, w tym zdrowie i życie człowieka. Ciągły wzrost konsumpcji pociąga za sobą rosnącą produkcję, co z kolei skutkuje coraz większą masą wytwarzanych odpadów opakowaniowych. Każdy ich rodzaj wymaga odrębnego, specyficznego sposobu przetwarzania. Dlatego też odzysk surowców opakowaniowych oraz procesy efektywnego przekształcania w pełnowartościowy substrat to ważny temat. Dotyczy on zarówno opakowań wytworzonych z papieru i tektury, jak i tworzyw sztucznych, szkła, metali. W artykule zaprezentowano funkcjonowanie systemu recyklingu papieru w Polsce, w porównaniu z pozostałymi surowcami opakowaniowymi. Przestawiono procesy przetwarzania różnych frakcji surowców oraz problemy, jakie występują podczas przetwarzania opakowań. Ukazano, jakie problemy powodują różnego rodzaju dodatki stosowane w produkcji opakowań z papieru, szkła, metali i tworzyw sztucznych podczas procesu odzysku surowca. Często są one niezbędne podczas przetwarzania, w celu uzyskania odpowiedniego materiału, np. plastyfikatory, stabilizatory, substancje nadające funkcje barierowe. Równie często są to jedynie elementy poprawiające estetykę, a tym samym wpływające na marketing produktu, tj. nadruki, dodatkowe kolorowe etykiety. Niniejsza praca ma na celu przedstawienie planów UE w zakresie poprawy funkcjonowania systemu gospodarowania odpadami opakowaniowymi, w tym możliwości ustanowienia zharmonizowanego na poziomie unijnym modelu selektywnego zbierania odpadów i ich oznakowania, aby ograniczyć do minimum wywóz odpadów z UE oraz rozwiązać problem nielegalnego przemieszczania odpadów.

EN

The European Commission, in 11th March 2020 received a new plan of action for the circular economy, which should adapt the economy for a green future and strengthen the competitiveness of the European Union. The priority of this plan is environmental protection and new consumer law, so that sustainable products will become the standard in all member states of the European Union. The activities of the EU commission lead up to economy, which effectively transform waste into valuable recycled material. The activities which are planned to be taken by the EU are extremely important because of the risks of excessive production of packaging waste. They cause devastation of the natural environment and have a negative impact on living organisms, including human health and life. The continuous increase of consumption cause higher production, which results in greater masses of packaging waste. Each type of packaging waste requires a different and specific processing. Therefore, the recovery of packaging materials and the processes of effective transformation into a valuable product is an important topic. It applies to packaging made of paper and cardboard but also to plastics, glass and metals. Therefore, in this document it is presented how the paper recycling system is currently operating in Poland in comparison to other packaging materials. The processing of various fractions of materials and the problems that occur during the process are presented. The research presents how various types of applied additives for paper, glass, metal and plastic packaging cause problems during the recovery process. They are often necessary during processing of materials in order to obtain a suitable product, e.g. plasticizers, stabilizers or substances that provide barrier functions. But equally often those are only elements improving the aesthetics and thus affect product marketing, i.e. prints, additional colorful labels. The goal of this research is to present EU plans to improve the functioning of the packaging waste management system, including the possibility of establishing a harmonized at the Union level selective waste collection model and waste labeling so as to minimize EU waste exports and solve the problem of illegal waste relocating.

5

The share of impurities in selectively collected waste in one- and multi-sack systems

Łukasiewicz Maria, Malinowski Mateusz, Młodnicki Krzysztof, Religa Arkadiusz

Ecological Chemistry and Engineering. A

|

2018

|

Vol. 25, nr 2

187--195

EN

According to the legal requirements of the European Union in the field of waste management, as much as possible of municipal waste should be sent for recycling. In order to meet the EU requirements, it is necessary to segregate the waste by the inhabitants in households. The share of waste (such as paper, glass, metal and plastics) prepared for re-use and / or recycling should be at least 50 % by 2020 and 70 % by 2030 in relation to the mass of collected waste in those years. The main objective of the work is to analyse the share of impurities and to the evaluation of cleanliness of selectively collected waste. In many Polish municipalities a compulsory 5-bags (container) waste collection system has been implemented, divided into 5 different factions. The research problem of this work is to compare the one- and multi-sack systems of collecting paper, metal and glass. The research was carried out at MIKI Recykling company in Krakow. The waste for analysis came from the following community: Skawina and Liszki, where the waste was collected selectively in to 3 sacks for 3 different fractions and from the Zabierzow commune, in which selective wastes were collected into one sack. The analysis of the test results allowed to state that the share of impurities present in selectively collected wastes in the multi-sacks system is from 6.4 1.4 % to 7.7 1.1 %, while in the one-sack system 17.0 5.2 %. In the municipalities of Skawina and Liszki, sacks with paper and sacks with glass and metals were characterized by high purity of segregation. The most common contaminants were organic waste, non-recyclable plastics and hazardous waste. In waste from the Zabierzow commune, mainly organic waste was the pollution. The achieved share of pollutants differentiates the analysed systems in a statistically significant manner, which allows to state that the purity of the collected fractions in a multi-sacks system is definitely higher than in a one-sack system.

PL

Abstrakt: Zgodnie z wymaganiami Unii Europejskiej w zakresie gospodarki odpadami, jak największy odsetek odpadów komunalnych powinien być kierowany do recyklingu. Aby spełnić unijne wymagania, niezbędne jest segregowanie odpadów przez mieszkańców w miejscu ich powstawania (u źródła), a więc w gospodarstwach domowych. Udział odpadów (takich jak: papier, szkło, metal i tworzywa sztuczne) przygotowanych do ponownego wykorzystania i/lub recyklingu, powinien wynosić minimum 50% do 2020 r. i 70% w 2030 r. w stosunku do masy zebranych odpadów. Podstawowym celem pracy jest analiza udziału zanieczyszczeń znajdujących się w odpadach zbieranych selektywnie. Ponieważ w wielu polskich gminach wdrożono już obowiązkowy 5 workowy (pojemnikowy) system gromadzenia odpadów z podziałem na różne frakcje, problem badawczy tej pracy polega na porównaniu systemu jedno i wieloworkowego gromadzenia papieru, metalu, szkła i tworzyw sztucznych. Badania wykonano w firmie MIKI Recykling Sp. z o.o. w Krakowie. Odpady do analizy pochodziły z podkrakowskich gmin: Skawina i Liszki, w których odpady gromadzono selektywnie do 3 worków na 3 różne frakcje oraz z gminy Zabierzów, w której odpady selektywne zbierano do jednego worka. Analiza wyników badań pozwoliła na stwierdzenie, że udział zanieczyszczeń występujący w selektywnej zbiórce w systemie wieloworkowym wynosi od 6,4 1,4% do 7,7 1,1%, natomiast w systemie jednoworkowym 17,0 5,2%. W gminach Skawina i Liszki worki z papierem oraz worki ze szkłem i metalami charakteryzowały się wysoką czystością segregacji. Najczęściej występującymi zanieczyszczeniami były odpady organiczne, tworzywa sztuczne nienadające się do recyklingu oraz odpady niebezpieczne (np. opakowania po lekach, farbach, lakierach, itp.). W odpadach z gminy Zabierzów zanieczyszczeniami były głównie odpady organiczne. Osiągnięty udział zanieczyszczeń różnicuje analizowane systemy w sposób statystycznie istotny, co pozwala na stwierdzenie, że czystość zbieranych frakcji w systemie wieloworkowym jest zdecydowanie większa niż w systemie jednoworkowym.

6

RPO a gospodarka odpadami

Głuszyński P.

Recykling

|

2016

|

nr 2

42--45

PL

Zgodnie z postanowieniami Umowy Partnerstwa, zawartej pomiędzy Polską a Komisją Europejską, w pierwszej kolejności RPO środki finansowe powinny być kierowane na rozbudowę infrastruktury do selektywnego zbierania odpadów i przygotowania ich do ponownego użycia oraz recyklingu.

7

Punkty zbiórki metali, w tym ZSEE

Kiepas-Kokot A.

Recykling

|

2016

|

nr 3

77--79

PL

Punkt skupu złomu jest branżową i zwyczajową nazwą podmiotu prowadzącego punkt zbierania odpadów metali. Jakie obowiązki ma prowadzący punkt, często zajmujący się zbieraniem zużytego sprzętu elektrycznego i elektronicznego?

8

Prognozy dla recyklingu odpadów wielomateriałowych

Piontek W.

Recykling

|

2016

|

nr 2

38--41

PL

Ustawa o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi z 2013 r. przywraca stan prawny w zakresie opakowań wielomateriałowych, który istniał przed 1 kwietnia 2005 r.

9

Od czego nie da się odejść?

Ostapiuk J.

Recykling

|

2016

|

nr 2

76--78

PL

Prawidłowa, nowoczesna gospodarka odpadami musi być oparta na kilku niezmiennych i sprawdzonych kanonach. Powinna również prowadzić do osiągania konkretnych efektów w postaci „dobrego towaru” odpadowego, z którego już w specjalistycznym zakładzie recyklingowym można zrobić wszystko, na co pozwala technologia.

10

Nieudany eksperyment

Korkozowicz M.

Recykling

|

2016

|

nr 3

68--71

11

"Drugie życie" odpadów

Bujny J.

Recykling

|

2016

|

nr 3

24

PL

Problem zagospodarowania odpadów wielkogabarytowych nie jest pierwszoplanowym tematem dyskusji o funkcjonowaniu systemu gospodarki odpadami komunalnymi. Wynika to z faktu, iż chodzi o stosunkowo niewielki procent wszystkich odpadów komunalnych. Nie oznacza to jednak, że mówimy o zagadnieniu mało istotnym.

12

Czy polskie gminy „grają w zielone”?

Siatka M.

Recykling

|

2016

|

nr 2

34--37

PL

Mimo że obowiązkiem gmin jest ograniczenie masy odpadów biodegradowalnych przeznaczonych do składowania, to z raportu Instytutu Sobieskiego wynika, że selektywną zbiórkę bioodpadów prowadzi zaledwie 53% polskich gmin. Dlaczego?

13

Skład morfologiczny wybranych frakcji odpadów komunalnych zbieranych w sposób selektywny w okresie letnim

Lewandowska A., Chołody M., Rawski J., Wiącek S., Wójcik G., Bogucka-Wójcik B.

Inżynieria Ekologiczna

|

2016

|

Nr 50

115--120

PL

W artykule przedstawiono wyniki badań składu morfologicznego odpadów komunalnych zbieranych w sposób selektywny w dwóch typach gmin: dużej gminy wiejskiej z terenu województwa mazowieckiego oraz gminy wiejsko-miejskiej położonej w województwie lubelskim. System odbioru odpadów segregowanych w ww. gminach były praktycznie takie same. Zebrane odpady zostały poddane segregacji na pięć podstawowych frakcji materiałowych (tworzywa sztuczne, metale, papier i tektura, opakowania wielomaterialowe oraz szkło), z podziałem na 17 podfrakcji. Łącznie ocenie składu morfologicznego poddano ponad 400 Mg odpadów. Proces wyselekcjonowania wybranych frakcji został przeprowadzony metodą ręcznego sortowania odpadów opakowaniowych. Sortowanie odpadów prowadzono w sezonie letnim w 2015 roku, przez okres 4 miesięcy. Przedstawione wyniki nie wykazały znaczących różnic w składzie morfologicznym badanych odpadów w obu gminach, a frakcją w nim dominującą była makulatura mieszana. Stwierdzono natomiast nieprawidłową segregacją odpadów „u źródła”.

EN

The article presents the results of the analysis of morphological composition of municipal waste collected selectively in two municipalities: a large rural municipality in the Mazovian voivodeship and a rural-urban municipality located in the Lubelskie voivodeship. The segregated waste collection systems were practically the same in both communities. The collected waste was sorted into five basic fractions (plastic, metal, paper and cardboard, composite packaging, and glass) and divided into 17 sub-fractions. In total, over 400 Mg of waste was analysed in terms of its morphological composition. The process of separating selected fractions was performed by manually sorting the packaged waste. The study was conducted in the course of four months of the summer of 2015 and was aimed at examining the composition of waste depending on the type of municipality. The presented analyses showed no significant differences in the morphological composition of waste in both municipalities, and revealed mixed waste paper as the dominant fraction. The study showed, however, the problem of improper waste segregation at source.

14

Wyselekcjonowane odpady komunalne zebrane w regionach Polski

Zbroński D.

Archiwum Gospodarki Odpadami i Ochrony Środowiska

|

2015

|

Vol. 17, nr 1

47--63

PL

W latach 2004–2012 nastąpił w Polsce wzrost szacowanej masy odpadów wyselekcjonowanych z poziomu 2,5% do 10,5% zebranych odpadów komunalnych, przy czym 68,4% odpadów pochodziło z gospodarstw domowych, 19,2% z sektora publiczno-handlowego i 12,4% z usług komunalnych. W tym okresie zebrano selektywnie łącznie około 5,77 mln Mg odpadów komunalnych, przy czym najchętniej gromadzono szkło, papier i tekturę, odpady biodegradowalne oraz tworzywa sztuczne. Najwięcej wyselekcjonowanych odpadów zebrano w regionach: południowym (25%), centralnym (23%) i północno-zachodnim (18%), a najmniej w regionach: południowo-zachodnim (10%), wschodnim (11%) i północnym (13%). Odpadów szklanych, biodegradowalnych, wielkogabarytowych i tworzyw sztucznych najwięcej zgromadzono w regionie południowym Polski, natomiast papieru i tektury, tekstyliów, odpadów pozostałych pochodzenia niebezpiecznego oraz metali w regionie centralnym.

EN

The estimated mass of selected waste has grown from 2.5% to 10.5% of municipal waste collected in the years 2004-2012 in Poland, where 68.4% was waste from households, 19.2% of public-commercial sector and 12.4% of municipal services. In this period selectively collected a total of about 5.77 million tonnes of municipal waste, from which the most often waste were glass, paper and cardboard, biodegradable waste and plastics. The most selected waste collected in the regions: Southern (25%), Central (23%) and Northern-Western (18%), and the least in the regions: Southern-Western (10%), Eastern (11%) and Northern (13%). Glass waste, biodegradable waste, bulky waste and plastics the most were collected in the Southern Region of Poland, while paper and cardboard, textiles, hazardous waste and metals in the Central Region.

15

Odzysk i unieszkodliwianie odpadów komunalnych zebranych z obszarów powstania

Zbroński D.

Archiwum Gospodarki Odpadami i Ochrony Środowiska

|

2015

|

Vol. 17, nr 4

101--114

EN

The presence of Poland in structures of the European Union brings expected changes in the municipal waste management, in accordance with adopted, in community law, the hierarchy of waste management methods, which requires first collected waste exposed to recovery processes of material, organic and energy, and waste from processing, that do not have values, directed to disposal by landfill. In the years 2004–2013 in Poland, there was an increase in the mass of waste directed to recycling (from 2.55% in 2004 year to 15.82% in 2013 year), composting or fermentation (from 2.4% in 2004 year to 12.99% in 2013 year) and incineration (from 0.89% in 2004 year to 8.08% in 2013 year), with a simultaneous decrease of the waste mass designated for landfilling (from 94.16% in 2004 year to 63.11% in 2013 year). During this period, the most of municipal waste collected in the regions: Central (22%), Southern (21%) and Northern-Western (18%), and the least in the regions: Eastern (12%), Southern-Western (12%) and Northern (15%). Every year in all regions, the most waste is still landfilled, however increases the mass of waste designated for recycling, composting or fermentation and incineration.

PL

Obecność Polski w strukturach Unii Europejskiej przynosi w końcu oczekiwane zmiany w gospodarce odpadami komunalnymi, zgodne z przyjętą w prawie wspólnotowym hierarchią sposobów postepowania z odpadami, która nakazuje powstałe odpady poddawać najpierw procesom odzysku materiałowego, organicznego i energetycznego, a odpady po przetworzeniu, nie mające walorów surowcowych, kierować do unieszkodliwiania przez składowanie. W latach 2004–2013 nastąpił w Polsce wzrost masy odpadów kierowanych do recyklingu (z 2,55% w 2004 r. do 15,82% w 2013 r.), kompostowania lub fermentacji (z 2,4% w 2004 r. do 12,99% w 2013 r.) oraz przekształcania termicznego (z 0,89% w 2004 r. do 8,08% w 2013 r.), przy równoczesnym spadku masy składowanych odpadów (z 94,16% w 2004 r. do 63,11% w 2013 r.). W okresie tym, najwięcej zebrano odpadów komunalnych w regionach: centralnym (22%), południowym (21%) i północnozachodnim (18%), a najmniej w regionach: wschodnim (12%), południowo-zachodnim (12%) i północnym (15%). Corocznie we wszystkich regionach, nadal najwięcej odpadów jest składowanych, wzrasta jednak masa odpadów przeznaczana do recyklingu, kompostowania lub fermentacji oraz przekształcania termicznego.

16

O selektywnej zbiórce odpadów komunalnych na przykładzie wybranych gmin w Polsce

Kwaśniowski S., Orzeł A., Zając M., Zając P.

Logistyka

|

2014

|

nr 3

3593--3601

PL

Opisano zebrane dane literaturowe dotyczące problemów ekologistycznych w Polsce po zmianie przepisów w 2013 r. Zebrano i opracowano w postaci tabel i wykresów dostępne dane z dokumentów GUS i UE. Następnie przedstawiono zebrane w toku prowadzonych badań dane z wybranych gmin, z terenu Polski. Badania miały na celu zweryfikowanie danych statystycznych z rzeczywistymi w kontekście prowadzenia współpracy z przemysłem B+R. Ilość odpadów segregowanych i odzyskiwanych w sposób systematyczny rośnie. Wskaźnik ten zazwyczaj podaje się w przeliczeniu na mieszkańca – i tak w Polsce wynosił on za 2013 rok 320 kg/miesiąc/mieszkaniec wybranej gminy.

EN

Described collected literature data on problems ekologistycznych in Poland after the change in legislation in 2013 were collected and compiled in the form of tables and graphs available data from the Central Statistical Office documents and the EU. Then presents collected during the research data of the selected municipalities from Polish. The study aimed to verify the statistical data in the context of the actual conduct of collaboration with industry R & D. The amount of waste sorted and recycled in a systematic way to grow. This ratio is usually administered per capita - and so he was in Poland for 2013 years 320 kg / month / resident of the municipality.

17

Analiza porównawcza gospodarki odpadami w Polsce i innych krajach europejskich

Plewa M., Giel R., Klimek M.

Logistyka

|

2014

|

nr 6

8748--8758

PL

Niniejsze opracowanie ma za zadanie przybliżyć kilka systemów gospodarowania odpadami. Opisany został system działający w Polsce do 01.07.2013 oraz po tym czasie, czyli po wejściu w życie nowej ustawy zobowiązującej gminy do przejęcia obowiązku gospodarki odpadami. W opracowaniu wykazany został dotychczasowy stan polskiej gospodarki odpadami komunalnymi oraz krótko opisane przewidywane zmiany związane z nowym ustawodawstwem. W dalszej części zostały opisane systemy gospodarowania odpadami komunalnymi w takich krajach jak: Szwajcaria, Austria i Szwecja. Są to kraje, w których systemy działają już od wielu lat, w związku z tym mają one duże doświadczenie i możemy wiele się od niech nauczyć. Niektóre z wybranych systemów opierają się podobnie jak aktualnie w Polsce na odpowiedzialności gmin. Wszystkie osiągają bardzo dobry stosunek odpadów poddawanych recyklingowi i przetwarzaniu do procesu składowania. Każdy, podkreśla również istotę selektywnej zbiórki, sortowania odpadów ‘"u źródła", nowoczesnych, zaawansowanych technologicznie i bezpiecznych ekologicznie instalacji przetwarzania odpadów oraz edukacji.

EN

This paper aims are to present some waste management systems. The described system has been operating in Poland since 01.07.2013 and after that time, ie after the entry into force of the new law obliging municipalities to assume the burden of waste management. The study has shown the current state of Polish municipal waste management and briefly described the expected changes associated with the new legislation. In the following section discusses municipal waste management systems in countries such as Switzerland, Austria and Sweden. These are countries where such systems have been operating for many years, therefore, they have a lot of experience and we can learn much from them. Some of the selected systems are based as well as in Poland on the responsibility of municipalities and all have a very good ratio of waste recycling and processing to the storage process. Each of them also highlights the essence of selective collection, sorting waste 'at source', modern, technologically advanced and environmentally safe waste treatment and education.

18

Próba optymalizacji systemu selektywnej zbiórki odpadów komunalnych u źródła w zabudowie jednorodzinnej

Makoudi S., Staszczak J.

Zeszyty Naukowe Instytutu Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN

|

2013

|

nr 84

89--101

PL

Selektywne zbieranie odpadów komunalnych na obszarze gminy prowadzi się w zróżnicowany sposób w zależności od charakteru zabudowy. Projektowanie systemu selektywnego zbierania odpadów wymaga znajomości szeregu danych, m.in. liczba ludności, morfologia i ilość wytwarzanych odpadów, wskaźniki wytwarzania odpadów. Prognozowanie wytwarzania odpadów w okresie do 2020 roku wymaga znajomości prognozy zmian ilości ludności. Przewidywane wieloletnie zmiany ludności gminy opracowuje się zazwyczaj na podstawie powiatowych lub wojewódzkich danych statystycznych. Opracowane dla modelowej zabudowy jednorodzinnej prognozy wytwarzania odpadów komunalnych wraz z określonymi parametrami systemu selektywnego zbierania odpadów wykazują, że system selektywnego zbierania z terenu przyjętej modelowej zabudowy jednorodzinnej zamieszkałej przez 10 000 osób można zoptymalizować dostosowując częstotliwość wywozu do ilości wytworzonych odpadów. Optymalnym rozwiązaniem dla nieruchomości w zabudowie jednorodzinnej wyposażonej w pojemnik 120 dm3 na odpady zmieszane oraz w komplet worków na odpady surowcowe, wydaje się być trzytygodniowa częstotliwość wywozu odpadów zmieszanych z zastrzeżeniem, że odpady ulegające biodegradacji zostaną kierowane do przydomowych kompostowników. Optymalna częstotliwość wywozu odpadów surowcowych jest raz na trzy miesiące. Optymalizacja systemu wpływa przede wszystkim na wysokość kosztów transportu, które stanowią jeden z podstawowych parametrów określających koszty opłat wnoszonych przez mieszańców.

EN

The selective collection of municipal waste in a municipality can be carried out in different ways, depending on the nature of the building. Designing a system of selective collection requires much information including the size of the population, the morphology and quantity of waste generated, and waste generation rates. Forecasting of waste generation in the period up to 2020 requires knowledge of the change in the size of the population. The predicted number of inhabitants of the long-term changes in the analyzed commune developed normally on the basis of poviat or voivodship statistics. The model developed for forecasting detached houses' production of municipal waste, within the specified parameters of the selective waste collection system, shows that the system of selective collection in an area inhabited by 10,000 people can be optimized by adjusting the frequency export to the amount of waste generated. The optimal solution for detached houses equipped with a 120 dm3 container for mixed waste and complete waste sacks of raw materials seems to be a frequency three times per week of mixed waste disposal, provided that bio-degradable waste will be sent for home composting. The optimal frequency for waste disposal of raw materials is once every three months. The optimizing system primarily affects the transport cost, which is one of the fundamental parameters determining the fee paid by the residents.

19

Ograniczenie składowania w wyniku segregacji i selektywnego zbierania frakcji suchej odpadów komunalnych

Klojzy-Karczmarczyk B., Staszczak J.

Zeszyty Naukowe Instytutu Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN

|

2013

|

nr 84

75--87

PL

Eksploatacja składowisk odpadów komunalnych stanowi często bezpośrednie lub pośrednie zagrożenie dla całego środowiska, stąd istotna jest minimalizacja procesu unieszkodliwiania poprzez składowanie. Selektywne zbieranie niektórych frakcji odpadów i odbiór bezpośrednio od mieszkańców wraz z procesami przygotowania do ponownego użycia i recyklingu niewątpliwie przyczyniają się do ograniczenia ilości odpadów kierowanych na składowiska. Podstawowym celem w gospodarce odpadami jest zatem stworzenie systemu selektywnego zbierania odpadów komunalnych z uwzględnieniem szeregu zapisów wynikających z odpowiednich uregulowań prawnych. W prezentowanej pracy oszacowano możliwy czas składowania odpadów wytwarzanych przez gminę miejską oraz wiejską (założono, że każda z nich obejmuje 10 000 mieszkańców) na przykładowym, modelowym składowisku oraz wykazano możliwość wydłużenia czasu jego eksploatacji w wyniku segregacji i selektywnego zbierania frakcji suchej odpadów komunalnych, przeznaczonych do przygotowania do ponownego użycia oraz recyklingu, takich jak papier, tworzywa sztuczne, szkło i metale. Nie uwzględniano selektywnego zbierania pozostałych frakcji odpadów i włączono je w strumień odpadów komunalnych zbieranych w sposób zmieszany. Założono, że przykładowe składowisko zajmuje obszar 1 ha, a jego całkowita pojemność możliwa do zapełnienia wynosi 25 000 m3. Składowisko takie zostanie zapełnione w czasie niewiele ponad 7 lat w przypadku użytkowania przez 10 000 mieszkańców obszarów wiejskich oraz w czasie 5 lat w przypadku użytkowania przez taką samą ilość mieszkańców obszarów miejskich. Krótsza żywotność składowiska dla obszarów (gmin) miejskich wynika ze zwiększonego wskaźnika wytwarzania odpadów komunalnych. W wyniku selektywnego zbierania odpadów frakcji suchej może nastąpić wydłużenie czasu eksploatacji składowiska od 8 do ponad 37%, w przypadku wytwarzania odpadów na obszarach o charakterze wiejskim (gminy wiejskie). Natomiast w przypadku wytwarzania odpadów przez mieszkańców obszarów miejskich z charakterystyczną zabudową wielorodzinną (małe miasta) czas eksploatacji składowiska może ulec wydłużeniu od 6 do 38%, w zależności od przyjętego scenariusza składowania. Ograniczenie ilości odpadów kierowanych na składowiska, a przy tym wydłużenie czasu eksploatacji składowisk odpadów komunalnych, jest zatem wymiernym efektem ekologicznym prowadzenia segregacji odpadów komunalnych „u źródła".

EN

Operation of municipal waste landfills often poses a direct or indirect threat to the environment, so it is important to minimise the process of waste treatment by landfilling. Selective collection of certain waste fractions and direct collection from the inhabitants and the processes of preparing for re-use and recycling undoubtedly help to reduce the amount of waste at landfills. The primary objective of waste management is, therefore, a system of selective collection of municipal waste, taking into account a number of provisions which follow from regulations and superior documents. The present study assessed the possible landfilling time of waste generated by an urban and a rural commune (it was assumed that each of them had 10 000 inhabitants) in a given sample landfill and demonstrated the possibility of extending the service life as a result of segregation and selective collection of dry fraction of municipal waste intended for re-use and recycling such as paper, plastic, glass and metals. The remaining fractions of waste were not considered and formed part of mixed municipal waste. It was assumed that the sample landfill covered an area of 1 ha and its total volume was 25 000 m3. The landfill would be filled in a little over seven years if used by 10 000 inhabitants of rural areas, and within 5 years if used by the same number of residents of urban areas. The shorter life of the landfill in case of urban areas (communes) was due to increased waste generation rate in the municipal sector. As a result of selective collection of dry waste fraction, the life of the landfill could be extended by 8% to over 37% in the case of waste in a rural area (rural communities). However, in the case of waste produced by residents of urban areas with distinctive multi-family dwellings (small town), the life of such a landfill could be extended from 6% to 38%, depending on the landfilling plan. Reducing the amount of waste at landfills and extending the life of landfills provides therefore a measurable ecological effect of separate collection of waste "at source".

20

Wpływ selektywnej zbiórki odpadów komunalnych na właściwości kompostów

Olczyk W.

Archiwum Gospodarki Odpadami i Ochrony Środowiska

|

2012

|

Vol. 14, nr 4

103--110

PL

Zorganizowany system selektywnej zbiórki oraz przetwarzania wydzielonej frakcji biodegradowalnej z odpadów komunalnych jest najbardziej ekologiczną metodą ich wykorzystania, gdyż eliminuje niekorzystne skutki emisji gazu wysypiskowego oraz odcieków powstających w technologii deponowania odpadów. Odpady komunalne charakteryzują się dużą zawartością frakcji biodegradowalnej zwanej bioodpadem. Bioodpady to odpady spożywcze i kuchenne, które w wyniku procesu rozkładu tlenowego lub beztlenowego zostają przetworzone w substancję organiczną o walorach nawozowych przy spełnieniu wymagań ustawy o nawozach i nawożeniu (Dz. U. 2008, nr 119 poz. 765). Technologia tlenowego lub beztlenowego przetwarzania bioodpadów jest fragmentem obiegu substancji organicznej stanowiącej frakcję pokarmowa i budulcową roślin. Właściwa organizacja systemu selektywnej zbiórki odpadów biodegradowalnych oraz dobór technologii ich kompostowania decydują bezpośrednio o wysokiej jakości uzyskiwanego kompostu i możliwości jego wykorzystania jako nawozu

EN

An organized system of selective collection and processing of municipal waste is the most ecological method of rendering, because it eliminates the adverse effects that take place in the technology of waste disposal such as the emission of landfill gas and leachate formation. Municipal wastes are characterized by a high content of biodegradable fraction known as bio-waste. Bio-waste is the waste from food and kitchen, which as a result of aerobic or anaerobic decomposition is processed in the qualities of organic matter fertilizer complying with the requirements of the Act on fertilizers and fertilization (Polish Journal of Laws 2008, No 119, item. 765). Technology aerobic or anaerobic bio-waste management is a part of the circulation of organic matter which is the fraction of food and building materials for plants. However, the use of compost to fertilize the soil and fertilizer plants may be controversial, especially when they arise from waste substances. One of the factors limiting the use of natural materials of this type may be heavy metal content. The organization of the system of separate collection of biodegradable fraction of the waste and the selection of appropriate technology directly affect their processing of high-quality compost obtained and the possibility of its use as fertilizer.