Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 3

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  selection of the contractor
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
W artykule przedstawiono analizę porównawczą kryteriów wyboru wykonawcy robót budowlanych w przetargach publicznych na przykładzie wybranych krajów Unii Europejskiej. Do analizy wybrano: Polskę, Niemcy, Francję i Wielką Brytanię. Zgodnie z Dyrektywą 2014/24/UE zamówienia publicznego można udzielać m.in. w procedurach otwartych i ograniczonych. Pokazano, w jakich krajach wybór oferty najkorzystniejszej ekonomicznie jest oparty wyłącznie na kryterium ceny, a w jakich wyboru wykonawcy dokonuje się w oparciu o kryterium ceny lub kosztu oraz innych pozacenowych kryteriów.
EN
The article presents a comparative analysis of selection criteria for civil works con-tractor in public procedures, based on the example of selected EU Member States. The following States were chosen for the analysis: Poland, Germany, France and the United Kingdom. Under Directive 2014/24/EU, public contracts can be awarded, inter alia, in open and restricted procedures. The article compares the criteria applied in these two types of procedures. It shows in which countries the choice of the most economically advantageous tender is based on the price criteria exclusively and in which contractors are chosen on the basis of price or cost criteria as well as other criteria not related to price.
PL
Niniejszy tekst opisuje zmiany w przepisach Prawa zamówień publicznych, które weszły w życie w 2014 r. w zakresie definiowania przez zamawiających kryteriów wyboru wykonawcy. Autor próbuje odpowiedzieć na pytanie, czy zmiany w przepisach rzeczywiście okazały się korzystne i jakimi kryteriami starają się dzisiaj posługiwać zamawiający.
EN
This paper presents an analysis of selected criteria for choosing the most suitable contractor in a public procurement process, and for appointing the contractor whose tender best meets the criteria used in Poland, Germany, United Kingdom and France. The national procurement regulations are based on the European directive 2004/18/EC that allows for an objective multi-criteria assessment of a tender offer. As foreign examples prove, the procedures used in the process of tenders’ evaluation, followed by a selection of the best bidder, vary, depending on the country of their application. Moreover, they show that the lowest price is not the most appropriate choice for the contracting authorities, if they adhere to the rule ‘value for money’.
PL
W artykule przedstawiono analizę kryteriów wyboru odpowiedniego wykonawcy w drodze przetargu publicznego na przykładzie Polski, Niemiec, Wielkiej Brytanii i Francji. Uregulowania zawarte w przepisach krajowych bazują na postanowieniach dyrektywy 2004/18/WE, która zakłada możliwość obiektywnej wielokryteriowej oceny ofert. Zagraniczne przykłady pokazują, że procedury selekcji wykonawców różnią się od siebie znacznie w zależności od kraju stosowania, a najniższa cena nie jest najlepszym wyborem dla zamawiającego i zamawiający stosują zasadę value for money.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.