Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Poland’s national and EU agricultural budget after 2015. Reduction in expenditures and directions of change

Czyżewski Andrzej, Matuszczak Anna

Management

|

2019

|

Vol. 23, no. 1

239--250

EN

The aim of the article was to present changes which took place in the financing of the agricultural sector in Poland after 2015, i.e. from the moment when a new economic option started to emerge in the national economic policy. A transition from the pro-liberal to the pro-social option is noticeable, which is reflected in the restrictions on expenditures in the national agricultural budget. Similar trends can be observed in the expenditures from the European funds budget, which are also increasingly lower. Symptoms of the renationalisation of the agricultural budget can also be observed, consisting in an initial increase in national expenditures and a relative decrease in the expenditures from the European funds budget, but to a different extent in the years under study. The article analyses the level, then the share of expenditures on the agricultural sector in the budget altogether and in GDP, taking into consideration both the expenditures on the Agricultural Social Insurance Fund (ASIF) and funds from the EU budget. Next, it concentrates more closely on relations in the financing of domestic agriculture from national and EU funds, and finally, points to the social issues related to the agricultural sector through the prism of expenditures on ASIF.

PL

Celem artykułu było wskazanie na zmiany, jakie nastąpiły w finansowaniu sektora rolnego w Polsce po 2015 r., czyli od czasu, kiedy rysuje się w krajowej polityce gospodarczej nowa opcja gospodarcza. Zauważalne jest przejście z opcji proliberalnej do prospołecznej, przejawiające się w ograniczeniach wydatków w krajowym budżecie rolnym. Podobne tendencje obserwuje się w wydatkach z budżetu środków europejskich, które także są coraz niższe. Zauważa się również symptomy renacjonalizacji budżetu rolnego polegające na początkowym wzroście wydatków krajowych i relatywnym spadku wydatków budżetu środków europejskich, jednakże w różnym stopniu w badanych latach. W artykule przeanalizowano kolejno poziom oraz udział wydatków na sektor rolny w budżecie ogółem oraz PKB, uwzględniając wydatki na KRUS oraz fundusze z budżetu środków europejskich, następnie skoncentrowano się bliżej na relacjach w finansowaniu krajowego rolnictwa ze środków krajowych i unijnych, a na koniec wskazano na kwestie społeczne związane z sektorem rolnym przez pryzmat wydatków na KRUS.

2

Integration of spendings on the agricultural sector in the national budget and the budgets of voivodes in Poland in the long term (2000-2013)

Czyżewski A., Matuszczak A.

Management

|

2013

|

Vol. 17, no. 2

297--307

EN

The purpose of this article is to identify the areas of integration spendings on the agricultural sector in the national budget and the budgets of voivodes in the years 2000-2013, with an indication of the processes of their complementarity and substitutability. There was analyzed the expenditures of national and the EU budget flowing to the agricultural sector in Poland, showing their significant increase after the Polish integration with the EU. Was noticeable, however, that increasing spendings on the agricultural sector from the national budget could be „enforced” by increasing funding from the EU. This indicates the integrity understood as complementary to each other. Then shown the complementarity and substitutability spendings on the agricultural sector in the central agricultural budgets and the budgets of voivodes with regard to the financing of projects involving EU funds, noting ongoing trends.

PL

Celem artykułu było wskazanie na obszary integracji wydatków na sektor rolny w budżecie centralnym i w budżetach wojewodów w latach 2000-2013, ze wskazaniem na zachodzące procesy ich komplementarności i substytucyjności. Przeanalizowano wydatki z krajowego oraz unijnego budżetu płynące do sektora rolnego w Polsce, wykazując na ich istotne zwiększenie po integracji Polski z UE. Zauważalne było jednocześnie, że rosnące wydatki na sektor rolny z budżetu krajowego mogły być „wymuszane” przez rosnące środki z UE. Wskazuje to na ich integralność rozumianą jako komplementarność wobec siebie. Następnie ukazano komplementarności i substytucyjności wydatków na sektor rolny w centralnych budżetach rolnych i budżetach wojewodów z uwzględnieniem finansowania projektów z udziałem środków europejskich, zaznaczając utrwalające się tendencje.

3

Ocena parametrycznych narzędzi oceny oddziaływania na środowisko dla potrzeb ekologizacji sektora rolno-spożywczego

Kłos Z.

Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering

|

2012

|

Vol. 57, nr 3

204-210

PL

W artykule przedstawiono ideę ilościowego określania oddziaływania na środowisko różnych rozwiązań w obszarze sektora rolno-spożywczego, to jest stosowanych w nim procesów, jak i wykorzystywanych obiektów, a zwłaszcza wytwarzanych produktów. Opisano metody, które mogą zostać wykorzystane do realizacji wartościowania wspomnianego oddziaływania, jak i dokonana ocena ich przydatności. Następnie przeprowadzono przegląd kierunków prac podejmowanych w obszarze wartościowania wpływu na środowisko (LCA) sektora rolno-spożywczego. Artykuł kończą wnioski dotyczące uwarunkowań szerszego stosowania omawianych w tekście parametrycznych narzędzi ocenowych.

EN

In the paper, the idea of quantitative description of environmental impacts of different solutions (addresses to the processes, objects as well products) in the agro-food sector is presented. The methods used for this purpose are shown and further its usefulness is evaluated. Then the review of the research directions on LCA in the agro-food sector is done. At the end, the conclusions concerning the conditions needed for broader application of these parametric methods are drawn.

4

The myths of the EU Common Agricultural Policy

Czyżewski A., Czyżewski B.

Management

|

2010

|

Vol. 14, no 1

343-356

EN

In the paper the authors theoretically and empirically prove two theses which the most significant for the development of agricultural sector. Firstly, the financial support of farming is objectively justified privilege of this sector. Secondly, agriculture should not be left to self-regulate in the market. The key proof in case of the first thesis is an empirical indication of so-called 'surplus drainage' from farming via the market mechanism. Next, it proves that market allocation in agriculture is naturally unreliable. Because of that the macroeconomic policy in highly-developed countries leads to a market mechanism stabilisation and in long term it reaches it. In Poland despite the changeability of restrictive and expansive options in macroeconomic policy, the aims of agricultural policy have not been reached so far. Residual losses of farming in recession times despite active macroeconomic policy and re-transfers within CAP are not compensated in times of macroeconomic aggregates improvement. Those premises must be taken into consideration in the next time of planning of the EU CAP.

PL

W artykule autorzy dowodzą teoretycznie i empirycznie dwóch tez, kluczowych dla rozwoju sektora rolnego. Po pierwsze, wsparcie finansowe rolnictwa jest obiektywnie uzasadnionym przywilejem tego sektora. Po drugie, nie należy pozostawiać rolnictwa samoregulacji rynkowej. Kluczowym dowodem w przypadku pierwszej tezy jest empiryczne wykazanie tzw. 'drenażu nadwyżki' z rolnictwa przez mechanizm rynkowy. Następnie dowodzi się, że alokacja rynkowa w rolnictwie jest z natury rzeczy zawodna. Z tego względu polityka makroekonomiczna w krajach wysokorozwiniętych dąży do stabilizacji mechanizmu rynkowego i w dłuższym okresie ją osiąga. W Polsce, mimo zachowania przemienności opcji restrykcyjnej i ekspansywnej w polityce makroekonomicznej, cele polityki rolnej nie zostały dotychczas zrealizowane. Straty rezydualne rolnictwa z okresu dekoniunktury mimo aktywnej polityki makroekonomiczneji retransferów w ramach WPR nie są rekompensowane korzyściami w warunkach poprawy agregatów makroekonomicznych. Należy uwzględnić te przesłanki w kolejnym okresie programowania w ramach Wspólnej Polityki Rolnej UE.