Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Bezpieczeństwo społeczne z perspektywy bezpieczeństwa wewnętrznego

Brzeziński M.

Zeszyty Naukowe / Wyższa Szkoła Oficerska Wojsk Lądowych im. gen. T. Kościuszki

|

2013

|

Nr 3

5--18

PL

Artykuł przedstawia bezpieczeństwo społeczne jako obszar (sektor) współczesnego bezpieczeństwa z perspektywy bezpieczeństwa wewnętrznego. W artykule poruszono kwestie dotyczące procesów poszerzania i pogłębiania bezpieczeństwa, jego powszechnie uznanych obszarów (sektorów) oraz występujących między nimi wzajemnych zależności. Charakteryzując bezpieczeństwo społeczne, wskazano na zagadnienia natury kulturowej i socjalnej, które następnie odniesiono do podstawowej siatki pojęciowej bezpieczeństwa wewnętrznego (bezpieczeństwo publiczne; bezpieczeństwo ustrojowe; bezpieczeństwo powszechne) oraz do redefiniowanego obecnie paradygmatu bezpieczeństwa. Związek łączący bezpieczeństwo społeczne i bezpieczeństwo wewnętrzne zilustrowano przykładem oficjalnych dokumentów rządu Finlandii (Program Bezpieczeństwa Wewnętrznego; Strategia Bezpieczeństwa dla Społeczeństwa).

EN

The article presents social security as an area (sector) of security from the perspective of modern internal security. This paper discusses the issues related to broadening and deepening security, the well-established areas (sectors) and interdependencies between them. The article ad-dresses the issues of cultural and welfare nature, which are then referred to the basic conceptual grid of internal security and to the current security paradigm. The relationship between social security and internal security is exemplified by the official documents of the Finnish government (the Internal Security Program, the Strategy for Security in Society).

2

(Nie)bezpieczeństwo, niepewność i ryzyko jako wartości konsumpcyjne

Pietrzak E.

Studia Bezpieczeństwa Narodowego

|

2011

|

R. 1, Nr 2

373--384

PL

Podstawą niniejszego artykułu są dzieła Anthonyego Giddensa i Ulricha Becka dotyczące globalizacji. Opisywane w nich procesy odwołują się do kategorii bezpieczeństwa, które stało się dla współczesnych społeczeństw wartością konsumpcyjną. Rozwinięcie dokonane przez autorkę artykułu dotyka istotnych elementów wyrażających ogólną treść dyskursu przedstawionych postaci. Tekst składa się z trzech części. Pierwsza z nich zawiera diagnozę współczesnej sfery politycznej. Druga dotyczy działań podejmowanych na rzecz globalnego bezpieczeństwa, a trzecia zawiera propozycję zmian i redefinicji koncepcji bezpieczeństwa w nowej, globalnej rzeczywistości.

EN

The bases for analysis presented in this paper are the works of Anthony Giddens and Ulrich Beck related to the problems of globalization. Narrative opened by both takes into account different processes that are connected to security understood as a consumer value. This perspective of the more general issue is presented here in three parts. First, a reference to diagnoses of the contemporary political sphere is made. Than it is described how it applies to the undertaken actions and ways of managing the new global reality. And finally, the proposals of revaluating the conception of security and creating new order in the age of globalism is presented.

3

Modern security paradigm

Gryz J.

Studia Bezpieczeństwa Narodowego

|

2011

|

R. 1, Nr 1

71--90

EN

Knowledge about the surrounding world, social reality, its functioning consists of many different theories, laws, notions and concepts of the surrounding world. In this respect, the security paradigm as a toll of knowledge has many explanatory functions. The point is that only some of them are true and only in particular, often accidental circumstances. Hence differentiating whether they are true or not carries a risk and possibility of an error. The consequences manifest themselves in any aspect of human activity and it concerns also the security paradigm of a subject and their activities. The article rise up those issues and try to bring answers. Trying to describe reality, in order to systematize it and give it an understandable form, is as much tempting, due to the bulk of the challenge, as it is discouraging, because of the idea of activities which should or may be connected with this task. The purpose of this type of activities may be easily questioned by indicating the number of determinants which should be taken into consideration and inability to include them all in the undertaken discussion. Hence what makes one face this challenge? Paradoxically, the image of reality is like an image in a toy telescope, in which, when one looks against the light, images overlap and change while keeping some of their own features. So does the reality which, while undergoing changes, possesses its own, unique and at the same time repetitive features. Although during observation they may be distorted, the impression of some repeatability remains, which is underlying for understanding of what surrounds us. It is the basis for understanding which leads to cognition and explanation of events, phenomena, processes as well as megatrends which create human social reality. This link between cognition and understanding, or rather the willingness to notice it in the area of broadly understood subject’s security has become the basis for this discussion.

PL

Znajomość współczesnej rzeczywistości, a w niej zagadnień bezpieczeństwa, jest istotna zarówno ze względów poznawczych, jak i utylitarnych. W tym zakresie paradygmat bezpieczeństwa stanowi swoiste narzędzie poznania i eksplanacji. Rzecz w tym, że tylko niektóre obszary poznania i formy eksplanacji są prawdziwe i tylko w określonych okolicznościach. Zawsze występuje ryzyko błędu, a konsekwencje tego występują w różnych odniesieniach do podejmowanych przez człowieka działań. Artykuł ukazuje powyższe zagadnienia i stara się – przynajmniej w przypadku niektórych – udzielić odpowiedzi.