Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Łukasiewicz - IEL sprawdza bezpieczeństwo w elektroenergetyce

Brzeziński Henryk, Gryzło Katarzyna, Kogut Krzysztof, Zawadzka Ewa

Inżynieria Elektryczna

|

2021

|

nr 8

38--39

PL

Elektroenergetyka to obszar, w którym głównym parametrem jest bezpieczeństwo. Bezpieczeństwo rozumiane jako komfort i pewność dostaw energii elektrycznej do wybranych punktów odbioru - gospodarstw domowych, infrastruktury publicznej i gałęzi gospodarki, ale przede wszystkim bezpieczeństwo przesyłu energii elektrycznej, przetwarzania i użytkowania. Centrum Materiałów Elektrotechnicznych Łukasiewicz - IEL prowadzi działalność B+R w obszarze elektroenergetyki i szeroko pojętego bezpieczeństwa od inżynierii i badań materiałowych, skupiających się na opracowaniu nowych kompozytów opartych głównie na żywicach epoksydowych i ceramice oraz badaniu właściwości tych materiałów przez zadania projektowe i wytwarzanie wyrobów elektrotechnicznych. Dobór surowców i technologii ich homogenizacji, a potem formowania prowadzone są tak, by kluczowe parametry wytrzymałości elektrycznej i mechanicznej osiągały jak najwyższe wartości. Z tych materiałów produkowane są wyroby elektroizolacyjne, które również w CME można przebadać w laboratorium akredytowanym przez PCA.

2

Operation safety of the national distribution grid

Dołęga W.

Polityka Energetyczna

|

2018

|

T. 21, z. 3

123--136

EN

The paper looks at the issues of operation safety of the national power grid and the characteristics of the national power grid in the areas of transmission and distribution. The issues of operation safety of the national transmission and distribution grid were discussed as well as threats to operation safety and security of the electricity supply related to these grids. Failures in the transmission and distribution grid in 2017, caused by extreme weather conditions such as: a violent storm at the night of 11/12.08.2017, hurricane Ksawery on 5–8.10.2017, and hurricane Grzegorz on 29–30.10.2017, the effects of which affected tens of thousands of electricity consumers and led to significant interruptions in the supply of electricity were presented. At present, the national power (transmission and distribution) grid does not pose a threat to the operation safety and security of the electricity supply, and is adapted to the current typical conditions of electricity demand and the performance of tasks during a normal state of affairs, but locally may pose threats, especially in extreme weather conditions. A potentially high threat to the operation safety of the national power grid is closely linked to: age, technical condition and the degree of depletion of the transmission and distribution grids, and their high failure rate due to weather anomalies. Therefore, it is necessary to develop and modernize the 400 and 220 kV transmission grids, cross-border interconnections, and the 110 kV distribution grid (especially in the area of large urban agglomerations), and the MV distribution grid (especially in rural areas). The challenges faced by the transmission and distribution grid operators within the scope of investment and operating activities, with a view to avoiding or at least reducing the scale of grid failures in the case of future sudden high-intensity atmospheric phenomena, are presented.

PL

W artykule przedstawiono problematykę dotyczącą bezpieczeństwa pracy krajowej sieci elektroenergetycznej i charakterystykę krajowej sieci elektroenergetycznej w obszarze przesyłu i dystrybucji. Omówiono problematykę bezpieczeństwa pracy krajowej sieci przesyłowej i dystrybucyjnej oraz zagrożenia dla bezpieczeństwa pracy i bezpieczeństwa dostaw energii elektrycznej związane z tymi sieciami. Przedstawiono awarie sieciowe w systemie przesyłowym i dystrybucyjnym w 2017 r., spowodowane przez ekstremalne warunki atmosferyczne, takie jak: gwałtowna burza w nocy 11/12.08.2017, orkan Ksawery w dniach 5–8.10.2017 i orkan Grzegorz w dniach 29–30.10.2017, których skutki dotknęły dziesiątki tysięcy odbiorców energii elektrycznej i doprowadziły do znacznych przerw w dostawie energii elektrycznej. Krajowa sieć elektroenergetyczna (przesyłowa i dystrybucyjna) nie stwarza obecnie zagrożenia dla bezpieczeństwa pracy i bezpieczeństwa dostaw energii elektrycznej i jest przystosowana do występujących obecnie typowych warunków zapotrzebowania na energię elektryczną i realizacji zadań w stanach normalnych, ale lokalnie może stanowić takie zagrożenie szczególnie w ekstremalnych warunkach atmosferycznych. Potencjalnie duże zagrożenie bezpieczeństwa pracy krajowej sieci elektroenergetycznej ma ścisły związek z: wiekiem, stanem technicznym i stopniem wyeksploatowania sieci przesyłowych i dystrybucyjnych oraz ich dużą awaryjnością na skutek anomalii pogodowych. Dlatego konieczna jest rozbudowa i modernizacja sieci przesyłowej 400 i 220 kV, transgranicznych połączeń międzysystemowych oraz sieci dystrybucyjnej 110 kV (szczególnie w obszarze dużych aglomeracji miejskich) i sieci dystrybucyjnej SN (szczególnie na obszarach wiejskich). Przedstawiono wyzwania, jakie stoją przed operatorami systemu przesyłowego i systemów dystrybucyjnych w zakresie działań inwestycyjnych i eksploatacyjnych, które pozwolą na uniknięcie lub co najmniej na ograniczenie skali awarii sieciowych w przypadku wystąpienia nagłych zjawisk atmosferycznych o dużym nasileniu w przyszłości.

3

Postrzeganie i definiowanie bezpieczeństwa energetycznego w warunkach kryzysu na Ukrainie

Ćwiek-Karpowicz J.

Polityka Energetyczna

|

2016

|

T. 19, z. 1

127--148

PL

W artykule podjęto problem społecznej percepcji oraz definiowania bezpieczeństwa energetycznego w warunkach zewnętrznego konfliktu zbrojnego. W literaturze przedmiotu dominuje pogląd o trójwymiarowości bezpieczeństwa energetycznego, na które składa się bezpieczeństwo dostaw (wymiar techniczny), konkurencyjność cenowa nośników energii (wymiar ekonomiczny) oraz zrównoważony rozwój (wymiar środowiskowy). W niniejszej pracy przyjęto rozszerzoną wersję definicji (wymiar społeczny) i poddaną ją empirycznej weryfikacji, tj. ogólnopolskiemu badaniu sondażowemu oraz wywiadom eksperckim. Wyniki badania pozwoliły na określenie wzajemnej zależności między poszczególnymi wymiarami bezpieczeństwa energetycznego według społecznego i eksperckiego postrzegania tego zagadnienia. O ile w warunkach kryzysu na Ukrainie dla polskiego społeczeństwa najważniejszy wydaje się wymiar środowiskowy bezpieczeństwa energetycznego, o tyle dla branży energetycznej jest to wymiar techniczny. Z kolei wymiarowi społecznemu, w tym dostępu do informacji, obie grupy przypisują stosunkowo niskie znaczenie.

EN

Military conflict in Ukraine as well as deep political crisis in EU-Russia relations have challenged not only military, but also energy security of Poland. Russian officials’ declarations about redirection of Russian gas supplies to Europe from Ukraine transit as well as the extension of the Nord Stream gas pipeline from Russia to Germany through the Baltic Sea put in a difficult situation Poland and other states in Central and Eastern Europe. All these developments limit chances for launching competitive and well-integrated gas market in this part of the European Union in the upcoming years. In turn, they help Gazprom to hold dominant position in Central and Eastern Europe. Similar situation has been observed in recent years on the oil market as Russian energy companies are quite successful in taking control over some European refineries, including petrochemical plant in Schwedt near Polish border. In result, Polish public opinion as well opinion- and decision-makers seem to be deeply concerned about their own energy security, although they do not have a clear definition what this security really means and how it should be prioritized. According many scholars energy security concept includes three main dimensions: security of supply (technical dimension), competitiveness of energy market (economic dimension), and sustainable development (environmental dimension). In this paper, energy security concept is enlarged by the fourth, social dimension, and is testified empirically through the opinion polls as well as through in-depth interviews with energy experts. The results of these surveys proved the relations between all four dimensions of energy security concept. For Poles the most important is environmental dimension, while for energy experts technical ones. Both groups perceive social dimension as the less crucial.