Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Mechanizmy bezpieczeństwa w strefie C systemu netBaltic

Gierszewski T.

Przegląd Telekomunikacyjny + Wiadomości Telekomunikacyjne

|

2018

|

nr 2-3

54--57

PL

Przedstawiono rozwiązania zaimplementowane do zabezpieczania komunikacji w warunkach sporadycznej i nieciągłej łączności DTN (Delay Tolerant Networking) w systemie netBaltic – charakterystycznej dla strefy C tego systemu. Ze względu na dużą różnorodność rozważanych mechanizmów komunikacyjnych, architektura bezpieczeństwa całego systemu została podzielona na kilka elementów – infrastrukturę klucza publicznego (PKI), bezpieczeństwo systemowe węzłów, zabezpieczanie komunikacji w modelu samoorganizującej się wieloskokowej sieci kratowej (strefy A i B), a także sieci niewrażliwej na opóźnienia (strefa C). W artykule skupiono się na zabezpieczeniu komunikacji w strefie C oraz tematyce zarządzania tożsamością.

EN

This paper presents security mechanisms implemented for delay tolerant networking mode (DTN) of the netBaltic system operation, dedicated to the system's zone C. Due to the variety of required security mechanisms related to the overall system security architecture they have been grouped into the following categories: public key infrastructure (PKI), security mechanisms devoted to operating systems, communication protection for self-organizing multihop mesh network and separately the delay-tolerant network variant. This article is focused on protecting data in zone C and identity management issues.

2

Mechanizmy bezpieczeństwa transmisji w systemie netBaltic

Gierszewski T.

Przegląd Telekomunikacyjny + Wiadomości Telekomunikacyjne

|

2017

|

nr 8-9

813--816, CD

PL

W artykule zaprezentowano założenia dotyczące zabezpieczania węzłów sieci realizowanej w ramach systemu netBaltic. Ze względu na dużą różnorodność rozważanych mechanizmów komunikacyjnych architektura bezpieczeństwa została podzielona na kilka elementów – infrastrukturę klucza publicznego (PKI), bezpieczeństwo systemowe węzłów, zabezpieczanie komunikacji w modelu samoorganizującej wieloskokowej sieci kratowej, a także sieci niewrażliwej na opóźnienia. W niniejszym artykule skupiono się na zabezpieczeniu transmisji w sieci kratowej.

EN

This paper presents basics for security mechanisms of netBaltic nodes forming multihop wireless communications system. Due to wide range of applied networking solutions, security architecture is divided into several components – public key infrastructure, security mechanisms devoted to operating systems, communication protection for self-organizing multihop mesh network and separately the delay-tolerant network variant. This article is focused on transport security mechanisms for the mesh network.

3

Architektura bezpieczeństwa systemu netBaltic

Gierszewski T.

Przegląd Telekomunikacyjny + Wiadomości Telekomunikacyjne

|

2016

|

nr 12

1330--1334

PL

Zaprezentowano założenia dotyczące zabezpieczania węzłów sieci realizowane; w ramach systemu netBaltic. Ze względu na dużą różnorodność rozważanych mechanizmów komunikacyjnych architektura bezpieczeństwa została podzielona na klika elementów - infrastrukturę klucza publicznego (PKI), bezpieczeństwo systemowe węzłów, zabezpieczanie komunikacji w modelu samoorganizującej się wieloskokowe sieci kratowej, a także sieci niewrażliwej na opóźnienia. W artykule skupiono się na infrastrukturze klucza publicznego oraz bezpieczeństwie systemowym węzłów.

EN

This paper presents basics for security mechanisms of netBaltic nodes forming multihop wireless Communications system. Due to wide range of applied networking solutions, security architecture is divided into several components - public key infrastructure, security mechanisms devoted to operating systems, communication protection for self-organizing multihop mesh network and separately the delay-tolerant network variant. This article is focused on public key infrastructure and network nodes system security.

4

Pozycja Europolu w architekturze bezpieczeństwa

Safjański T.

Zeszyty Naukowe AON

|

2014

|

nr 1(94)

71-89

EN

The article discusses the issue of Europol’s position in the security architecture. Generally, Europol’s competence covers combating organized crime, terrorism and selected forms of serious crime. The competency – with certain restrictions – is defined by the Treaty on the Functioning of the European Union and it is an essential criterion for its location in the security system. From operational point of view Europol’s activities are based primarily on criminal intelligence processes. The information and intelligence is collected, processed and exchanged in order to support the development of international cooperation in the fight against cross-border threats. The issue concerning Europol’s position in the security architecture is extremely complex because of its specific legal status, scope of operations and the supervision and control of Europol’s activities.

5

Aksjologiczne uwarunkowania w dziedzinie bezpieczeństwa europejskiego

Tymanowski J.

Studia Bezpieczeństwa Narodowego

|

2011

|

R. 1, Nr 2

191--223

PL

W paradygmacie współczesnych stosunków międzynarodowych, jak też bezpieczeństwa międzynarodowego, istotną rolę odgrywa czynnik aksjologiczny. To właśnie znaczące różnice systemu wartości, kształtujące i wpływające na systemy polityczne, strategie bezpieczeństwa państw, stanowią zasadniczą przeszkodę w zbudowaniu takiego uniwersalnego „porządku” międzynarodowego, który byłby zgodny z ich tradycją i oczekiwaniami społeczeństwa. Autor wykazuje, że na proces integracji europejskiej znaczący wpływ miały takie wizje jak: neoliberailizm, neofunkcjonalizm oraz konstruktywizm. Wizje te pośrednio określiły także ramy późniejszych sporów i koncepcji dotyczących bezpieczeństwa europejskiego. Ukazanie ewolucji ładu europejskiego, jak też analiza bezpieczeństwa europejskiego po „zimnej wojnie” dowodzi znaczących różnic aksjologicznych w podejściu do zakresu i rozwoju istoty bezpieczeństwa w Europie. Efektem rozważań, dotyczących różnic aksjologicznych w procesie kształtowania ładu europejskiego, jest analiza roli i znaczenia OBWE, NATO oraz Unii Europejskiej w architekturze bezpieczeństwa europejskiego.

EN

Axiology is an important aspect in a discussion on the paradigm of contemporary international relations and international security. The stressing differences in value systems, influencing and creating political systems, as well as security strategies, often build up a basic barrier in venture of the universal international harmony. It is so, because it rests on a balance between tradition and society’s needs. Author of this article is proving that in the process of European integration, with its different visions of neo-liberalism, neo-functionalism and constructivism, the relation to security concerns becomes apparent. Those visions turn out to be the frames for disagreements in a concept of European Security. Looking into the evolution of European harmony and the analysis of European security after the Cold War we observe that it is still a proving ground for those differences that determine an evolution of a spectrum of essential qualities of the European security. This adds up as a substance in an analysis of the axiological differences within a process of European harmony evolving through the OSCE, NATO and European Union, as the architecture of the universal European security.