This paper is continuation of research on new surface scratching test method elaboration and successive stage of method validation. A new original test method was compared with two chosen ones that were commonly applied. The comparison was performed by evaluation of test results repeatability and ability to differentiate furniture surfaces. Moreover, the study of correlation between the new test method and standardized ones was carried out.
PL
Praca stanowi kontynuację badań, których efektem było opracowanie oryginalnej metody oceny odporności powierzchni mebli na zarysowanie i jest kolejnym etapem w procesie walidacji tej metody. Celem pracy było porównanie trzech różnych metod badania odporności powierzchni mebli na zarysowanie poprzez określenie podstawowych cech tych metod takich jak: powtarzalność końcowego wyniku i różnicowalność wykończeń meblowych oraz zbadanie korelacji pomiędzy wynikami uzyskanymi przy zastosowaniu porównywanych procedur badawczych. Stosowano znormalizowane metody badania odporności na zarysowanie wg EN 438-2:1991 i SIS 839117:1973 oraz opracowaną wspólnie z europejskimi partnerami w ramach projektu FUNFACE nową metodę wg CEN/TS 15186:2005. Stwierdzono, że metoda badawcza wg EN 438-2 charakteryzuje się największą powtarzalnością (100%) końcowej oceny odporności na zarysowanie, podczas gdy procedury badawcze wg CEN/TS 15186 oraz SIS 839117 wykazują mniejszą powtarzalność (90%). Największe różnicowanie powierzchni meblowych ze względu na ich odporność na zarysowanie umożliwia metoda badawcza wg CEN/TS 15186, mniejszą zapewnia procedura wg SIS 839117, a najmniejszą metoda wg EN 438-2. Nowa metoda badania odporności powierzchni mebli na zarysowanie wykazuje korelację liniową z metodą określoną w normie SIS 839117.
2
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
The aim of the presented research was to prove the usefulness of elaborated scratching test method, its parameters, repeatability and reproducibility of the results. The results of round robin tests performed by 5 European institutes are described. The principles of the method are modified after the RRT results analysis. Presented results are a part of European research development project FUNFACE realised within the 5th Framework Programme of the European Union, financially supported by the European Commission of EU and Polish Committee of Science.
PL
Celem badań było przeprowadzenie walidacji metody przez wykazanie jej powtarzalności oraz odtwarzalności wyników oceny odporności powierzchni na zarysowanie, uzyskiwanych zarówno w jednym laboratorium jak i w badaniach międzylaboratoryjnych (RRT). Na podstawie wyników badań stwierdzono bardzo dużą powtarzalność metody w ramach jednego laboratorium zarówno w pierwszej (nowa norma - liniowy ruch ostrza) jak i w drugiej (EN 438-2:1997 - obwodowy ruch ostrza) metodzie badania i wynosiła ona 73-100%. Biorąc pod uwagę przydatność obu omawianych metod można stwierdzić, że opracowany sposób badania z liniowym posuwem ostrza lepiej różnicuje powierzchnie meblowe pod względem ich odporności na zarysowanie niż z obwodowym.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.