Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Legal conditions for the construction of backyard shelters and hides

Obolewicz Jerzy, Baryłka Adam, Szafrański Michał, Wołoch Franciszek

Modern Engineering

|

2021

|

3

1--4

EN

In the current technical and construction regulations, there is no definition of the so-called protective structures. As a rule, this does not prevent their implementation. What's more, it is possible to erect this type of objects even according to simplified procedures (per notification). However, the possibility of erecting only above-ground objects of a double function without permission is unfavorable, because such objects generally have less resistance than objects completely recessed in the ground. The article presents the legal conditions relating to the construction of backyard shelters and hidden.

2

Versatile space of Persian court house in Isfahan used as Polish children habitat during the WW2

Bardzinska-Bonenberg Teresa, Hassas Najmeh

Przestrzeń i Forma

|

2019

|

nr 40

77--106

EN

During WW2 thousands of Polish citizens were deported to Siberia and Kazakhstan in the USSR doomed to exterminating labour. The Polish army was also detained there. The Iranian Shah allowed Polish soldiers and civilians to cross from Russia to Iran. In Isfahan Polish fugitives, mainly children, were accommodated in Persian traditional court houses which were converted into their temporary habitat, where new Polish social space emerged. The following problems are discussed in this paper: location of Polish children in Isfahan, recreation of Persian courtyard houses, redefining the meaning of interior and exterior of the houses.

PL

Podczas drugiej wojny światowej tysiące polskich obywateli zostało zesłanych na Syberię i do Kazachstanu i skazanych na morderczą pracę. Polska armia również została tam uwięziona. Szach Iranu zezwolił polskim żołnierzom i cywilom przekroczyć granicą irańsko-sowiecką. W Isfahanie polscy uciekinierzy, przede wszystkim dzieci, umieszczeni zostali w tradycyjnych perskich dziedzińcowych domach które stały się miejscem ich czasowego pobytu i których przestrzeń wykorzystywana była zgodnie z potrzebami polskiej społeczności. W pracy omówiono następujące kwestie: rozmieszczenie polskich uchodźców w Isfahanie, nowy sposób korzystania z perskiego dziedzińcowego domu, nowe zdefiniowanie znaczenia wnętrza i przestrzeni zewnętrznej w obrębie domów.

3

Wentylacja budowli ochronnych. Cz. 1. Specyfika i podział obiektów ochronnych

Kaiser K.

Chłodnictwo i Klimatyzacja

|

2018

|

nr 3

68--74

PL

Podczas klęsk żywiołowych czy działań wojennych ludzie szukają bezpiecznego schronienia. Niestety zagrożenie katastrofą przemysłową, klęską żywiołową czy wojną wciąż jest realne. Pojawiły się też nowe formy zagrożeń takie, jak na przykład ataki terrorystyczne, czy groźba użycia tzw. brudnej bomby. Schronienie przed tego rodzaju zagrożeniami powinny zapewniać budowle ochronne wznoszone i organizowane w czasie pokoju. Aby je prawidłowo zaprojektować, trzeba dobrze znać specyfikę tego rodzaju obiektów - i temu poświęcona jest pierwsza część artykułu.

4

„Domu jutra” nie ma

Stożek J.

Środowisko Mieszkaniowe

|

2013

|

nr 12

149--150

PL

„Domu jutra” nie ma. Będzie dopiero jutro, choć być może jego zarys istnieje już dziś w postaci kiełków.

EN

There is no “house of tomorrow”. The “house of tomorrow” will be here only tomorrow, although, perhaps, its outline can be seen already today in the form of sprouts.

5

Dom, jako produkt. Nowe wyzwania prefabrykacji

Jopek D.

Przestrzeń i Forma

|

2011

|

nr 15

215-224

PL

Co oznacza dzisiaj prefabrykowany dom? Nie jest on tylko odzwierciedleniem idei powtórzenia formy, ale stał się ważnym głosem w dyskusji na temat zrównoważonego rozwoju, dostępności i innowacji projektowej. Poprzez lata, paradoks prefabrykacji polegający z jednej strony na jej komercyjnych zadaniach, natomiast z drugiej na utopijnych fantazjach jej twórców, jeszcze bardziej zyskał na swym wyrazie. Przez ostatnie dwie dekady, możliwości, jakie przyniosło projektowanie i produkcja wspomagana komputerem stało się wyzwaniem dla nowych pokoleń. Wezwaniem do poszukiwań coraz głębszych relacji projektowania z technikami produkcji, oraz rozwijanie innowacyjnych metod dla osiągnięcia przełomowych osiągnięć w zakresie produkcji domów.

EN

What does the prefabricated house mean today? It is not only a reflection on the house as a replicable object, but it became to be an important response in the discourses of sustainability, affordability and design innovation. Through the years, paradox of the prefabrication: its commercial ubiquity on one hand and its failure as utopian ideal on the other has become evident. For the last two decades, possibilities of computer-aided design and production challenge next generations to pursue a deeper engagement with the techniques of fabrication and an expansion of the range issues that the new experimental impulse is poised to tackle.

6

Spatial distribution of zooplankton communities between the sphagnum mat and open water in a Dystrophic lake

Kuczyńska-Kippen N.

Polish Journal of Ecology

|

2008

|

Vol. 56, nr 1

57-64

EN

The composition and dynamics of zooplankton (Rotifera, Crustacea) communities were studied in a dystrophic lake (Drawieński National Park, northern Poland). The investigated lake was a typical mid-forest lake of a small area (ca. 0.65 ha) but relatively deep (Z[max] = 6.8m) and covered with a peat (Sphagnum sp.) mat. The study was made in the shallow part of the lake (Z = 0.5 m). Zooplankton was collected twice in August 2004, in triplicate subsamples, taken from three stations (1. under the peat mat, 2. the transitional zone between the peat mat and open water area and 3. open water zone) from two different sites within the same lake. The distance between sampling stations within a transect was ca. 1.5 m. The whole area under study was not greater than 10 m[^2]. Therefore the results concern the very small-scale distribution of zooplankton. The aim of the study was to find out whether spatial segregation of the zooplankton community and the dominating species between the Sphagnum mat and open water zone as well as in the transitional zone between both zones takes place in a dystrophic lake and whether the moss mat can be considered as an anti-predator refuge. Both the species number and zooplankton densities differed between the stations along a transect, being the highest (40 zooplankton species and mean 150 ind 1[^-1] for the whole zooplankton community) in the peat mat and lowest (12 species and 72 ind 1[^-1]) in the open water zone. Humic-water species constituted 24% of the species composition of rotifer and 14% of the crustacean community. Cladocerans prevailed numerically over rotifers. Dominating species - Bdelloidae, Keratella cochlearis Gosse, Polyarthra vulgaris (Carlin), Synchaeta pectinata Ehrenberg, Trichocerca insignis Carlin, Alonella excisa (Fischer), Ceriodaphnia quadrangula (O.F. Muller) - revealed a differentiated pattern of spatial distribution. The mean Shannon-Weaver biodiversity index of zooplankton was not notably high and amounted to 1.45. The highest values were found in the peat mat (mean - 1.76 for rotifers and 0.67 for crustaceans), while the lowest values were found in the open water (0.99 and 0.36 respectively). These results suggest that in the site connected with Sphagnum moss in a humic lake more diverse and abundant zooplankton occurs in relation to other habitats. The differences in zooplankton distribution between the peat mat and the open water zone of the dystrophic lake seems to be affected by biological interactions which relate to predator presence, both vertebrate and invertebrate, and competition between large cladocerans and smaller rotifers. Due to the dominance of larger forms of zooplankton it may be supposed that invertebrate predators may have a more pronounced effect. The habitat within the Sphagnum moss can be considered as a predictable refugium.