PL
 |
EN
Preferencje help
Polish version English version Język
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 4

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  safety assurance
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
1
Problematyka wiosenno-letniego utrzymania jezdni
Stawowiak Michał
Drogi Publiczne
|
2020
|
nr 2-3
32--36
PL
Roboty utrzymaniowe wykonywane są praktycznie bez przerwy w ciągu całego roku kalendarzowego, niezależnie od warunków atmosferycznych. Większość z tych prac wykonuje się nieprzerwanie w co najmniej trzech porach roku (wiosną, latem i jesienią), przy czym zabiegi najbardziej charakterystyczne zmieniają się. Określenia nazw pór roku w odniesieniu do robót utrzymaniowych pełnią często funkcje umowne. Decydujące są aktualne warunki atmosferyczne i potrzeby wynikające ze stanu drogi.
2
Prakseologiczne kryteria bezpieczeństwa
Grabińska T.
Logistyka
|
2015
|
nr 5
895--900, CD1
PL
W pracy przedstawia się kryteria skutecznego działania w zapewnieniu bezpieczeństwa, także w zespołowym działaniu negatywnym i pozytywnym – grup dyspozycyjnych. Analizuje się przydatność poszczególnych kryteriów prakseologicznych zarówno w prewencji i interwencji, podejmowanych w celu ochrony i obrony ludzi oraz infrastruktury. Wskazuje się na prakseologiczną instrumentalizację czynności, która, choć niezbędna, pozbawiona odniesień etycznych i kulturowych może osłabić, a nawet zniweczyć oczekiwane skutki podejmowanych działań.
EN
There are presented criteria of the effective action in the safety assurance, also in team negative and positive action – of dispositional groups. A usefulness of praxeologic criteria is being analysed both in the prevention and the intervention, taken in the objective of protection and the defence of people and the infrastructure. There is pointed out that the praxeologic instrumentalization of the activité, which, at least essential, when is deprived of ethical and cultural references may weaken, and what's more, foil expected effects of taken action.
3
Content available Wymagania konstrukcyjno-użytkowe nowego zapalnika z samolikwidatorem do granatnika RPG-76 KOMAR
Magier M., Bazela R.
Problemy Techniki Uzbrojenia
|
2009
|
R. 38, z. 112
43--52
PL
W pracy przedstawiono podstawowe wymagania konstrukcyjno-użytkowe nowoopracowywanego zapalnika z samolikwidatorem do granatnika RPG-76 KOMAR w świetle aktualnych zapisów Norm Obronnych NO-06-A101÷A108 oraz normy NO-13-A233 „Systemy zapalnikowe. Zapewnienie bezpieczeństwa. Wymagania konstrukcyjne”, która jest tłumaczeniem angielskiej wersji dokumentu STANAG 4187 ED 3. „Fuzing systems. Safety design requirements”.
EN
According to national standards NO-06-A101÷A108 and NO-13-A233 „Fuzing systems, Safety design requirements”; the functional requirements for new fuse (with self-destruction mechanism) for RPG-76 “MOSQUITO” grenade launcher were presented in this paper.
4
Content available Zapewnienie bezpieczeństwa w systemach zapalnikowych w świetle ratyfikacji STANAG 4187
Bazela R.
Problemy Techniki Uzbrojenia
|
2007
|
R. 36, z. 103
33--37
PL
W artykule znajdują się wymagania dotyczące projektowania i eksploatacji zapalników w zakresie bezpieczeństwa zawarte w STANAG 4187 oraz AOP 16.
EN
Some specifications for the design and use of fuses regarding the recommendations of safety included in STANAG 4187 and AOP 16 are presented in the paper.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.