Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  rozwój krajowej energetyki
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
1
Content available Doktryna energetyczna Polski na I połowę XXI wieku
PL
Obecna polityka energetyczna Polski jest zbiorem różnych celów przy braku jednej doktryny górniczo-energetycznej opartej na krajowych uwarunkowaniach społeczno-gospodarczych wypracowanych w ostatnich dekadach. Obecna sytuacja polityczna i gospodarcza Europy po wydarzeniach Rosja–Ukraina–Europa nie pozostawiła żadnych złudzeń, że każdy kraj Europy w pierwszej kolejności dba o własne interesy, a w drugiej kolejności zaczyna myśleć o interesach globalnych. Nasz kraj winien wyciągnąć strategiczne wnioski z tej sytuacji i zacząć dbać w pierwszej kolejności o interes Polski, a interes globalny mieć w dalszej kolejności. Powinna zostać jednoznacznie określona nowa doktryna ekologiczna UE – limity emisji np. CO2 dotyczą w skali całej Unii Europejskiej a nie każdego kraju, w tym Polski. Nie można karać kraju za historyczne uwarunkowania gospodarcze. Polska winna jednoznacznie wypracować własną doktrynę energetyczną opartą w pierwszej kolejności na energetyce węglowej w powiązaniu z energetyką odnawialną opartą na zasadach rynkowych. W doktrynie winna zostać określona polityka surowcowa kraju ujmująca informacje, jakie zasoby energetyczne będą wykorzystywane w następnych dekadach XXI wieku. W przypadku złóż węgla kamiennego i brunatnego państwo winno określić listę złóż i zabezpieczyć je dla przyszłego zagospodarowania przed ich blokowaniem, a mieszkańcom tych terenów zapewnić w określonym czasie godziwą rekompensatę za wywłaszczenia oraz określić korzyści ze współistnienia z przemysłem. Artykuł proponuje założenia dla opracowania i wdrożenia strategicznej doktryny energetycznej naszego kraju na I połowę XXI wieku.
EN
Current energy policy in Poland is rooted in a variety of purposes, having no single mining-energy doctrine based on the national socio-economic conditions which have developed in recent decades. The political and economic situation of Europe in light of Ukraine-Russia-Europe incidents leaves no doubt that every country of Europe cares firstly about its own interests, and secondarily about global interests. Poland should thus draw a strategic conclusion from this situation and concern itself firstly with Polish interests, while keeping global interests in the background. A new, clear energy doctrine should be developed, for example, regarding EU emissions limits, with CO2 levels considered for the European Union as a whole and not every country separately, including Poland. Poland should create its own mining-energy doctrine based firstly on coal power engineering in combination with economically viable renewable energy. A country cannot be punished for its historical economic conditions. This paper proposes assumptions for the development and implementation of strategic energy doctrine for Poland for the first half of the 21st Century.
PL
W publikacji przedstawiono stan i uwarunkowania rozwoju krajowej energetyki, wskazując, że jedynym realnym obecnie kierunkiem jej rozwoju jest modernizacja starych bloków o podwyższonych parametrach pary (>25 MPa/570°C ) o sprawności 40% i budowa nowoczesnych bloków o parametrach nadkrytycznych (>29 MPa/600°C) i sprawności 45% netto. W tym kontekście w pracy dokonano przeglądu materia- łow stosowanych do budowy kotłów nadkrytycznych, ze szczególnym uwzględnieniem przegrzewaczy pary. Przedstawiono ewolucję rozwoju stali martenzytycznych z grupy 9÷12% Cr oraz stali austenitycznych Cr -Ni. Opisano składy chemiczne tych stali, mikrostrukturę, właściwości żarowytrzymałe oraz charakterystyki odporności korozyjnej i procesow utleniania. W drugiej części publikacji o charakterze aplikacyjnym za- prezentowano sposób podejścia do doboru stali na przegrzewacze o pod- wyższonych parametrach pary (temperatura metalu 610°C i ciśnienie pary 21,1 MPa dla 100 i 200 000 godz. czasu obliczeniowego). Dokonano obliczeń grubości ścianki, masy przegrzewacza oraz oceniono jego koszty. Wyniki analiz jednoznacznie wskazują, że racjonalną stalą do budowy przegrzewaczy o założonych parametrach pary jest stal austenityczna SUPER 304H.
EN
This paper is an overview of the conditions for the development of the Polish power engineering industry and requirements set towards steels used con- structing supercritical boilers. The ineffectiveness of the Polish power engi- neering sector and requirements of European system of emission, and taking into consideration also the resources of lignite and hard coal, a realistic development direction for the Polish power engineering is more intense moderni- zation of old power units and construction of modern ones with supercritical steam parameters, i.e. > (25 MPa/570°C) and efficiency above 40% net. It also describes the development of high temperature creep-resisting martensi- tic and austenitic steels. The characteristics of chemical composition, microstruc- ture, creep strength properties, as well as resistance to oxidation, are presented In more details. Moreover, the paper presents the method of approach while selecting steels for the modernized in Poland superheaters of boilers with increased steam parameters. Calculations of the wall thickness and mass in relation to grade T91 were performed for the computational temperature of 610°C and steam pres- sure of 21.1 MPa for 100 000 and 200 000 hrs of design time. The total calculated cost of making the superheater, including its life-time and corrosion resistance, production and assembly, slightly change the initially assumed opinion regarding martensitic steels in favour of austenitic ( SUPER 304H or HR3C) steels.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.