Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Distribution of reinforcing particles in the pressure die cast AlSi11/20% SiC composite

Pasieka A., Konopka Z.

Archives of Metallurgy and Materials

|

2014

|

Vol. 59, iss. 2

767--770

EN

A method of pressure die casting of composites with AlSi11 alloy matrix reinforced with 20 vol. % of SiC particles and the analysis of the distribution of particles within the matrix are presented. The composite castings were produced at various values of the piston velocity in the second stage of injection, at diverse intensification pressure values, and various injection gate width values. The distribution of particles over the entire cross-section of the tensile specimen is shown. The index of distribution was determined on the basis of particle count in elementary measuring fields. The regression equation describing the change of the considered index was found as a function of the pressure die casting parameters. The conclusion presents an analysis of the obtained results and their interpretation.

PL

Przedstawiono metodykę odlewania ciśnieniowego kompozytów na osnowie stopu AlSi11 zbrojonego 20% udziałem objętościowym cząstek SiC i ich rozmieszczenia w osnowie. Odlewy kompozytowe wykonano przy różnych wielkościach prędkości tłoka w II fazie ruchu, ciśnieniu doprasowania i szerokości szczeliny wlewowej. Przedstawiono rozmieszczenie cząstek SiC na całym przekroju odlewu próbki do badania rozciągania. Na podstawie zliczeń liczby cząstek w elementarnych polach pomiarowych określono wskaźnik ich rozmieszczenia. Obliczono równanie regresji zmiany tego wskaźnika jako funkcję parametrów odlewania ciśnieniowego. W podsumowaniu przedstawiono analizę uzyskanych wyników i ich interpretację.

2

Spatial distribution of cementite particles in Fe-0.67% C steel

Matusiewicz P., Czarski A.

Archives of Metallurgy and Materials

|

2013

|

Vol. 58, iss. 2

631--634

EN

The particles arrangement in material space is represented by point field determined by the particle reference points, i.e., particle centers which can be described by the pair-correlation function (PCF) g3(r); r - correlation distance. Information about g3(r) can be obtained by stereological method based on the PCF g2(r), which describes the point field on the planar section determined by the centers of particle planar sections. In this paper the arrangement of cementite (Fe3C) particles during coarsening in Fe - 0,67%C steel at 715ºC in a form of two materials (A, B) of different microstructure of the coarse spheroidite (with different matrix grain size and particles position) was investigated. In material A, the particles are mainly at grain (subgrain) boundaries of fine-grained matrix. In material B, particles are mainly inside grains of coarse-grained ferrite. For material A, the empirical PCF g2(r) for a long time of coarsening (600 hours) is shifted towards larger r and is more flat near the g2(r) =1 than the one of coarsening for 50 hours. For material B, the g2(r) for both annealing times are not significantly different. This is consistent with the results of the probability density function f2(d) analysis for diameter (d) of the particle sections. Obtained PCF g2(r) are similar to the PCF g2(r) for planar section of the Stienen model. This means that for both type of microstructures the PCF - g3(r) =1, i.e., particles are distributed randomly in space and the sizes of the neighboring particles are correlated with each other.

PL

Rozmieszczenie czastek w przestrzeni reprezentuje pole punktowe wyznaczone przez punkty - środki cząstek, funkcja PCF g3(r) (r - odległość korelacji) jest jego charakterystyka. Informacje o PCF g3(r) można otrzymać na drodze stereologicznej, na podstawie funkcji PCF g2(r), która opisuje pole punktowe na płaszczyznie (zgładzie), wyznaczone przez punkty - środki przekrojów cząstek. W niniejszej pracy badano rozmieszczenie cząstek cementytu (Fe3C) podczas koagulacji (przy temperaturze 715ºC), w stali Fe - 0,67%C, w postaci dwóch materiałów (A, B) różniących się mikrostrukturą (wielkością ziarna osnowy i rozmieszczeniem cząstek). W materiale A, cząstki cementytu są głównie na granicach ziarn (podziarn) drobnoziarnistego ferrytu. W materiale B, cząstki są przeważnie wewnątrz ziarn gruboziarnistego ferrytu. Dla materiału A, empiryczna PCF g2(r) dla długiego czasu koagulacji (600 godzin) jest przesunięta w kierunku większych wartości r i jest bardziej płaska przy g2(r) =1 niż dla 50 godzin koagulacji. Dla materiału B, funkcje g2(r) dla obu czasów wyżarzania nie różnią się znacznie. Jest to zgodne z wynikami analizy funkcji gęstości prawdopodobienstwa f2(d) średnic (d) przekrojów cząstek. Otrzymane PCF g2(r) są podobne do PCF g2(r) dla modelu Stienena. Oznacza to, że dla obu rodzajów mikrostruktury PCF - g3(r) =1, tj. cząstki są losowo rozmieszczone w przestrzeni, a rozmiary sąsiednich cząstek są ze soba skorelowane.

3

Metody charakteryzowania niejednorodności rozmieszczenia elementów strukturalnych w materiałach wielofazowych

Rożniatowski K.

Prace Naukowe Politechniki Warszawskiej. Inżynieria Materiałowa

|

2008

|

z. 22

1-90

PL

W pracy przedstawiono najczęściej wykorzystywane w badaniach materiałoznawczych metody ilościowego opisu niejednorodności struktury materiałów wielofazowych. Przeglądu tego dokonano, opierając się na analizie danych literaturowych oraz wynikach badań własnych. Dokonano klasyfikacji najczęściej wyróżnianych sposobów rozmieszczenia cząstek drugiej fazy. Zdefiniowano pojęcia rozmieszczenia doskonale przypadkowego, regularnego i ze skupiskami. Omówiono podstawy oceny rozmieszczenia z wykorzystaniem funkcji kowariancji, metod skaningu systematycznego i analizy wariacyjnej, metod opartych na pomiarze odległości od najbliższego sąsiada, funkcji rozkładu radialnego oraz analizy opartej na koncepcji pól wpływów (tesselacji). Wskazano zakres wykorzystania każdej z omówionych metod. Dokonano porównania opisanych metod z punktu widzenia ich stosowalności w odniesieniu do spotykanych sposobów rozmieszczenia cząstek drugiej fazy. Zaproponowano jednoczesne stosowanie kilku metod opisu w celu obiektywnej identyfikacji typu organizacji struktury. Omówiono, na wybranych przykładach, wpływ rozmieszczenia elementów struktury na właściwości materiałów o złożonej strukturze. Wykazano celowość dalszego rozwijania metod ilościowego opisu niejednorodności struktury materiałów wielofazowych jako narzędzia pozwalającego optymalizować właściwości mechaniczne materiałów.

EN

The paper shows methods (those most often used in materials science) of quantitative description of inhomogeneity ofnthe multiphase materials structure. The review is based on scientific publications and the author's own research. A classifications of most often distinguished second phases spatial patterns was obtained. The definitions of complete spatial randomness, regular spatial patterns and spatial patterns with clusters were analyzed, followed by description of the fundamentals of the inhomogeneity description based on covariance, systematical scanning and variance analysis, nearest neighbor distance, radial distribution function and tesselation methods. The scope of applications of all described methods were presented. A comparison of the considered procedures was obtained from the point of view of second phase spatial patterns characteristic features. Simultaneous use of a few different methods for full identification of a structure organization kind was suggested. Influence of structure elements space distribution on materials properties was described on selected examples. The need to develop methods of quantitative description of multiphase materials inhomogeneity was proven, as a useful tool for optimization of mechanical properties.