Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  rozłóg pola
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
W pracy określono wpływ rozłogu - układu pól w stosunku do ośrodka gospodarczego na odległości i ponoszone nakłady w transporcie wewnętrznym. Analiz dokonano dla trzech wariantów W0 - układ aktualny, W1 - zbliżenie pól do ośrodka o 50%, W2 - ułożenie wszystkich pól wokół gospodarstwa. Odległości przejazdu wyniosły W0 - 1,11 km, W1 - 0,51 km (54,05% mniej do W0), W2 - 0,09 km (91,89% mniej do W0 i 82,23% mniej do W1. Analiza wpływu rozłogu pozwala stwierdzić, iż przy średnim czasie przejazdów w wariancie 0 (4,0 h) w wariancie 2 czas przejazdów zmniejszył się średnio do 0,31 h czyli jest 12,9 razy niższy. Z kolei koszty zużycia paliwa średnio dla badanych gospodarstw w zł·ha-1 kształtują się następująco: W0 - 120,27 zł, W1 - 65,25zł (45,74% mniej do W0), W2 -9,31 zł (992,25% mniej do W0 i 85,73% mniej do W1 ). Jednocześnie znaczny wpływ na ponoszone nakłady ma kierunek produkcji i związana z nim intensywność produkcji.
EN
The paper describes the influence of the distribution - the arrangement of fields in relation to the economic center on the distance and the expenditure incurred in internal transport. The analysis was done for three variants W0 - current layout, W1 - approximation of fields to center by 50%, W2 - arrangement of all fields around the farm. The distance traveled was W0 - 1.11 km, W1 - 0.51 km (54.05% less to W0), W2 - 0.09 km (91.89% less to W0 and 82.23% less to W1. Analysis of the influence of the spread allows us to conclude that, with average journey time in variant 0 (4.0 h) in variant 2, the journey time decreased on average to 0.31 h, ie 12.9 times lower. On the other hand, the average fuel costs for the tested farms in PLN · ha-1 were as follows: W0 - PLN 120.27, W1 - PLN 65.25 (45.74% less than W0), W2-9.31 (992, by 25% less to W0 and 85.73% less on W1). At the same time, the direction of production and the intensity of production at the same time have a significant impact on the incurred expenditures.
2
Content available remote Optymalna i poprawna długość pola uprawnego
PL
Długość uprawowa pola zaliczana jest obok jego obszaru do podstawowych parametrów rozłogu i odgrywa główna, rolę przy projektowaniu i ocenie podziałów gruntowych we wsi. Przedstawiono wzory opisujące oddziaływanie długości pola na koszty- jego uprawy oraz podano zasady ustalania optymalnej i poprawnej długości pola. Niekorzystny wpływ długości pola na koszty jego uprawy występuje szczególnie wyraźnie na polach zbyt krótkich, których długość nie przekracza 100 do 150 m. Zmniejszenie długości pól poniżej 100 m nawet, gdy mają one niewielkie obszary, powoduje gwałtowny przyrost kosztów uprawowych i zmniejszenie opłacalności ich rolniczego zagospodarowania.
EN
Besides the field area, the field length is regarded as one of the fundamental parameters of field expanse. It plays a principal role in designing and assessing the plot dividing procedures in a village. In this paper, forraulas are presented that describe how field lengths influence the field tillage costs, and principles are given according to which an optimal and correct field length should be determined. Unfavourable influence of the field length on the field cultivation costs is the most pronounced for fields which are too short, and do not exceed 100-150 m. Reducing the field length to values smaller than 100 m results in a rapid increase in the cultivating costs and dumping profitability of their agricultural planning. The phenomenon is confirmed practically since 70 m wide fields are very few.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.