Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Budget of the EU and Common Agricultural Policy for 2014-2020 in the light of the polish interests

Czyżewski A., Stępień S.

Management

|

2014

|

Vol. 18, no. 1

473--487

EN

The objective of the paper is to present the results of negotiations on the EU budget for 2014-2020, with particular emphasis on the Common Agricultural Policy. Authors indicate the steps for establishing the budget, from the proposal of the European Commission presented in 2011, ending with the draft of UE budget agreed at the meeting of the European Council on February 2013 and the meeting of the AGRIFISH on March 2013 and then approved by the political agreement of the European Commission, European Parliament and European Council on June 2013. In this context, there will be an assessment of the new budget from the point of view of Polish economy and agriculture.

PL

Celem publikacji jest zaprezentowanie wyników negocjacji nad budżetem UE na lata 2014-2020 ze szczególnym uwzględnieniem wspólnej polityki rolnej. Autorzy wskazują na kolejne etapy ustalania budżetu, od propozycji Komisji Europejskiej w 2011r., kończąc na projekcie budżetu uzgodnionym na spotkaniu Rady Europejskiej w lutym 2013r. i grupy AGRIFISH w marcu 2013r., a następnie zatwierdzonym porozumieniem politycznym Komisji Europejskiej, Parlamentu Europejskiego i Rady Europejskiej w czerwcu 2013r. W tym kontekście, zostanie dokonana ocena nowego budżetu z punktu widzenia interesów polskiej gospodarki i polskiego rolnictwa.

2

Common agricultural policy of the European Union in the financial perspective 2014-2020

Czyżewski A., Stępień S.

Management

|

2011

|

Vol. 15, no. 1

302-318

EN

The aim of this paper is to present the CAP change proposals after 2013 in the view of Polish agriculture development. Final decisions of European Commission in this case are to be made in July 2011 and coincide with the Polish presidency in the EU. The point is that the final agreements should to the widest extent possible be in favour of the European farming but also agricultural sector in Poland. So the key issues according to the authors are maintaining a common character of CAP and reject any attempts to renationalise. Resignation from the instruments of the EU agricultural policy and taking liberal point of view of management will mean the drainage of added value from farming to other economy department and it will create negative exterior effects (inter alia competitiveness weakening), strengthened by globalisation processes. Therefore there is a need to adjust to market mechanisms and creating coordination on the international level (EU) with keeping the support rule. Future CAP should then correct the market unreliability along with the respect for local society interests and the environment. It must also be remembered that the planned CAP reforms will take place in adjustment conditions to new limits resulting from a rapidly growing competitiveness in the world market, challenges connected to changes in natural environment and aiming of part of the member states at limiting the EU budgetary financial means. Therefore a complex assessment of functioning past financial support mechanisms from the point of view of economic efficiency, social adequacy and ecological criteria [...].

PL

Celem artykułu jest zaprezentowanie propozycji zmian wspólnej polityki rolnej po 2013r. w kontekście rozwoju polskiego rolnictwa. Ostateczne decyzje Komisji Europejskiej w tej sprawie mają zapaść w lipcu 2011r. i zbiec się z początkiem polskiej prezydencji w UE. Idzie o to, aby końcowe ustalenia w możliwie najszerszym stopniu sprzyjały interesom rolnictwa europejskiego, ale również sektora rolnego w Polsce. I tak, za kluczowe autorzy uznają pozostawienie wspólnotowego charakteru WPR i odrzucenie wszelkich prób jej renacjonalizacji. Rezygnacja z instrumentów unijnej polityki rolnej i przyjęcie liberalnej optyki gospodarowania oznaczać będzie bowiem drenaż wartości dodanej od rolnictwa do innych działów gospodarki i tworzyć negatywne efekty zewnętrzne (m.in. osłabienie konkurencyjności), wzmacniane procesami globalizacji. Występuje więc potrzeba dostosowań do mechanizmów rynkowych i stworzenia koordynacji na poziomie międzynarodowym (UE) z zachowaniem zasady pomocniczości. Przyszła WPR powinna zatem korygować zawodności rynku, przy jednoczesnym poszanowaniu interesów społeczności lokalnej i środowiska. Trzeba przy tym pamiętać, że planowane reformy unijnej polityki rolnej odbywać się będą w warunkach dostosowań do nowych ograniczeń wynikających z szybko rosnącej konkurencji na rynku światowym, wyzwań związanych ze zmianami w środowisku naturalnym i dążenia części państw do ograniczania środków budżetowych UE. Potrzebna jest więc kompleksowa ocena dotychczas funkcjonujących mechanizmów finansowego wsparcia pod kątem efektywności ekonomicznej, adekwatności społecznej i kryteriów ekologicznych [...].

3

The effects for Poland of Common Agricultural Policy in view of expenditures, subsidies and financial perspective until 2020

Czyżewski A., Stępień S.

Management

|

2010

|

Vol. 14, no 2

243-257

EN

The aim of this paper is to indicate the CAP significance for Polish agricultural and rural areas sector and introducing proposals of a future CAP shape from the point of view of Polish interests. Analysing current experience of Polish agriculture covered by the EU agricultural mechanisms it must be stated that keeping current level of CAP support is extremely important for Poland and it means the continuity of changes within agricultural and manufacturing structures. The same, we can advance a thesis that the EU agriculture due to its specificity should still be supported and it must keep the EU character. the support reorientation from the market towards the direction of a direct subsidy is evaluated positively as a more efficient method of stabilising incomes of farms. At the same time we should aim at a fast quitting of historical system of subsidy rate calculation and its levelling in all member states. A step forward in a good direction is the strengthening of rural areas development financing via the modulation mechanism because II Pillar of CAP is of a great importance in modernisation and pro-developing role and what is more it is accepted by the society. In terms of new challenges such as changes in natural environment, trade liberalisation it is necessary to introduce efficient methods of risk management.

PL

Celem opracowania jest wskazanie znaczenia wspólnej polityki rolnej dla rozwoju polskiego sektora rolnego i obszarów wiejskich oraz przedstawienie propozycji przyszłego kształtu WPR z punktu widzenia interesów Polski. Analizując dotychczasowe doświadczenia polskiego rolnictwa objętego mechanizmami polityki rolnej UE należy stwierdzić, że utrzymanie obecnego poziomu wsparcia w ramach WPR ma dla Polski szczególne znaczenie i oznaczać będzie kontynuację przemian w zakresie struktur agrarnych i wytwórczych. Tym samym stawia się tezę, że rolnictwo unijne, ze względu na swoją specyfikę, nadal powinno być wpierane i musi zachować wspólnotowy charakter. Reorientacja wsparcia z rynkowego w kierunku systemu jednolitej płatności bezpośredniej jest oceniana pozytywnie, jako metoda bardziej efektywna w stabilizowaniu dochodów gospodarstw rolnych. Jednocześnie dążyć należy do jak najszybszego odejścia od historycznego sposobu wyliczania stawki płatności i jej zrównania we wszystkich krajach członkowskich. Krokiem w dobrym kierunku jest wzmocnienie finansowania rozwoju obszarów wiejskich poprzez mechanizm modulacji, ponieważ II filar WPR odgrywa ważną rolę modernizacyjną i prorozwojową, a ponadto jest bardziej akceptowany przez społeczeństwo. W warunkach nowych wyzwań, takich jak zmiany w środowisku naturalnym, liberalizacja handlu, konieczne jest wprowadzenie skutecznych metod zarządzania ryzykiem.

4

Energia geotermalna szansą polskiego rolnictwa

Sokołowski J.

Technika Poszukiwań Geologicznych

|

2002

|

R. 41, nr 4-5

15-18

PL

W artykule autor powołując się na publikację M. Nowickiego i L. Ribbe przeprowadza analizę polskiego rolnictwa odbiegającego zdecydowanie od rolnictwa zachodnioeuropejskiego tym, że jest dużo bardziej rozdrobnione (2 mln gospodarstw powyżej 1 ha) i że w Polsce przypada na jednego obywatela ponad dwukrotnie więcej ziemi jak w Niemczech i ponad czterokrotnie więcej ziemi jak w Belgii i Holandii . Uwzględniając, że Polska leży w strefie geologicznej bogatej w zasoby energii geotermalnej (ryc. 1), autor wyprowadza wniosek, że zasoby energii geotermalnej w Polsce umożliwiają taką rekonstrukcję polskiego rolnictwa, że nie będzie ona wymagała likwidacji gospodarstw drobnych a jedynie ich modernizację i dostosowanie do produkcji czystej zdrowej żywności.

EN

Basing on the paper by M. Nowicki and L. Ribbe, the author analyses Polish agricullure which is very different from its West European counterpart. Poland abounds in very small farms (2 mln farms over 1 ha). Besides, twice as much land statistically can be ascribed one Pole as compared to the German conditions, and four as much as in Belgium and Netherlands. Bearing in mind that Poland lies in an area rich in geothermal energy sources (Fig. 1), the author prompts a conclusion that geothermal energy resources in Poland are big enough to give up the idea of decommissioning of small farms on behalf of modernization and adjustment of Polish farms to the conditions where clean and healthy food can be produced.

5

Inwestycje ochrony środowiska w polskim rolnictwie jako element procesu integracji z Unią Europejską

Kociszewski K.

Ekonomia i Środowisko

|

2002

|

nr 2

72--85

PL

Rolnictwo jest działem gospodarki, który będzie podlegał bardzo istotnym konsekwencjom procesu integracji Polski z Unią Europejską. Wśród czynników, które będą z nimi związane można wymienić takie, jak: • restrukturyzacja i modernizacja rolnictwa, która wydaje się procesem nieuchronnym, a zbliżające się przystąpienie do Wspólnoty będzie ten proces wzmacniać i przyspieszać; oznacza to znaczne obciążenia dla gospodarstw rolnych i organów państwowych, jednakże w perspektywie długookresowej powinno przyczynić się do wzrostu konkurencyjności oraz zmian korzystnych dla całej gospodarki; • zwiększona presja konkurencyjności, która będzie wynikać z liberalizacji polskiego rynku i uczestnictwa w nim podmiotów unijnych, a także możliwości wejścia na Jednolity Rynek Europejski; a możliwość absorpcji znacznej pomocy finansowej w ramach płatności Wspólnej Polityki Rolnej oraz polityki regionalnej i strukturalnej UE.

EN

The paper focuses on the subject of the investments needed to fulfill the EU environmental requirements in agriculture. They mainly concern the infrastructure of proper livestock fertilizers management, according to the Directive 91/676/EWG on water protection from contamination caused by nitrates coming out of agriculture. It is one of the conditions of participation in Common Agriculture Policy and structural funds payments. In the aspect it will have great influence on polish agriculture development.. The characteristic of the investments measures costs and the sources of their financing are presented in the context of their use for the EU payments absorption increase.

6

Reelektryfikacja obszarów wiejskich

Szyke J.

Czysta Energia

|

2002

|

Nr 10

10-11

7

Makroekonomiczne uwarunkowania handlu rolno-spożywczego Polski z Unią Europejską

Sapa A.

Management

|

2001

|

Vol. 5, no 2

223-235

PL

Handel rolno-spożywczy Polski z UE w latach dziewięćdziesiątych świadczył o stopniu otwartości gospodarki oraz procesie integracyjnym. Jego ujemne saldo było zdeterminowane m.in. przez czynniki makroekonomiczne, o których traktuje artykuł. Polityka gospodarcza nie stworzyła impulsów dla strategii proeksportowej. Z kolei sytuacja dochodowa w sektorze rolnym nie pozwalała na wystarczający wzrost konkurencyjności artykułów rolno-spożywczych na międzynarodowym rynku.

EN

The agri-food trade between Poland and the UE expresses the degree of the economy openness and the integration process. The paper concerns the macroeconomics indicators which are also influence the debit balance. The policy-mix did not create pro-export strategy. Although the income situation in the agricultural sector could not induce the sufficient increase of the agri-food products competitiveness on the international market.