This research aimed to investigate the water vapour transmission properties of chosen EPDM membranes applied in façade and window systems under laboratory tests. The applied procedure included in national and international standards utilized for the laboratory tests of water vapour transmission properties of EPDM membrane is described. Two main types (outside and inside types) of EPDM membranes are laboratory tested. The authors indicated that the EPDM membranes should differ in surface factures. Nevertheless, some manufacturers mark EPDM membranes on each roll (on the package only) without different permanent denotations on the EPDM membranes surfaces. This form of denotations can cause using problems - using the wrong types of the EPDM aprons in building partitions, because when the package is removed there is impossible to visually identify the type of EPDM membrane (outside or inside type) from the texture of the membrane surface. The experimental results of laboratory tests indicated using the wrong type of EPDM membrane in the inside aprons in building partitions in the investigated façade window system. The designed proportion of the sd values (the resistance to movement of water vapour) of inside and out-side EPDM façade membranes should be designed equally to about 3.0 (recommended value 4) to provide proper diffusion properties of partitions around windows in façade systems. The paper can provide scientists, engineers, and designers an experimental basis in the field of the EPDM membranes water vapour transmission properties applied to façades and windows systems.
PL
Celem badań było określenie właściwości przepuszczalności pary wodnej wybranych membran elewacyjnych EPDM stosowanych w systemach fasadowych i okiennych w ramach testów laboratoryjnych. Omówiono zastosowaną procedurę zawartą w normach krajowych i międzynarodowych stosowanych do badań laboratoryjnych właściwości przepuszczalności pary wodnej membrany EPDM. Dwa główne typy (zewnętrzne i wewnętrzne) membran EPDM zostały poddane badaniom laboratoryjnym. Proces określania właściwości przepuszczalności pary wodnej dla membran EPDM jest długotrwałym badaniem laboratoryjnym. Projektowana proporcja wartości sd (oporu na ruch pary wodnej) wewnętrznych i zewnętrznych membran elewacyjnych EPDM powinna być równa około 3,0 (zalecana wartość 4), aby zapewnić odpowiednie właściwości dyfuzyjne przegród wokół okien w systemach elewacyjnych. Eksperymentalne wyniki badań laboratoryjnych wskazały na zastosowanie niewłaściwego rodzaju membrany EPDM w fartuchach wewnętrznych przegród budowlanych w badanym systemie okien fasadowych. Autorzy mają nadzieję, że opisane testy laboratoryjne wzbudzą żywe zainteresowanie środowiska inżynierów i naukowców, aby uwzględnić tematykę właściwości przepuszczalności pary wodnej membran EPDM stosowanych w systemach elewacjach i okiennych.
There has been a considerable progress in the reliability-based code development procedures. The load and resistance factors in the AASHTO bridge design code were determined using the statistical parameters from the 1970's and early 1980’s. Load and resistance factors were determined by first fixing the load factors and then calculating resistance factors. Load factors were selected so that the factored load corresponds to two standard deviations from the mean value and the resistance factors were calculated so that the reliability index is close to the target value. However, from the theoretical point of view, the load and resistance factors are to be determined as coordinates of the so-called “design point” that corresponds to less than two standard deviations from the mean. Therefore, the optimum load and resistance factors are about 10% lower than what is in the AASHTO LRFD Code. The objective of this paper is to revisit the original calibration and recalculate the load and resistance factors as coordinates of the “design point” for prestressed concrete girder bridges. The recommended new load and resistance factors provide a consistent reliability and a rational safety margin.
PL
Odnotowano znaczący postęp w procedurach tworzenia norm opartych na niezawodności. Częściowe współczynniki bezpieczeństwa od obciążenia i nośności do projektowania mostów według AASHTO zostały określone przy użyciu parametrów statystycznych z lat 70-tych i wczesnych 80-tych. Początkowo ustalono współczynniki obciążenia, a następnie obliczono współczynniki nośności. Współczynniki obciążenia dobrano tak, aby obciążenie odpowiadało dwóm odchyleniom standardowym od wartości średniej, a współczynniki nośności obliczono tak, aby wskaźnik niezawodności był zbliżony do wartości docelowej (optymalnej). Jednakże, z teoretycznego punktu widzenia współczynniki obciążenia i nośności należy określić jako współrzędne tzw. „Punktu projektowego”, które mogą odpowiadać mniej niż dwóm odchyleniom standardowym od wartości średniej. W związku z tym, optymalne współczynniki obciążenia i nośności są o około 10% niższe niż te podane w normie AASHTO LRFD. Celem tego artykułu jest ponowna analiza kalibracji i obliczenie współczynników obciążenia i nośności jako współrzędnych „Punktu projektowego”, dla sprężonych mostów belkowych. Zalecane nowe współczynniki obciążenia i nośności zapewniają stałą niezawodność i racjonalny margines bezpieczeństwa.
3
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
The objective of this study is to develop a statistical model of compressive strength of lightweight concrete, using new material test data. The data base includes over 8000 samples, obtained from eight different sources, representing the nominal strength, fc', from 21 to 50 MPa (3000 to 7000 psi). The presented research is focused on the development of statistical parameters of material properties. Resistance is considered as a product of three random variables representing the uncertainty in material properties, dimensions and geometry (fabrication factor) and analytical model (professional factor). Material test data is presented in form of the cumulative distribution functions (CDF) plotted on the normal probability paper for an easier interpretation of the results. The shape of the CDF is an indication of the type of distribution, and since the resulting CDF's are close to straight lines, they can be considered as normal random variables. In addition, the statistical parameters are determined by fitting a straight line to the lower tail of the CDF. The most important parameters are the mean value, bias factor and the coefficient of variation. It was observed that the quality of material and workmanship has been improved over the last 30 years and this is reflected in reduced coefficients of variation.
PL
Celem artykułu jest przedstawienie modelu statystycznego wytrzymałości na ściskanie betonu lekkiego, opracowanego na podstawie nowych danych testowych materiału. Baza danych zawiera wyniki testów ponad 8000 próbek, otrzymanych z ośmiu źródeł, reprezentujących nominalną wytrzymałość betonu, fc', od 21 do 50 MPa (3000 do 7000 psi). Przedstawione badania maja na celu wyprowadzenie parametrów statystycznych właściwości materiału. Wytrzymałość jest rozpatrywana jako iloczyn trzech zmiennych losowych reprezentujących losowość właściwości materiałowych, wymiarów i geometrii oraz modelu analitycznego. Dla ułatwienia interpretacji, wyniki testów zostały przedstawione w formie skumulowanej funkcji rozkładu prawdopodobieństwa (CDF) na znormalizowanym arkuszu probabilistycznym. Kształt CDF określa typ rozkładu i jeśli wykres CDF jest zbliżony do linii prostej, oznacza to, że zmienna losowa ma rozkład normalny. Ponadto parametry statystyczne są określone przez dopasowanie linii prostej do dolnej części krzywej CDF. Najważniejszymi parametrami są wartość średnia, współczynnik odchylenia od wartości średniej (bias) i współczynnik zmienności. Zaobserwowano, że jakość materiału i wykonania poprawiła się w ciągu ostatnich 30 lat i znajduje to odzwierciedlenie w zmniejszonym współczynniku zmienności.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.