Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  residue analysis
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
The use of organophosphate (OP) pesticide fenitrothion is currently increasing due to the ongoing reassessment of the European registration of pesticides that is strongly limiting the use of other OP compounds. Fenitrothion, as microencapsulate formulation (ME), is largely used in the integrated pest management protocols to control insects on cereals, vegetables, fruits and other crops. In order to validate fenitrothion determination methods in crop samples treated with ME formulations, we evaluated the most commonly used sample extraction systems in residues analysis. Five different systems were compared; extraction with ethyl acetate and sodium sulfate (A), extraction with acetone (B), extraction with methanol (C), extraction with cyclohexane (D) and, finally, extraction with acetone and dichloromethane and petroleum ether (E). Evaluation was based on recovery experiments in grape and tomato samples spiked with fenitrothion standard solutions in solvent and with fenitrothion standard solutions of two formulation products (one microencapsulated ME and one emulsified EC) in water. Recoveries and relative standard deviation (RSD) values for each case were calculated after GC-NPD analysis. All samples spiked with EC formulation or with fenitrothion standard solutions gave satisfactory recovery rates (> 75 %) and RSD values (< 11 %) with all the extraction systems used. On the contrary, for samples spiked with the ME formulation solutions, recovery rates (from 22 to 89 %) varied considerably in relation to the extraction system used. The most satisfactory results were obtained when acetone was used for extraction (B and E), alone or at a solvent mixture, whereas methanol (C) and cyclohexane (D) resulted in low recoveries of 43 to 58 % and 22 to 35 %, respectively. This observation was confirmed in field samples of grapes and tomatoes treated with ME or EC fenitrothion formulation, that were extracted with all five extraction procedures and fenitrothion residues were determined by GC-NPD and confirmed by GC-ECD. This effect implies that residue values in fruits and vegetables should be viewed with caution in the case of crops treated with fenitrothion ME formulation and residues extracted with a solvent other than acetone.
PL
Obecnie wzrasta stosowanie pestycydu fosforoorganicznego (OP) z powodu rygorystycznym ograniczeniom w stosowaniu innych pestycydów tej grupy. Fenitrotion - w swojej formie użytkowej (ME) - jest używany w ochronie zbóż, warzyw i owoców. Przedstawiono porównanie pięciu technik ekstrakcyjnych - efektywności procesów ekstrakcji z wykorzystaniem octanu etylu z siarczanem sodu (A), ekstrakcji z wykorzystaniem acetonu (B), metanolu (C), cykloheksanu (D) oraz mieszaniny acetonu, dichlorometanu i eteru naftowego (E) w przypadku próbek winogron i pomidorów zanieczyszczonych znaną ilością wodnych roztworów fenitrotionu (w formie ME oraz w formie emulsji EC). Odzysk i względne odchlenie standardowe (RSD) były obliczane z wyników analiz w układzie GC-NPD. Wartości odzysku (> 75 %) oraz względnego odchylenia standardowego (< 11 °l°) były zadowalające dla wszystkich badanych próbek zanieczyszczanych wzorcowymi roztworami fenitrotionu w formie EC dla wszystkich stosowanych układów. Z drugiej strony, dla próbek zanieczyszczanych za pomocą formy ME, zaobserwowano różnice w wartościach odzysku (22-89 %) w zależności od zastosowanego układu. Najlepsze wyniki stwierdzono, gdy do ekstrakcji stosowano aceton (B oraz E), przy zastosowaniu metanolu (C) i heksanu (D) wartości odzysku wyniosły odpowiednio 43-58 % oraz 22-35 %. Obserwacje te potwierdzono w warunkach rzeczywistych oznaczając zawartość fenitrotionu (ME i EC) przy wykorzystaniu pięciu procedur ekstrakcji oraz GC-NPD (również potwierdza te wyniki GC-ECD).
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.