Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

The winter package of the EU: possibilities for Ukraine’s households

Trypolska Galyna, Pysmenna Uliana, Sotnyk Iryna, Kurbatova Tetiana, Kryvda Olena

Polityka Energetyczna

|

2023

|

T. 26, z. 3

149--170

EN

This article studies the implications of the Fourth Energy Package and relevant EU Directives for households and explores their potential benefits in Ukraine. Understanding the effects of energy policies on the residential sector is crucial for promoting sustainability amidst global energy and climate challenges. Methods of descriptive legal studies and investment analysis are used to examine the primary EU legislation on renewable energy communities and citizens’ groups, focusing on their applicability to homes and renewable energy cooperatives. The analysis of Ukraine’s experiences with the adoption of green power and incentives have revealed challenges for small solar home installations operating without the feed-in tariff. Introducing net-billing makes projects unfeasible without such a tariff, and even selling electricity through aggregators on the intraday market does not help. Consequently, the payback period for small installations with batteries becomes unreasonably long (exceeding twenty-five years), while larger facilities have shorter payback terms (fifteen to seventeen years). These findings highlight the need for careful consideration of household green-power policies. Implementing the Fourth Energy Package in Ukraine requires measures to address the financial feasibility of small solar installations, particularly those lacking feed-in tariff support. Expanding legislative provisions to include consumers of green power, especially those in multi-apartment buildings, can enhance their participation in the electricity producers’ market. Moreover, raising household electricity prices may be necessary to support sustainable energy practices. Overall, this study underscores the importance of evidence-based policymaking for successful power transitions in homes and the broader energy sector.

PL

Niniejszy artykuł analizuje konsekwencje Czwartego Pakietu Energetycznego i odpowiednich dyrektyw UE dla gospodarstw domowych oraz bada ich potencjalne korzyści na Ukrainie. Zrozumienie wpływu polityki energetycznej na sektor mieszkaniowy ma kluczowe znaczenie dla promowania zrównoważonego rozwoju w obliczu globalnych wyzwań energetycznych i klimatycznych. Metody opisowych badań prawnych i analizy inwestycji zostały wykorzystane do zbadania pierwotnego prawodawstwa UE dotyczącego odnawialnych źródeł energii dla społeczności i lokalnych grup konsumenckich, koncentrując się na ich zastosowaniu do gospodarstw domowych i spółdzielni energii odnawialnej. Analiza ukraińskich doświadczeń związanych z przyjęciem zielonej energii i ulg ujawniła wyzwania dla małych domowych instalacji słonecznych działających bez taryfy gwarantowanej. Wprowadzenie rozliczeń netto czyni projekty niewykonalnymi bez takiej taryfy, a nawet sprzedaż energii elektrycznej za pośrednictwem agregatorów na rynku dnia bieżącego nie pomaga. W rezultacie okres zwrotu dla małych instalacji z akumulatorami staje się zbyt długi (przekracza dwadzieścia pięć lat), podczas gdy większe instalacje mają krótsze okresy zwrotu (od piętnastu do siedemnastu lat). Wyniki te podkreślają potrzebę starannego rozważenia polityki w zakresie zielonej energii dla gospodarstw domowych. Wdrożenie Czwartego Pakietu Energetycznego na Ukrainie wymaga podjęcia działań mających na celu zapewnienie efektywności finansowej małych instalacji solarnych, w szczególności tych, które nie otrzymują wsparcia w postaci taryf gwarantowanych. Rozszerzenie przepisów prawnych w celu uwzględnienia konsumentów zielonej energii, zwłaszcza tych w budynkach wielorodzinnych, może zwiększyć ich udział w rynku producentów energii elektrycznej. Co więcej, podniesienie cen energii elektrycznej dla gospodarstw domowych może być konieczne do wspierania zrównoważonych praktyk energetycznych. Ogólnie rzecz biorąc, niniejsze badanie podkreśla znaczenie kształtowania polityki opartej na dowodach dla udanej transformacji energetycznej w domach i szerszym sektorze energetycznym.

2

”Mój Prąd” as an example of the photovoltaic one off grant program in Poland

Olczak Piotr, Matuszewska Dominika, Kryzia Dominik

Polityka Energetyczna

|

2020

|

T. 23, z. 2

123--137

EN

There are many financial ways to intensify the construction of new renewable energy sources installations, among others: feed in tariff, grants. An example of photovoltaic grant support in Poland is the “Mój Prąd” [My Electricity] program created in 2019. This program, with a budget of PLN 1 billion, is intended for households in which installations with a capacity range of 2–10 kWp have been installed. During its first edition 27,187 application were submitted. Over 98% of installations cost less than PLN 6,000/kWp. The total installed capacity is 151.3 MWp, which gives the average amount of co-funding per unit of power at the level of PLN 884.7/kWp. The average power of the installation on the national scale is 5.57 kWp, the indicator per 1000 inhabitants is 3.94 kWp, and per unit of area is 0.484 kWp/km2. These installations will produce around 143.5 GWh of electricity annually, contributing to the reduction of CO2 emissions by approximately 109,800 Mg per year. Most applications came from the Silesian Province (3855), which translated into the largest installed capacity of 21.82 MWp, as well as 4.81 kWp/1000 inhabitants and 1.77 kWp/km2 (over 3 times higher than the average in Poland).The installed capacity in the individual province was closely correlated with the population of the province (correlation coefficient – 0.95), while the installed capacity indicator per 1,000 inhabitants with insolation (0.80). The highest power ratio per 1000 inhabitants was achieved in the Podkarpackie Province and amounted to 5.05, and the lowest in the West Pomeranian Province (2.41).

PL

Istnieje wiele finansowych sposobów na intensyfikowanie budowy nowych instalacji OZE, m.in.: taryfa gwarantowana, dotacje. Przykładem grantowego wsparcia fotowoltaiki w Polsce jest powstały w 2019 roku program „Mój Prąd”. Program ten, z budżetem 1 mld zł, jest przeznaczony dla gospodarstw domowych, w których zostały zainstalowane instalacje z przedziału mocy 2–10 kWp. Podczas jego pierwszej edycji zgłoszonych było 27 187 instalacji. Ponad 98% instalacji kosztowało mniej niż 6000 zł/kWp (z czteropunktową punktacją). Całkowita moc zainstalowana to 151,3 MWp, co daje średnią wielkość dofinansowania w przeliczeniu na moc na poziomie 884,7 zł/kWp. Średnia moc instalacji w skali kraju to 5,57 kWp, wskaźnik na 1000 mieszkańców to 3,94 kWp, a na jednostkę powierzchni 0,484 kWp/km2. Instalacje te pozwolą na wyprodukowanie ok. 143,5 GWh energii elektrycznej rocznie, przyczyniając się do redukcji emisji CO2 o ok. 109 800 Mg rocznie. Najwięcej wniosków pochodziło z woj. śląskiego (3855), co przełożyło się na największą moc zainstalowaną 21,82 MWp oraz wskaźnik 4,81 kWp/1000 mieszkańców i 1,77 kWp/km2 (ponad 3-krotnie wyższy niż średnia w Polsce). Zainstalowana moc w poszczególnych województwach była ściśle skorelowana z liczbą ludności województwa (współczynnik korelacji – 0,95), a wskaźnik mocy zainstalowanej na 1000 mieszkańców – z nasłonecznieniem (0,80). Najwyższy wskaźnik mocy/1000 mieszkańców (PPI) został osiągnięty w woj. podkarpackim i wyniósł 5,05, a najniższy w woj. zachodniopomorskim (2,41).

3

Możliwości stymulacyjne ustawy o biopaliwach - konieczne zmiany

Norwisz J., Fima P., Palimąka P.

Rynek Energii

|

2006

|

nr 2

2-11

PL

Z dniem 1 stycznia 2004 r. obowiązuje ustawa o biokomponentach stosowanych w paliwach ciekłych i biopaliwach ciekłych, której skutków raczej nie widac. Analiza dokumentu i aktów wykonawczych wskazuje na potrzebę jej zmiany, gdyż w obecnym kształcie nie wpływa ona w żadnej mierze na tworzenie rynku biokomponentów w Polsce. Konieczne zmiany winny optymalizować koszt społeczny związany z rosnącym udziałem składników pochodzenia biologicznego w paliwach silników spalania wewnętrznego. Obecność środowiska naukowego i technicznego związanego z energetyką i motoryzacją przy tworzeniu nowej wersji ustawy jest oczywistą koniecznością.

EN

January 1, 2004 the legal act devoted to implementation of biofuel in transport was in introduced. Until now there is not serious effects of this legal act. Evaluation of the document and supplementary decrees could shown necessity of total reconstruction of this act. At present this has not influences on biofuels market creation. The needed changes could take into account also social burdens related to bigger cost of biological fuels. Participation of scientist and technical society, acting in energy and automobile sector in preparation of new edition of such legal act must be obvious.

4

Crowding out or crowding in? Consumer preferences and the design of policy and products in the green electricity market case

Menges R.

Polityka Energetyczna

|

2003

|

T. 6, z. 1

85-95

EN

Due to the liberalisation of energy markets the success of Electricity-Feed regulation as practised in countries as Germany and Spain leads to opportunity costs in terms of crowding-out the potential for private green electricity market activities. This may be justified by the empirical assumption, that actually demand for green electricity is neither stable, nor reliable. On the other hand, this assumption is contradicted by several studies, which show that indeed there is a potential demand for green electricity. The political impact of this demand, however, is not so clear, because consumers are not so much interested in (objective) environmental effects, but more in receiving a (subjective) moral satisfaction. Hence, the question is not, whether individual demand can substitute policy in the green electricity case (of course it cannot). But because on liberal markets policy and products have to be compatible with individual preferences, policy should search for alternatives leading to a crowding-in of private market activities.

PL

Uregulowania dotyczące źródeł wytwarzania energii, jakie z sukcesem ukształtowały się w takich krajach jak Niemcy i Hiszpania w związku z liberalizacją rynku energii, prowadzą do stworzenia warunków dla rozwoju prywatnej działalności w zakresie energii odnawialnej. Można to uzasadnić przyjmując empiryczne założenie, że zapotrzebowanie na energię ze źródeł odnawialnych nie jest ani stałe ani wiarygodne. Z drugiej strony to założenie jest sprzeczne z kilkoma badaniami, które pokazują, że istnieje potencjalne zapotrzebowanie na energię odnawialną. Nie jest jasne dlaczego, gdyż konsumenci nie są bardzo zainteresowani (obiektywnie) efektami w naturalnym środowisku, lecz raczej uzyskaniem satysfakcji w sferze moralnej (subiektywnie). Z tego powodu pytanie nie brzmi czy indywidualne wyrażane zapotrzebowanie może zastąpić politykę w przypadku energii ze źródeł odnawialnych (bo oczywiście nie może). Ponieważ na rynkach liberalnych polityka i produkty muszą być zgodne z indywidualnymi preferencjami, polityka powinna znajdować sposoby, by stworzyć potrzebę działania ze strony prywatnego rynku.