Według PN-EN 1994-1-1 ciągliwe łączniki na ścinanie można rozmieszczać równomiernie na długości krytycznej belki pod warunkiem, że zastosowano także ciągliwe połączenie na ścinanie (zastosowany stopień zespolenia jest wystarczająco wysoki). Wtedy w obszarach przęsła, w których podłużna siła ścinająca jest większa niż nośność na ścinanie następuje redystrybucja sił ścinających na sąsiednie łączniki. Stosując nieciągliwe łączniki na ścinanie, ich rozmieszczenie należy dostosować do rozkładu ścinania.
EN
According to the PN-EN 1994-1-1 ductile shear connectors may be distributed uniformly over the critical length of the beam provided that the suficient degree of shear connection is applied. In such case in areas where the longitudinal shear is greater than the shear capacity, the shearing forces are redistributed to the neighboring connectors. When non-ductile shear connectors are used, their spacing should be provided in accordance with the longitudinal shear distribution along the beam.
2
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
The subject of the article is the stress-strain state in an axially loaded reinforced concrete column, strengthened with longitudinally and spirally reinforced jacket. Three variants of jackets were considered: made of ordinary, shrinkage-compensating and expansive concrete. A column like this is a composite structure consisting of two different concretes and of reinforcement. The analytical model of this structure was built up, taking into account rheological phenomena, triaxial compression of the original column and non-linear effects. This model makes it possible to determine the longitudinal, radial and spiral stresses in the constituent elements of the strengthened column. It has been found that only expansive concrete jacketing is an active strengthening since it causes a redistribution of the internal forces resulting in relieving the core.
PL
Przedmiotem artykułu jest stan naprężeniowo-odkształceniowy w żelbetowym słupie obciążonym siłą osiową, wzmocnionym przez obetonowanie opaską betonową zbrojoną pionowo i obwodowo. Rozważono trzy warianty obetonowania: z betonu zwykłego (skurczowego), bezskurczowego i ekspansywnego. Słup taki jest konstrukcją zespoloną złożoną z dwóch różnych betonów i zbrojenia. Przyjęty model analityczny, uwzględniający zjawiska reologiczne, trójosiowe ściskanie słupa pierwotnego oraz efekty nieliniowe, pozwala na wyznaczenie naprężeń pionowych, radialnych i obwodowych w elementach składowych wzmocnionego słupa. Stwierdzono, że jedynie obetonowanie z betonu ekspansywnego jest wzmocnieniem aktywnym, gdyż powoduje redystrybucję sił wewnętrznych skutkującą obciążeniem rdzenia.
3
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
The problem of shear influence on deflections and redistribution of forces in twospan beams was analysed taking advantage of the results of investigations by LEONHARDT, WALTHER and DILGER. The analysis was carried out for beams of rectangular cross-section as well as for T-beams at various longitudinal reinforcement ratios and various degree of shear protection. Experimental values of support reactions and deflections for the entire range of loads were compared with values calculated using the method by CZKWIANIANC and KAMIŃSKA. Computational analysis was carried out for two variants: with or without taking the transverse forces into account. Influence of shear was taken into account by assuming a simplified truss model with constant angle of truss-members inclination of 45°. Nonlinear material relationships in struts under compression and in transverse reinforcement were assumed. The relationship for concrete in the compressed struts was assumed as for uni-axial compression, reducing concrete strength to 0.4 fc. Regarding the interaction of transverse reinforcement with surrounding concrete, the principle of "tension stiffening" was adopted. Analysis of experimental results, as well as calculations indicated that the loss of stiffness, caused by shear could be considerable in many cases. AIlowance for influence of shear on deflections and redistribution of forces - according to the simplified truss model - proved insufficient in two-span beams. True deflections proved 38% higher than those calculated. According to Authors, underestimating the influence of shear in central support zone caused this.
PL
Zagadnienie wpływu sił tnących na ugięcia i redystrybucję sił w belkach dwuprzęsłowych przeanalizowano, wykorzystując badania LEONHARDTA, WALTHERA i DILGERA. Analizę przeprowadzono zarówno dla belek o przekroju prostokątnym, jak i teowym, przy różnym stopniu zbrojenia podłużnego i różnym stopniu zabezpieczania na ścinanie. Doświadczalne wartości reakcji podporowych dla całego zakresu obciążeń porównano z wartościami obliczeniowymi. Obliczeniowe pole momentów gnących i sił poprzecznych oraz linię ugięcia belki wyznaczono przyjmując, że ugięcie na krawędzi podpory środkowej jest równe zeru i że kąty obrotu z lewej i prawej strony osi podpory środkowej są sobie równe. Do obliczeń wykorzystano zależności moment-krzywizna uzyskane wg metody CZKWIANIANCA i KAMIŃSKIEJ. Wpływ ścinania uwzględniono, przyjmując uproszczony model kratownicy o stałym kącie nachylenia krzyżulców ściskanych równym 45°. Analiza wyników doświadczalnych, jak i obliczenia wykazały, że ubytek sztywności wynikający z wpływu ścinania może być w wielu wypadkach istotny. Obliczeniowe uwzględnienie wpływu ścinania, wg uproszczonego modelu kratownicowego, na ugięcia i redystrybucję sił w belkach dwuprzęsłowych wykazało niedoszacownie tego wpływu w porównaniu z doświadczeniem.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.