Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

Powiadomienia systemowe

Sesja wygasła!

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: reducing ordered thermal power

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Building thermomodernization and reducing air pollution

Ickiewicz I.

Ecological Chemistry and Engineering. S

2013

Vol. 20, nr 4

805--816

The present paper describes a technical-economic analysis of thermomodernization works in multifamily buildings and public utility facilities constructed with the use of both traditional and industrialized technologies (prefabricated large-panel concrete, Zeranska brick), built before 1990. 1441 buildings located in 7 towns were analysed. The energy consumption indicator of the buildings undergoing the analysis was the indicator of heat load demand per cubic capacity, which was established on the basis of site inspections and technical documentation. The obtained results were used in analysing the cost-effectiveness of the suggested thermomodernization works. The following were adopted as criteria of the investment effectiveness: the ‘Simple Pay Back Time’ (SPBT), reducing the amounts of particulate matter and sulphur dioxide polluting the air, and heat load saving (amounting to a few or even several megawatts, which, in the case of a small town, is often sufficient to cover a prospective increase in heat load demand).

Przedstawiono analizę techniczno-ekonomiczną prac termomodernizacyjnych budynków mieszkalnych wielorodzinnych i użyteczności publicznej wykonanych w technologii uprzemysłowionej (OWT, Cegła Żerańska) oraz technologii tradycyjnej, zrealizowanych przed 1990 rokiem. Oceniono 1441 budynków zlokalizowanych w 7 miastach. Miernikiem energochłonności budynków był wskaźnik kubaturowego zapotrzebowania na moc cieplną, który określono na podstawie wizji lokalnych i dokumentacji technicznej. Otrzymane wyniki wykorzystano do analizy opłacalności zaproponowanych prac termomodernizacyjnych. Jako kryterium opłacalności inwestycji przyjęto „Prosty Okres Zwrotu” (SPBT), redukcję zanieczyszczenia powietrza pyłami i tlenkiem siarki, zaoszczędzenie mocy cieplnej (wynoszącej kilka, a nawet kilkanaście MW, które w skali małego miasta często są wystarczające na pokrycie perspektywicznego przyrostu zapotrzebowania na moc cieplną).