Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: ranking krajów

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

A Novel Approach to Evaluating Sustainable Development

Radojicic Z., Isljamovic S., Petrovic N., Jeremic V.

Problemy Ekorozwoju

2012

Vol. 7, nr 1

81-85

Sustainable development is a difficult issue to measure and there is no one method agreed upon. In this article a statistical method, which synthesizes many indicators into one quantitative indicator is proposed. 27 member states of the European Union has been analyzed. The results have demonstrated that Sweden and Denmark are the two top EU countries concerning sustainable development. On the other hand, the newest EU members, such as Latvia, Hungary, Estonia, Lithuania and Slovakia, remain at the bottom of the ranking. It is a challenge for the EU, since it has the ambition to take a lead on sustainable development on the global level. It should be emphasized, that the proposed statistical method can be applied to all other regions of the world and can provide useful information as to whether the world is actually moving towards the goals of sustainable development.

Rozwój zrównoważony jest zagadnieniem trudnym do zmierzenia, tym bardziej, że nie ma jednej uniwersalnej metody takiego pomiaru. W tym artykule proponujemy metodę statystyczną, która sprowadza wiele wskaźników w jeden wskaźnik ilościowy. Przeanalizowano uwarunkowania rozwoju zrównoważonego w 27 krajach Unii Europejskiej. Rezultaty pokazują, że najbardziej zaawansowanymi we wdrażaniu tego rozwoju są Szwecja i Dania. Na drugim końcu skali znajdują się nowi członkowie UE, kraje takie jak Łotwa, Węgry, Estonia, Litwa i Słowacja. To wyzwanie dla Unii, jeśli chce ona odgrywać wiodącą rolę we wdrażaniu rozwoju zrównoważonego w perspektywie globalnej. Należy podkreślić, że proponowaną metodę można zastosować w stosunku do wszystkich innych regionów, a poprzez to uzyskać informacje pozwalającej określić, czy świat zmierza w kierunku realizacji celów zrównowa-żonego rozwoju.

Geopolitical and economic risk assessment in the world mining investments

Bachowski C., Kudełko J., Nowak J.

Cuprum : czasopismo naukowo-techniczne górnictwa rud

2010

nr 2

43-61

Mining project is a high risk venture and its level depends on the stage of advancement and its location (country, region). While evaluating the first stage of venture the special attention should be paid on political and economic environment of the country or region where the future project is located. World specialists agree that the project risk level is the highest during the first phase of implementation and reduces with its progress i.e. with acquisition of more data, the better prospection accuracy, enlarging the reserves, metals recovery or determining the necessary investment expenditures. The highest level of political risk will be in countries with unstable social, political and economic situation as well as in countries with high level of corruption. Many financial institutions and banks develop their own geopolitical risk analyses with regard of countries reach in natural resources. The most important elements which are evaluated include: foreign currency liquidity, transfer of financial means, safety of investment, export possibility of produced goods.

Studium techniczno-ekonomiczne projektów górniczych charakteryzuje się na ogół wysokim ryzykiem, które zależy od etapu zawansowania projektu jak i miejsca jego lokalizacji. W ocenach początkowej fazy realizacji pracy szczególną uwagę należy zwracać na otoczenie polityczne i ekonomiczne kraju bądź regionu w którym zlokalizowany będzie przyszły projekt. Światowi analitycy są zgodni, że stopień ryzyka projektu jest największy w pierwszym etapie jego realizacji i maleje wraz z zaawansowaniem, czyli pozyskaniem większej ilości danych, zwiększeniem dokładności rozpoznania, powiększeniem bazy zasobowej, uzysku metali oraz określeniem niezbędnych nakładów inwestycyjnych. Największy stopień ryzyka geopolitycznego występować będzie w krajach o niestabilnej sytuacji społeczno-politycznej i ekonomicznej, a także tam gdzie spodziewać się można wysokiego stopnia korupcyjności. Liczne instytucje finansowe oraz banki opracowują własne analizy ryzyka geopolitycznego dla wszystkich ważniejszych krajów zasobnych w surowce. Najważniejszymi elementami podlegającymi ocenie są transfer środków finansowych, bezpieczeństwo inwestycji, możliwość wywozu pozyskanych dóbr i eksport z danego kraju. Stopień ryzyka określany jest od najniższego (A1) do najwyższego (D).