Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 8

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  racja stanu
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
1
Content available remote Interes narodowy i racja stanu a polityka (rozważania pojęciowe)
PL
Pojęcia: interes narodowy, interes państwowy i racja stanu są obecnie dość często i nadmiernie używane na potrzeby tłumaczenia niepopularnych w społeczeństwie decyzji podejmowanych przez różne gremia polityczne, w imię partykularnych interesów. W artykule podjęto próbę wyjaśnienia przedmiotowych pojęć, wykazania ich wspólnych i różnych znaczeń oraz rozumienia w kontekście zapisów ustawy zasadniczej, tj. Konstytucji RP. Wskazano, że we współczesnej rzeczywistości, podstawą planowania i realizacji polityki państwa we wszystkich obszarach jego funkcjonowania (zewnętrznych i wewnętrznych) są: interes narodowy i racja stanu, które powinny być priorytetem rządzących. Doświadczenia minionych lat wskazują, że nie zawsze tak było i jest. Często interes narodowy i racja stanu są wykorzystywane do utrzymania władzy, eliminacji przeciwników politycznych, w imię realizacji partyjnych, nie zawsze narodowych celów. Zaprezentowane przykłady pojęć: interes narodowy, interes państwowy i racja stanu, pozwalają konstatować, że racja stanu to zasada kierowania się interesem państwa, zasada nadrzędna wobec wszystkich innych zasad i celów. Można więc, uogólniając, stwierdzić, że racja stanu jest nadrzędna wobec interesu narodowego/państwowego. Tym samym należy uznać, że racja stanu wymaga stawiania interesu narodowego/państwowego ponad interes obywateli, bowiem interes narodowy/państwowy to cele państwa w zasadniczych sektorach zewnętrznej i wewnętrznej działalności władzy, czyli planowania i realizacji polityki zewnętrznej i wewnętrznej państwa. Zatem interes narodowy/państwowy jest niejako elementem racji stanu.
EN
TNotions such as national interest, interest of the state, raison d’etat are now quite often and excessively used for excusing unpopular among people decisions made by various political entities, in the name of particular party interests. The article attempts to explain the concepts in question, to show their common and different meanings and understanding in the context of the provisions of the Basic Law, i.e. the Constitution of the Republic of Poland. It was pointed out that in contemporary reality, the basis for planning and implementing state policy in all areas of its functioning (external and internal) constitutes national interest and raison d’etat, which should be the superior priority of the government. The experience of past years indicates that it was not always the case. National interest and raison d’état are often used to stay in power and eliminate political opponents for the sake of party objectives, which not always correspond with national goals. Presented examples of the notions: national interest, state interest and reason of state give ability to conclude that the raison d’état is the principle of being guided by the interest of the state, the principle superior to all other principles and goals. Thus, it should be generalized that the raison d’état overrides the national / state interest. Thus, it should be recognized that the raison d’état requires putting the national / state interest above the interest of citizens, because the national / state interest is the state’s goal in the basic sectors of external and internal activity of the authorities, i.e. planning and implementation of the state’s external and internal policy. Thus, the national / state interest is, in a way, an element of the raison d’état. On the other hand, practicing politics is the privilege of political leadership, which should not be guided only by its own particular interests, often party-related in our reality. The needs of the modern day in practicing politics consistent with the raison d’état are not improvisation and bending of reality, but rational planning of strengthening the international position and potential of the state.
PL
W artykule zaprezentowano rozważania o znaczeniu aspiracji i inicjatyw autonomistów śląskich dla bezpieczeństwa Polski. Autor przedstawił historyczne doświadczenia autonomii Śląska i zagrożenia wynikające ze współczesnych akcji autonomistów decentralizacji i dezintegracji państwa. W konkluzji wykazał wyższość idei „małych ojczyzn” nad szowinizmem odrębności regionów.
EN
The article presents considerations about of aspirations and initiatives of Silesian autonomists in the context of Poland’s internal security. The Author presents the historical experience of the autonomy of Silesia and the threats resulting from the present actions of the autonomists of decentralization and disintegration of the state. In conclusion the Author shows the superiority of the idea of “small homelands” over the chauvinism of regional separateness.
3
Content available remote Hegemonia Niemiec w ponowoczesnej Europie
PL
Państwo niemieckie w zjednoczonej Europie odgrywa istotną rolę jako lider gospodarczy i polityczny. W artykule zawarta została analiza zmiany akcentów w prowadzeniu polityki międzynarodowej Niemiec po upadku świata dwubiegunowego. Przedstawione zostały główne kierunki polityki zewnętrznej oraz wzrost znaczenia interesu narodowego Republiki Federalnej Niemiec, które odbywa się kosztem współpracy międzynarodowej, również z państwami członkowskimi Unii Europejskiej.
EN
The article entitled German Hegemony in Postmodern Europe analyses the change of focus in the international policy of Germany after the collapse of bipolar world. It presents the major directions of external policy and an increase in the importance of national interest of the Federal Republic of Germany at the cost of international cooperation, also including the cooperation with EU Member States.
4
Content available Kłopoty z najnowszą strategią bezpieczeństwa RP
PL
Artykuł prezentuje rozważania o wzajemnych relacjach między strategią a polityką państwa w kontekście bezpieczeństwa i obronności. Określa rolę potencjału (potęgi) państwa, miejsca geopolitycznego i geostrategicznego oraz pozycji międzynarodowej. Zawiera ocenę najnowszej Strategii bezpieczeństwa narodowego z 2014 roku. Kończy refleksją o nowych wyzwaniach wobec systemu bezpieczeństwa Polski.
EN
The article presents considerations about relations between the strategy and policy of the state in the context of security and defense. Article defines the role of state capabilities (power), geopolitical and geostrategic place and international position. It includes an assessment of the latest National Security Strategy of 2014. Article’s summary is an afterthought about new challenges concerning the Poland’s defense system.
5
Content available remote Nad mapą sztabową bez emocji
6
Content available remote Strategia bezpieczeństwa państwa : problemy teorii
7
Content available remote Kształtowanie się racji stanu Trzeciej Rzeczypospolitej
8
Content available remote Inne spojrzenie na Układ Warszawski. Cz. 2
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.