Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 11

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  quantum entanglement
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
The intrinsic resolution of Positron Emission Tomography (PET) imaging is bound by positron range effects, wherein the radioactive decay of the imaging tracer occurs at a disjoint location from positron annihilation. Compounding this issue are the variable ranges positrons achieve, depending on tracer species (the energy they are emitted with) and the medium they travel in (bone vs soft tissue, for example) - causing the range to span more than an order of magnitude across various study scenarios (~0.19 mm to ~6.4 mm). Radioisotopes, such as Zr-89, exhibit dual emissions of positron and prompt gammas, offering an opportunity for accurate tracer positioning as prompt gammas originate from the tracer location. These multi-emission radiotracers have historically suffered from increased noise corresponding to the third gamma interfering in annihilation gamma coincidence pairing. Recent advancements, however, have brought to light the unique property of annihilation gammas having scattering kinematics distinct from random gamma pairs. These properties are born from the singular quantum entanglement state available to the gamma pair following para-positronium decay which prescribes linearly orthogonal polarization. Such coherent polarization is not shared by prompt gamma emissions, offering an opportunity for their discrimination. We present an investigation into this technique, comparing the distribution of relevant scattering kinematics of entangled annihilation gammas and corresponding prompt gammas via a Monte Carlo simulation.
PL
Superpozycja kwantowa jest fundamentalną zasadą mechaniki kwantowej a w informacyjnych technikach kwantowych jest fundamentalną przestrzenią istnienia kubitu, np. dwupoziomowego energetycznie, i jego ogólniejszej formy, wielopoziomowego energetycznie, kuditu. Dwa podstawowe/bazowe/czyste stany kwantowe kubitu mogą być dodane do siebie, nałożone, superponowane, współistnieć jednocześnie i rezultatem jest inny stan kwantowy tego kubitu. Każdy stan kwantowy kubitu może być reprezentowany jako suma dwóch różnych stanów kwantowych. Każdy stan kwantowy kuditu może być reprezentowany jako suma wielu różnych stanów kwantowych. Koherencja jest zasadniczą kategorią aby kubit był w stanie superpozycji. Koherencja kwantowa (i związana z nią interferencja) oraz splątanie są w pewnym sensie wspólnie zakorzenione w zasadzie superpozycji kwantowej. Koherencja i splątanie kwantowe są kategoriami zasobowo i operacyjnie pokrewnymi choć konceptualnie i ideologicznie odmiennymi. Zasobowe ujęcie tych kategorii stosuje wymienne miary ilościowe i jakościowe, pozwalające na analogiczną ocenę możliwości funkcjonalnych kwantowych systemów obliczeniowych i metrologicznych pozostających w stanie superpozycji, poprzez zgromadzone w nich zasoby koherencji i/lub splątania. Superpozycja kwantowa jest rodzajem fundamentu, na którym mierzalne ilościowo i jakościowo zasoby w postaci koherencji i splątania umożliwiają budowę technologii kwantowych i aplikacji. Miar tych zasobów kwantowych, prostszych dla stanów bazowych, bardziej złożonych dla stanów mieszanych, jest wiele określających je z różnych stron funkcjonalnych. Dla kwantowych stanów mieszanych definiowane są także inne miary jak np. niezgoda (discord) kwantowa.
EN
Quantum superposition is a fundamental principle of quantum mechanics, and in quantum information techniques it is the fundamental space for the existence of a qubit, two-level energy quantum system, and its more general form, multi-level energy quantum system, a qudit. Two fundamental / basis / pure quantum states of a qubit can be added together, superposed, coexist simultaneously, and the result is a different quantum state of this qubit. Each quantum state of a qubit can be represented as the sum of two different quantum states. Each qudit quantum state can be represented as the sum of many different quantum states. Coherence is an essential category for a qubit to be in superposition. Quantum coherence (and the associated interference) and entanglement are, in a sense, co-rooted in the principle of quantum superposition. Coherence and quantum entanglement are categories in terms of resources and operationally related, although conceptually and ideologically different. The resource approach to these categories uses interchangeable quantitative and qualitative measures, allowing for an analogous assessment of the functional capabilities of quantum computational and metrological systems remaining in a state of superposition, through the resources of coherence and entanglement stored in them. Quantum superposition is a kind of a basement foundation, on which measurable qualitatively and quantitatively resources like coherence and entanglement enable building quantum technologies and applications. There are numerable measures for these quantum resources, simpler for pure quantum states and more complex for mixed states. These measures see the resources from different functional states. There are defined other measures especially for mixed quantum states like the quantum discord.
PL
Nielokalność jest pojęciem najszerszym, wychodzącym także poza obszar kwantowy, odnoszonym do fundamentalnej właściwości Natury. Nielokalność kwantowa jest właściwością obiektów kwantowych we Wszechświecie. Jej obserwacja nie zależy od stosowanego modelu fizycznego obserwowanego eksperymentu. Splątanie kwantowe, gdzie obserwujemy korelacje nielokalne, jest właściwością modelu. Splątanie posiada fundamentalne znaczenie w obecnym rozwoju informacyjnych technologii kwantowych (ITK) i wszystkich ich obszarach, metrologii, komputingu i telekomunikacji. Na tle ogólnego pojęcia nielokalności, omówiono podstawowe właściwości i ograniczenia stanów splątania kubitów. Artykuł jest kolejną częścią edukacyjnej serii na temat dynamicznego rozwoju informacyjnych technologii kwantowych i ich zastosowań. Splątanie staje się obszarem realizacji funkcjonalnych rozwiązań technicznych systemów kwantowych.
EN
Nonlocality is the widest notion embracing also the non-quantum world. Quantum non-locality is a property of the quantum objects in the Universe. Its observation does not depend on the applied physical model of the observed experiment. Quantum entanglement, where we observe non-local correlations, is a property of the model. Entanglement is fundamental to the current development of quantum information technology and all its areas, metrology, computing and telecommunications. The basic properties and confinements of the qubit entanglement states are discussed on the background of a general presentation of the Nonlocality. The article is the next part of an educational series on the dynamic development of IQT and their applications. Entanglement changes to an area of realization of functional technical solutions of quantum systems.
PL
Kubit fizyczny, na potrzeby niniejszych rozważań, można zdefiniować jako izolowany obiekt kwantowy o dwóch statystycznie superponowanych stanach kwantowych, który posiada potencjał aplikacyjny (funkcjonalny) jako kubit logiczny. Czas koherencji kubitu fizycznego (czas życia, czas istnienia w stanie superpozycji) musi być odpowiednio długi, aby umożliwić zastosowania praktyczne. Czas życia kubitu w stanie koherencji jest określony przez procesy dekoherencji środowiskowej. Kubit (logiczny) w obszarze kwantowej teorii informacji jest elementarną jednostką informacji kwantowej, analogiem do skalarnego bitu. W odróżnieniu od unormowanej skalarnej wartości bitu 0 lub 1, kubit jest wektorem unormowanym (ale nie w dwuwymiarowej przestrzeni Euklidesa) w dwuwymiarowej przestrzeni Hilberta o bazie ortonormalnej {|0>, |1>}, q=α|0>+β|1>, gdzie α, β są unormowanymi |α²|+|β²|=1 liczbami zespolonymi i statystycznymi amplitudami stanów kwantowych. W notacji Diraca |0>=[1,0], |1>=[0,1]. Pomiar powoduje kolaps koherentnego stanu kwantowego będącego statystyczną superpozycją stanów składowych do stanu dyskretnego z prawdopodobieństwami |α²| dla stanu |0>, i |β²| dla stanu |1>. Tak zdefiniowany logicznie kubit musi być wykonany fizycznie na realizowalnych, stabilnych, dwupoziomowych obiektach kwantowych. Jako kubity fizyczne stosuje się np. cząstki o spinie ½, elektron, polaryzację pojedynczego fotonu, izolowane pojedyncze atomy neutralne i jony, ale także kubity syntetyczne jak kolorowe centra wakancyjne w kryształach, kropki kwantowe, oraz emergencje kwantowe jak kwazicząstki i kwantowe pobudzenia kolektywne np. plazmoniczne.
EN
The physical qubit, for the purposes of these considerations, can be defined as an isolated quantum object with two statistically superposed quantum states, which has an application (functional) potential as a logical qubit. The coherence time of the physical qubit (lifetime, lifetime in superposition) must be long enough to allow for practical applications. The lifetime of a qubit in a coherence state is determined by the processes of environmental decoherence. The (logical) qubit in the field of quantum information theory is an elementary unit of quantum information, analogous to a scalar bit. Unlike a normalized scalar bit value of 0 or 1, a qubit is a normed vector (but not in a two-dimensional Euclid space), in a two-dimensional Hilbert space with an orthonormal basis {|0>,|1>}, q = α | 0> + β | 1>, where α, β are normalized |α²|+|β²|=1 complex numbers and statistical amplitudes of quantum states. In Dirac notation, |0>=[1,0], |1>=[0,1]. The measurement causes a collapse of a coherent quantum state which is a statistical superposition of the component states to the discrete state with the probabilities |α²| for the state |0>, and |β²| for state |1>. Such a logically defined qubit must be physically realized on stable, two-level quantum objects. Physical qubits are e.g. spin ½ particles, electrons, single photon polarization, isolated neutral atoms, and ions, but also synthetic qubits such as coloured vacancy centres in crystals, quantum dots, and quantum emergencies such as quasiparticles and quantum collective stimulations, e.g. plasmonic.
PL
Artykuł jest kolejną częścią dydaktycznego cyklu swobodnych popularnych esejów na temat informacyjnych technologii kwantowych. Cykl tematyczny ITK został rozpoczęty w styczniowym zeszycie Elektroniki 1/2021 i pokrywał się z prowadzonymi przez autora wykładami dla doktorantów na ten temat na Wydziale Elektroniki i Technik Informacyjnych Politechniki Warszawskiej. Dekoherencja kwantowa jest nietrywialnym i złożonym procesem przejścia przez niedokładnie znaną granicę między światami kwantowym i klasycznym. Niedokładność wiedzy o tej granicy dotyczy jej położenia, rozmycia w kwantowej i klasycznej przestrzeniach fazowych, wymiarów obszaru przejściowego, właściwości fizycznych, zakresu obowiązywania praw obu światów w pobliżu tej granicy, różnorodności kanałów przechodzenia granicy, zadziwiającej selektywności i wybiórczości (nazywanej superselekcją/nadwyborem) dekoherencyjnych sprzężeń różnych stanów obiektu kwantowego (tutaj kubitu) z przestrzenią termodynamiczną, itp. Ta granica musi pozostać rozmyta, bo prawa prawdopodobieństwa i znajomość stanów są różne po obu jej stronach. Kubit przechodząc proces dekoherencji podlega wymienionym zjawiskom w obszarze granicznym zależnie od właściwości kanałów dekoherencji które go dotyczą. Ogólnie kanały dekoherencji są związane z nieuchronnym sprzężeniem kubitu ze światem makroskopowym, nazywanym tutaj klasycznym lub przestrzenią termodynamiczną. Kanałami dekoherencji są zakłócenia i szumy kwantowe. W komputingu kwantowym stan kubitu mierzymy po wykonaniu cyklu obliczeń kwantowych. Sprzęt pomiarowy i proces pomiaru są kanałami dekoherencji. Pomiar jest procesem gwałtownym i nieodwracalnym transformującym kwantowy kubit do świata klasycznego. W czasie obliczeń może dochodzić do częściowej dekoherencji stanu kubitu. Może to być proces odwracalny metodami kwantowymi.
EN
This article is the next part of a didactic series of popular essays on quantum information technology. The QIT thematic cycle was started in the January issue of Electronics monthly Journal and coincided with the author’s lectures on this topic for PhD students at the Faculty of Electronics and Information Technology of the Warsaw University of Technology. Quantum decoherence is a non-trivial and complex process of passing through an inaccurately known boundary between the quantum and classical worlds. The inaccuracy of knowledge about this border concerns its location, blurring in quantum and classical phase spaces, dimensions of the transition region, physical properties, the scope of the laws of both worlds near this border, the diversity of the border crossing channels, astonishing selectivity of decoherence couplings (superselection) between different quantum states of quantum object (qubit) with thermodynamic space, etc. This border must remain blurred and fuzzy because the laws of probability and knowledge of the states are different on both sides. The qubit undergoing the process of decoherence is subject to the above-mentioned phenomena in the border area depending on the properties of the decoherence channels that concern it. Generally, the decoherence channels are associated with the inevitable coupling of the qubit with the macroscopic world, hereinafter referred to as the classical, macroscopic, or thermodynamic space. The channels of decoherence are interference and quantum noise. In quantum computing, the state of a qubit is measured after the cycle of quantum computations. The measurement equipment and the measurement process are channels of decoherence. Measurement is a violent and irreversible process transferring the qubit to the classical world. During the calculations, there may be a partial decoherence of the qubit state. It could be a process that can be reversed by quantum methods.
EN
This paper shows a simple computational scheme for determining whether a particular quantum state in a specific form is separable across two given sets of qubits. That is, given a set of qubits partitioned into two, it answers the question: does the original state have a separable form as a tensor product of some two other states, which are set up of the two given subsets of qubits?
PL
Niniejszy artykuł prezentuje prosty algorytm obliczeniowy na określanie, czy dany stan kwantowy, w pewnej szczególnej postaci, jest rozkładalny wg zadanego podziału zbioru kubitów na dwie części. Tak więc, mając podzielony zbiór kubitów na dwa, odpowiadamy na pytanie: czy oryginalny stan kwantowy ma postać rozkładalną jako iloczyn tensorowy pewnych dwóch innych stanów kwantowych, które zostały utworzone w oparciu o kubity z każdego z dwóch w/w podzbiorów?
7
Content available Modelling quantum register disentanglement
EN
Implementing quantum-inspired algorithms on classical computers suffers trade-off between the necessity of saving operational memory and the amount of memory necessary to fully represent a quantum state with possible entanglement. The latter is well known to consume the memory exponentially in the number of qubits. This paper sketches out the idea on how to reduce significantly the amount of necessary memory while distorting the entanglement moderately or not at all. At present, considered are real nonnegative probability amplitudes.
PL
Implementacja kwantowo-inspirowanych algorytmów na komputerach klasycznych musi godzić sprzeczność pomiędzy koniecznością oszczędzania pamięci operacyjnej a ilością pamięci potrzebnej na reprezentację stanu kwantowego z potencjalnym splątaniem. Wiadomo, że to ostatnie pochłania zasoby pamięciowe w ilości wykładniczej wraz ze wzrostem liczby kubitów. Niniejszy artykuł zarysowuje ideę istotnej redukcji potrzebnych zasobów pamięciowych, zniekształcającej przy tym reprezentację oryginalnego stanu tylko nieznacznie lub wcale. W chwili obecnej, rozważane są nieujemne rzeczywiste amplitudy prawdopodobieństwa.
EN
A simple derivation of the finite Schmidt decomposition of the pure states describing finite dimensional systems interacting with the infinite dimensional one is presented. In particular, maximally entangled pure states in such systems are being characterized.
PL
Zaprezentowano proste wyprowadzenie skończonego rozkładu Schmidta stanów czystych opisujących odziaływanie skończenie wymiarowych układów kwantowych z układami nieskończenie wymiarowymi. W szczególności zostały scharakteryzowane stany czyste, maksymalnie splątane w takich układach.
EN
In this work we provide a method for approximating the separable numerical range of a matrix. We also recall the connection between restricted numerical range and entanglement of a quantum state. We show the possibility to establish state separability using computed restricted numerical range. In particular we present a method to obtain separability criteria for arbitrary system partition with use of the separable numerical range.
PL
W pracy przedstawiamy metodę przybliżania separowalnego obrazu numerycznego macierzy. Przybliżamy również związek pomiędzy ograniczonymi obrazami numerycznymi macierzy oraz splataniem stanów kwantowych. Wskazujemy możliwość zbadania separowalności stanu używając wyliczonego ograniczonego obrazu numerycznego. W szczególności przedstawiamy metodę uzyskania kryterium separowalności, dla dowolnego podziału układów kwantowych, używając separowalnego obrazu numerycznego.
10
PL
Artykuł przedstawia kilka fundamentalnych praw oraz twierdzeń mechaniki kwantowej stanowiących podstawę kryptografii kwantowej.
EN
This paper presents some fundamental rights and theorems of quantum mechanics stands base of quantum cryptography.
11
Content available remote Splątanie kwantowe: współczesna perspektywa
EN
It's not your grandfather's quantum mechanics. Today, researches treat entanglement as a physical resource: quantum information can now be measured, mixed, distilled, concentrated, and diluted.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.