Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Powiadomienia systemowe
  • Sesja wygasła!

Znaleziono wyników: 4

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  public diplomacy
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
Objectives: The purpose of this article is to identify the role of international diplomacy in shaping the outer Space Traffic Management. Methods: The theoretical research methods were used in this paper - analysis, synthesis, abstraction and generalization. Results: The article presents the potential possibility of not only gaining the public awareness in the area of space traffic management problems thanks to the international mandate of institutions such as the European Union (EU) or NATO, but also its attempt to indicate the role of European institutions in shaping international security in the context of the development of space traffic management at the global level. Conclusions: Taking into consideration all potential space threats and military and non-military issues of building international security we can find straight links of complexity with the outer space environment and multilateral diplomacy. It sems to be the most efficient tool to build resilience in the environment of international institutions of strategic status to establish space situational awareness of key importance for future global defence and deterrence. Taking a huge intensity of space traffic management, especially with the example of the tensed conflict in Ukraine since 24th February 2022 we are witnessing the new era of space technological resolutions. The awareness should also concern the possibility of technical achievement, as the example done by Chinese or Russians that can destroy satellites in orbit in case of the possible conflict scenario in the space.
EN
Objectives: An analysis of the nomenclature of war regarding the Russian invasion of Ukraine. Methods: The research methods include a historical analysis of the naming of wars, specifically the term “World War III,” and documentation of the current political and military situation. Results: The article answers three research questions: 1) How and why are wars named? 2) What is meant by the phrase “World War III”? 3) Is the Russo-Ukrainian War of 2022 a global conflict? 4) What are the ramifications of the conflict in terms of human rights (genocide) and the international system (political and economic)? Conclusions: The Russo-Ukrainian War of 2022 is not a regional act of aggression by a Russian belligerent state, but the escalation of imperialist aspirations into a global and genocidal conflict. This is a renewed Cold War that ought to be framed as World War III both in regards to collective numeration as well as a recognition of the global nature and potential regarding the use of tactical nuclear weapons.
PL
Niniejszy artykuł ma na celu przedstawienie terminologii związanej z wojną psychologiczną, omówienie problemów związanych z jej definiowaniem oraz przedstawienie podstawowych sposób jej prowadzenia, jako elementu polityki państwa. Zostaną w nim omówione historyczne oraz obecnie funkcjonujące definicje pojęcia wojna psychologiczna i zjawisk z nią związanych, w szczególności wojny informacyjnej, propagandy, dyplomacji publicznej, informacji międzynarodowej. Wojna psychologiczna jest stałym elementem współczesnej rzeczywistości międzynarodowej, wyjaśnienie związanych z nią definicji może ułatwić analizę zjawiska i prowadzenie dalszych badań w tym zakresie. Zestawienie ze sobą definicji funkcjonujących na Zachodzie oraz naszkicowanie rosyjskiego podejścia do tego zagadnienia może z kolei pomóc lepiej zrozumieć różnice w pojmowaniu i prowadzeniu wojny psychologicznej, jakie występują między Rosją, a państwami NATO, w szczególności Stanami Zjednoczonymi.
EN
This article will present terminology about psychological warfare, questions about its definition and major methods of conducting, as important element of states policies. In the article will be discussed historical and contemporary definitions of psychological warfare and related matters, like for example information warfare, propaganda, public diplomacy, international information. Psychological warfare is permanent element of contemporary inernational relations. Explanation of its definitions could help to analyse this phanomen and to conduct further research on this area. A comparison of Western definitions and Russian point of view on this question could help to better understand diferences in percepction and conducting of psychological warfaer between Russia and NATO countries, first of them USA.
4
Content available remote Public diplomacy of the United States of America in Afghanistan
EN
The United States failed to prevent the terrorist attacks of September 11th despite its super-power status and great potential. The severe response to the attacks - interventions in Afghanistan and Iraq - did not provide a sense of security to the Americans. Moreover, these actions resulted in the loss of popularity and credibility of the United States throughout the world, especially within Muslim populations. This article provides background on the U.S. public diplomacy efforts in Afghanistan, presents a brief overview of tools used to win “hearts and minds” of Afghans as well as recommendations and conclusions concerning the conduct of public diplomacy in Afghanistan beyond 2014.
PL
Stanom Zjednoczonym nie udało się zapobiec atakom terrorystycznym 11 września pomimo statusu supermocarstwa oraz ogromnego potencjału. Zdecydowana odpowiedź na ataki - w postaci interwencji w Afganistanie i Iraku - nie zapewniła Amerykanom poczucia bezpieczeństwa. Co więcej, działania te przyczyniły się do utraty przez Stany Zjednoczone popularności i wiarygodności na całym świecie, a w szczególności wśród społeczeństw muzułmańskich. W artykule poddano analizie działania USA z zakresu dyplomacji publicznej w Afganistanie i ich uwarunkowania, dokonano przeglądu instrumentów używanych do wygrania „serc i umysłów” Afgańczyków oraz przedstawiono wnioski i rekomendacje dotyczące prowadzenia dyplomacji publicznej w Afganistanie po 2014 roku.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.